具體描述
《倫理學》一書的全名是《用幾何學予以證明的倫理學》，分為“論神”、論心靈的性質和起源”、“論情感的起源和性質”、“論人的奴役或情感的力量”和“論理智的力量或人的自由”五個部分，分彆論述瞭神、心靈、情感、自由和幸福，從而構成瞭一個完整的哲學體係。就結構而言，本書最大的特徵就在於它是根據幾何學方法完成的。其基本結構是首先提齣定義，其次提齣公理，然後再對公理進行證明，並常常從公理中延伸齣推論以及注釋。其中，第一部分討論本
體論；第二部分討論認識論；最後三個部分則具體討論倫理學問題。在這裏，斯賓諾莎運用辯證的邏輯力量，探討瞭人生理想、善與惡、行為規範、原則和道德現象等等倫理學研究的對象。最終指齣：追求個人利益作為人的最高自然權利，是人性的普遍規律和道德的唯一基礎。善與惡都以是否有利於人的自我保存為標準的。但是，人在認識到個人利益的同時，必須為公共利益而努力，關心他人和人類的利益，隻有利他纔能利己。可以說，斯賓諾莎為我們理解人類自身、理解
人與人之間的關係，並最終選擇一種理性的生活方式，提供瞭最有說服力的分析文本。誠然，如黑格爾所言：要達到斯賓諾莎的成就是不容易的，要達到斯賓諾莎的人格則是不可能的。但是盡管如此，對於我們這樣的蕓蕓眾生而言，通過閱讀斯賓諾莎，在他的《倫理學》中尋找到完善自身人格的力量還是非常可能的。
著者簡介
斯賓諾莎（163—1677），十七世紀“典型資本主義國傢”——荷蘭的偉大哲學傢，唯物主義者和戰鬥的無神論者，同時又是一位理性主義的先驅。斯賓諾莎的世界觀是在尼德蘭資本主義生産關係急劇發展的時期形成的，反映瞭新興資産階級的利益和要求，他的哲學思想應該看作是對資産階級自由的論證。
圖書目錄
讀後感
1) For Spinoza, the doctrine of Final Causes is an idea such that God, as he determines how the things are to be, has a purpose designed for human beings, and that whatever happens serves to reach to that purpose. 2) In Spinoza’s view, whatever exists exp...
評分说实话以我有限的认知能力无法消化每一个证明。但是真理到来的时候散发的光芒只有存在认得出存在。虽不能理解他到达结论的途径，却深深明白是真理。我不知道斯宾诺莎本人是否觉醒，但他的认知让我想到当时纪伯伦看到krishnamurti进屋的时候说的，他一定是菩萨了。 我想说，这样...
評分原文链接：[https://caute.net/2015/11/29/dj/] 斯宾诺莎（Spinoza，1632—77），荷兰近代哲学家，主要著作《伦理学》。斯宾诺莎从小入犹太学校学习，因成绩优异，曾被视为“希伯来之光”，但终因持有异端思想被永久革除教籍，并施以恶毒的诅咒。 斯宾诺莎认为“神即世界”，对...
評分犹太人将族人逐出教会时 会进行一个仪式 神父站成两排 每人手里拿着一盏蜡烛 背叛者缓慢走过每盏蜡烛时，神父熄灭蜡烛，每走一步，身后都是黑暗。 斯宾诺莎就曾面临过这样的仪式。当时的犹太人的宗教和生活是统一的。被逐出宗教就意味着众叛亲离。 他们说：这就是叛离神的下场...
評分用戶評價
中英文的翻譯都不給力。和牛津版、商務印書館的版本對照好多不一樣的。 而且原作的scholium部分好像這本書都沒有包括。
评分中英文的翻譯都不給力。和牛津版、商務印書館的版本對照好多不一樣的。 而且原作的scholium部分好像這本書都沒有包括。
评分中英文的翻譯都不給力。和牛津版、商務印書館的版本對照好多不一樣的。 而且原作的scholium部分好像這本書都沒有包括。
评分中英文的翻譯都不給力。和牛津版、商務印書館的版本對照好多不一樣的。 而且原作的scholium部分好像這本書都沒有包括。
评分中英文的翻譯都不給力。和牛津版、商務印書館的版本對照好多不一樣的。 而且原作的scholium部分好像這本書都沒有包括。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有