斯宾诺莎的世界观

斯宾诺莎的世界观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:索考罗夫
出品人:
页数:64
译者:彭健华
出版时间:1959
价格:0.26元
装帧:
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 斯宾诺莎
  • 哲学
  • 近代早期哲学研究
  • 近代早期哲学及其研究
  • 斯宾诺莎研究
  • 斯宾诺莎及其研究
  • 2018
  • 哲学
  • 斯宾诺莎
  • 形而上学
  • 伦理学
  • 理性主义
  • 泛神论
  • 政治哲学
  • 西方哲学
  • 近代哲学
  • 宗教哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

尘世迷航:一部关于现代性焦虑与个体精神探寻的编年史 本书简介 《尘世迷航》并非一部哲学论著,也无关乎特定的历史事件或科学发现,它是一部以细腻的笔触和近乎病态的自省精神,描摹了二十世纪下半叶至二十一世纪初,一个特定知识分子群体在精神与物质夹缝中求索的群像小说。故事的主线围绕着三位性格迥异的旧日同窗展开,他们毕业于一所没落的、曾以人文主义自诩的欧洲大学,毕业后,他们的人生轨迹如同被投掷的石子,溅开在截然不同的现代都市景观之中。 第一部分:象牙塔的坍塌与都市的迷雾 故事的开端,设定在“九零年代”的末尾,一个全球化浪潮初露峥嵘,而本土文化焦虑也日益加深的时代背景。 人物A:埃利亚斯——失语的记忆守护者 埃利亚斯,曾是哲学系中最具潜力的学生,痴迷于形而上学和早期现代思想的细微差别。毕业后,他拒绝了学术界的虚职,选择回到一个被遗忘的、位于欧洲边缘的家族图书馆担任管理员。他的生活被旧书的霉味、羊皮纸的微光和无尽的编目工作所占据。 他所守护的图书馆,实际上是家族百年间积累的私人藏书——其中包含了大量未曾出版的手稿、被禁锢的政治传单,以及一系列关于“被遗忘的理性主义者”的私人信件。埃利亚斯在这些文字的灰烬中寻找意义,试图构建一个抵抗时代喧嚣的“精神庇护所”。然而,他的努力更像是一种徒劳的抵抗。他开始出现周期性的失忆,现实与他所阅读的文本中的历史片段开始模糊交织。他无法与外界进行有效的沟通,他的“世界观”凝固在他整理的卡片目录中,而他的日常生活则被琐碎的维修和维护所吞噬。 小说详细描写了埃利亚斯如何试图通过重建一种失落的知识秩序来对抗现代性的碎片化。他对于“系统”的痴迷,实际上是他试图用一种僵硬的、古典的结构去套住一个流动、不可名状的时代。他所面对的最大挑战,并非盗贼或资金短缺,而是他自己内在的虚无感——当所有知识都被数字化和唾手可得之时,实体书的重量与意义究竟何在? 人物B:薇拉——屏幕后的表演者 薇拉,与埃利亚斯形成了鲜明的对比。她充满活力、对技术抱有近乎宗教般的信仰,毕业后迅速投身于新兴的媒体产业,成为一名深谙人心的“叙事架构师”。她不再相信宏大的哲学体系,转而相信“即时反馈”和“有效传播”。 薇拉的工作是为全球化的企业设计和维护他们的公共形象叙事。她穿梭于光鲜亮丽的发布会和隐秘的危机公关会议之间,她的生活构成了一系列精心编排的“表演时刻”。她精通如何利用情感的漏洞,制造出“真实感”的幻象。然而,随着职业的深入,薇拉发现自己正在亲手扼杀她曾经珍视的任何真实性。她开始对自己的身份产生怀疑——她是否只是一个行走的、不断更新的算法模型? 小说通过薇拉的视角,深入剖析了“身份商品化”的困境。她利用虚拟现实技术进行私密的“忏悔室”体验,试图在被观看和被定义的痛苦中寻找出口,但每一次“释放”都只是新的营销策略的开端。她的精神状态表现为一种高度的紧张和间歇性的情感麻木,她无法再区分自己为他人构建的故事和自己真实的生活体验。 人物二:失落的连接与重逢的悖论 时间快进至故事的中段,十年光阴流逝。一次偶然的国际艺术节邀请,将埃利亚斯和薇拉重新带回了同一座城市——一座由玻璃和钢铁构筑的,极度强调效率和透明度的超级都市。 他们重逢的场景充满了一种令人不安的疏离感。埃利亚斯像一个时间错位的幽灵,被都市的噪音和极简主义的建筑所排斥;薇拉则像一个高效运转的机器,她的目光永远聚焦在下一块屏幕上。 这次重逢并非和解,而是一场关于“如何理解我们所处的时代”的无声辩论。埃利亚斯试图向薇拉展示他在家族图书馆发现的、关于“内在自由”的旧手稿,而薇拉则向他展示最新的社交媒体数据流,指出个体意愿在群体行为面前的脆弱性。 他们共同拜访了他们的老教授,一个在学术界边缘挣扎,沉迷于研究“非线性时间”的隐士。老教授的居所凌乱不堪,堆满了关于符号学和精神分析的残篇。老教授向他们揭示了一个令人心寒的观点:现代人并非失去了信仰,而是信仰被分散到了无数个微小的、相互竞争的“微型神祇”之中——效率、流量、消费、健康指标等等。 第三部分:存在的“补丁”与精神的边缘 故事的最后一部分,聚焦于他们尝试修补自身与世界连接的徒劳努力。 人物C:马克斯——逃逸的工程师 马克斯,他们三人的共同朋友,一位曾经热衷于开源软件和去中心化理念的工程师。他认为所有人类的痛苦都源于中央集权的结构。在经历了大型科技公司内部的权力斗争后,他对技术乌托邦彻底幻灭。 他选择了一种极端的“数字隐居”——他搬到了一个偏远的山区,建立了一个完全自给自足的离线网络,只通过卫星电话与外界进行极为有限的、高度加密的通信。马克斯试图构建一个“不被算法干预”的纯粹信息空间,一个“精神的加密货币”。 然而,马克斯的逃避并未带来平静。他的离线生活很快演变成了对“未知的恐惧”的无限放大。他开始怀疑,他的“自由网络”本身是否也是一种新的、更隐蔽的控制形式。他的世界观演变成了一种偏执的循环:每一次对外部世界的抵制,都迫使他更加深入地依赖他自己构建的系统,从而陷入更深的孤独。 结尾的意象 小说以一个开放式的、充满不安的画面收束:薇拉为了挽救一个重要客户的品牌形象,不得不利用埃利亚斯图书馆里发现的、关于“纯粹苦难”的私人信件,将其“重塑”成一个感人至深的公益广告。埃利亚斯默许了这一行为,因为他深信,只有被“消费”和“讲述”的苦难,才能在现代世界中获得短暂的“存在证明”。而马克斯,在山区看着他自建的服务器发出的微弱指示灯,第一次意识到,真正的逃逸,或许并不在于地理位置或网络隔离,而在于一种持续不断的、不被外界定义的“在场感”。 《尘世迷航》探索的是这样一种状态:个体在信息过载、价值碎片化和身份重塑的洪流中,如何试图锚定一个稳定而有意义的“自我”。它不提供答案,只呈现经验——关于理性在情感面前的无力,关于连接的悖论,以及在追求效率的时代里,我们为保留一丝精神的“冗余”所付出的高昂代价。这是一部关于如何生活在“后意义”时代,却仍旧被古老的人类困境所困扰的编年史。

作者简介

目录信息

读后感

评分

原文链接:http://caute.net/2016/01/31/cl/ 索考罗夫说斯宾诺莎哲学中“神的概念仅具有否定的意义,它证明着用自然方法来说明自然起源的不可能性。斯宾诺莎的神的概念没有任何积极的内容,对于说明世界也不起任何作用。斯宾诺莎力图只用自然原因来说明世界,只从世界本身来说...

评分

原文链接:http://caute.net/2016/01/31/cl/ 索考罗夫说斯宾诺莎哲学中“神的概念仅具有否定的意义,它证明着用自然方法来说明自然起源的不可能性。斯宾诺莎的神的概念没有任何积极的内容,对于说明世界也不起任何作用。斯宾诺莎力图只用自然原因来说明世界,只从世界本身来说...

评分

原文链接:http://caute.net/2016/01/31/cl/ 索考罗夫说斯宾诺莎哲学中“神的概念仅具有否定的意义,它证明着用自然方法来说明自然起源的不可能性。斯宾诺莎的神的概念没有任何积极的内容,对于说明世界也不起任何作用。斯宾诺莎力图只用自然原因来说明世界,只从世界本身来说...

评分

原文链接:http://caute.net/2016/01/31/cl/ 索考罗夫说斯宾诺莎哲学中“神的概念仅具有否定的意义,它证明着用自然方法来说明自然起源的不可能性。斯宾诺莎的神的概念没有任何积极的内容,对于说明世界也不起任何作用。斯宾诺莎力图只用自然原因来说明世界,只从世界本身来说...

评分

原文链接:http://caute.net/2016/01/31/cl/ 索考罗夫说斯宾诺莎哲学中“神的概念仅具有否定的意义,它证明着用自然方法来说明自然起源的不可能性。斯宾诺莎的神的概念没有任何积极的内容,对于说明世界也不起任何作用。斯宾诺莎力图只用自然原因来说明世界,只从世界本身来说...

用户评价

评分

这本书让我最深刻的体会之一,是它对“客观性”的追求。在当今信息爆炸、观点泛滥的时代,我们很容易被各种主观的意见和情绪所裹挟,迷失方向。而斯宾诺莎的哲学,正是以一种极其冷静、客观的视角来审视一切。他试图建立一个完全基于理性的、逻辑严密的思想体系,将一切事物都还原到其最根本的本质。这种对客观真理的执着追求,在书中得到了淋漓尽致的体现。作者通过对斯宾诺莎几何学式的论证方式的介绍,让我看到了理性思维的强大力量。它能够穿透表象,直达事物的本质,不受主观情感和偏见的干扰。这种客观的态度,不仅体现在对宇宙的认知上,也体现在对人类社会的理解上。斯宾诺莎并没有简单地评判人性的善恶,而是试图去理解人性的根源,去探究导致各种行为的必然原因。这种理解,虽然有时候会让人感到一种冷峻,但它也带来了一种更为深刻的洞察力,让我能够更理性地看待人与人之间的关系,看待社会的发展。

评分

这本书最吸引我的地方,在于它对“知识”的深刻剖析。斯宾诺莎将知识分为三个等级:感官经验、理性认识和直觉的智性认识。作者在书中详细阐释了这三个等级的界限和联系,尤其是对最高等级的“直觉的智性认识”的描绘,让我看到了认识的终极目标。这种认识,不是通过逻辑推理,而是通过直接的、瞬间的把握,直接领悟事物的本质。这听起来有些神秘,但作者的阐述让我理解,这是一种通过高度理性化之后,达到的一种超越理性的境界。就像数学家突然顿悟一个复杂的公式一样,这种认识是一种对真理的直接体验。书中通过对“永恒不变的知识”的追求,也让我意识到,我们所追求的知识,不应该是那些转瞬即逝的意见,而应该是能够穿透时间和空间,把握事物永恒本质的真理。这种对知识的追求,让我感到了一种使命感,也让我看到了学习的真正意义所在。

评分

这本书给我带来的思考是多方面的,其中关于“神”的理解,彻底颠覆了我以往的宗教观念。我一直以为“神”是一个超然于世界之外的创造者,但斯宾诺莎的“神即自然”(Deus sive Natura)这一论断,将神与宇宙万物融为一体。这种泛神论的思想,初听之下有些难以接受,但随着阅读的深入,我逐渐体会到其中的深邃。如果说神是万物的本质,是渗透在一切存在之中的永恒原则,那么我们与神,或者说与宇宙的本源,并没有分离。我们是这个宏大实体的一部分,我们的存在,我们的生命,都与这个实体紧密相连。这种联系,让我感到一种前所未有的归属感和意义感。我不再感到孤单,不再觉得自己是茫茫宇宙中的一个渺小存在,而是整个宇宙有机整体中不可或缺的一部分。这种理解,也让我对生命有了更深的敬畏。每一个生命,无论其形式如何,都承载着这个神圣实体的某种显现,都值得被尊重和珍视。书中对“自由”的探讨,也与这种泛神论的理解息息相关。真正的自由,并非是随心所欲,而是理解并顺应宇宙的必然性,与之和谐共处。

评分

《斯宾诺莎的世界观》这本书,让我对“自由”这个概念有了更深刻的理解,它不再仅仅是政治上的自由,或是行为上的自由,而是精神上的、理性的自由。斯宾诺莎认为,真正的自由不是摆脱一切外在束缚,而是在理解了宇宙的必然性之后,与之和谐相处。当我们的思想和行为,能够遵循理性的法则,当我们能够认识到一切事物都按照神性的必然性运作时,我们就不再被非理性的欲望和情感所奴役。这种“在必然性中的自由”,是一种更高的自由,是一种内在的解放。作者通过细致的解读,让我明白,当我们能够用理性的眼光看待人生的起伏,当我们能够认识到每一个经历都是实体运作的一部分时,我们就不会因为暂时的困难而沮丧,也不会因为一时的成功而得意忘形。这种精神上的独立和超然,才是最宝贵的自由。它让我们能够平静地面对人生的挑战,也让我们能够更深刻地体验生命的意义。

评分

这本书的结构设计非常巧妙,作者就像一位经验丰富的导游,带领我们一步步深入斯宾诺莎那庞大而严谨的哲学体系。从“实体”的定义开始,层层递进,到“属性”和“样式”,再到“因果律”和“自由意志”,每一个概念的引入都显得顺理成章,并且辅以大量的论证和例证,使得原本可能晦涩难懂的哲学思想,变得清晰可辨。尤其是关于“必然性”的讨论,作者通过生动的比喻,让我理解了斯宾诺莎所说的“一切事物都是神性实体之必然性所决定的”并非是宿命论的悲观,而是一种对宇宙秩序的深刻洞察。我们自身的思想、情感,甚至我们所谓的“选择”,都遵循着某种内在的逻辑和规律,而这种规律,最终指向的是那个唯一的、无限的实体。这让我开始反思,所谓的“自由”究竟意味着什么?是我们摆脱了所有束缚,还是在我们所处的必然性之中,找到了真正的解放?书中对“爱智”(amor intellectualis)的阐释,更是为我打开了一扇通往真正自由的大门。它不是一种感性的冲动,而是一种理性的把握,是对宇宙真理的深切热爱和理解。这种境界,听起来遥不可及,但书中的引导让我觉得,或许我们每个人都可以朝着这个方向努力。

评分

总而言之,《斯宾诺莎的世界观》是一本极具挑战性但也同样极具回报的书。它不像一些轻松的读物,需要你投入时间和精力去思考、去消化,但一旦你深入其中,它所带来的认知上的转变,将是颠覆性的。作者以一种严谨而不失温度的方式,将斯宾诺莎这位伟大的哲学家的思想,呈现在读者面前。书中对“伦理学”部分的阐述,也让我看到了一个全新的道德视角,它不强调外在的义务,而是强调内在的德性,强调通过理性认识来提升人的能力,实现人的本质。这种以“善”为最终目标的哲学,让我感受到了人性的光辉和潜能。这本书不仅仅是关于斯宾诺莎,更是关于我们如何理解自己、理解世界,以及如何活出更有意义的人生。它是一次思想的洗礼,一次灵魂的探索,我强烈推荐给任何渴望超越表面现象、追求深刻真理的读者。

评分

读完《斯宾诺莎的世界观》这本书,我感觉自己像是踏入了一个宏大而精密的思想迷宫,每一个转弯都带领着我走向对宇宙、生命和人类存在更深层次的理解。作者并非简单地罗列斯宾诺莎的哲学思想,而是以一种引导性的方式,将那些抽象的概念具象化,让我这个并非专业哲学背景的读者也能逐渐把握其核心要义。书中对“实体”的解读尤为令我印象深刻,它不只是一个形而上的概念,而是贯穿一切事物的本质,是独立于一切、创造一切的唯一本体。这种对唯一实体的坚定信仰,瞬间颠覆了我之前对世界多元、偶然的认知。我开始重新审视那些看似独立存在的个体,无论是高山流水,还是人情冷暖,都不过是这个唯一实体不同面向的显现。这种视角带来的震撼,让我感到一种前所未有的宁静和释然,仿佛所有的困惑和挣扎,都找到了根源,也找到了消解的可能。书中对于“神的自然”与“人的自然”的区分,也让我开始思考,我们所处的自然界,与我们作为具有理性思维的个体所体验到的“自然”,之间有着怎样的联系和区别。我们是否能够超越自身的局限,去感知那更广阔、更永恒的“神之自然”?这种追问,让我对未来探索充满了期待。

评分

《斯宾诺莎的世界观》这本书,不仅仅是一本哲学著作,更像是一份深刻的人生哲学指南。作者以一种极具启发性的方式,将斯宾诺莎那看似古老晦涩的思想,转化为能够指导我们现实生活的智慧。书中对“德性”的理解,让我耳目一新。德性并非是道德说教,而是与我们本性相符的行为,是理性的必然结果。当我们按照理性去认识世界、认识自己,我们的行为自然会趋向于“善”。这种将道德与理性、与自身本性紧密联系起来的观点,让我看到了一个更积极、更主动的道德生命。我不需要强迫自己去遵守某些外在的规则,而是通过提升自己的理性认知,让良好的品德自然而然地生长出来。这种“由内而外”的成长模式,让我感到更有力量,也更有希望。书中关于“认识自我”的论述,更是对现代人普遍存在的自我认知模糊提供了一种解决方案。通过理解我们的思想、情感、欲望,以及它们产生的根源,我们才能真正认识自己,才能活出真实的自我。这种自我认知,是通往内心平静和真正幸福的关键。

评分

在阅读《斯宾诺莎的世界观》的过程中,我最大的收获之一,便是对“理性”的全新认识。我之前一直将理性视为一种工具,用于解决问题、分析事物,但这本书让我看到了理性的终极力量——它是一种认识宇宙本质、抵达精神自由的途径。斯宾诺莎将“理性”视为“人最真实的本性”,而“理性的生活”就是“最幸福的生活”。这一点,与我之前对幸福的理解有着显著的不同。我曾认为幸福是外部物质的满足,或是感官的愉悦,但书中让我体会到,真正的幸福源于内心的平静和对真理的把握。当一个人能够用理性的眼光去审视自己、审视世界,那些曾经困扰我们的情感波动、外部的得失,都会显得渺小而短暂。书中对“情感”的分析也十分精彩,它并不是要我们压抑情感,而是要我们理解情感的产生机制,并用理性去驾驭它们,不被它们所奴役。这种“通过理解来克服激情”的观点,为我提供了处理日常生活中各种负面情绪的有力武器。我开始尝试着在情绪涌动时,停下来,问问自己,是什么导致了这种情绪?它是否真的有那么重要?这种主动的觉察和反思,真的让我感觉自己对情绪有了更多的掌控力,而不是被情绪牵着鼻子走。

评分

读完《斯宾诺莎的世界观》,我最大的感受是,这本书提供了一种全新的视角来理解“苦难”和“死亡”。在很多哲学和宗教思想中,苦难被视为一种惩罚,死亡则是终结。但斯宾诺莎认为,无论是苦难还是死亡,都只是“样式”的改变,是实体永恒运动的一部分。他强调,我们之所以感到苦难,是因为我们对事物的认识不清,是因为我们被有限的、偶然的观念所束缚。当我们能够以永恒的、理性的视角去看待事物时,那些曾经让我们痛苦不堪的经历,也会变得微不足道。而死亡,作为我们作为有限的“样式”,终将消散,但这并不意味着终结,因为作为“实体”一部分的我们,是永恒的。这种观点,对于我这样一个曾经深受死亡焦虑困扰的人来说,无疑是一种巨大的解脱。我开始不再惧怕生命的短暂,而是更加珍惜当下的存在,更加专注于如何以理性的方式活出生命的意义。这种对生死豁达的态度,让我感到一种前所未有的平静和力量。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有