To visit Beijing,to enter the royal palace and to access the emperor of China were always the dreams of the Jesuits coming to China。For that reason Michel Ruggieri went back to Europe and tried to get an assignment as an envoy to Beijing from the Pontifex;Matteo Ricci held the secret of how to operate the chime clock in order to get the opportunity to meet Emperor Wanli(reigned 1573-1619)and to show it in front of him。This dream had been realized by Johann Adam Schall von Bell。
张西平教授,北京外国语大学海外汉学中心副主任,中国社会科学院基督教研究中心副主任。主要代表作有《历史哲学的重建》(三联)、《中国与欧洲早期宗教和哲学交流 》……
择得还不错,但比起史景迁写利玛窦的那本《利玛窦的记忆之宫:当西方遇到东方》相比,差距可就大了。不过史景迁的那书制作太素淡了。 其实最大的差距,在于学术眼光,史景迁是以小见大,以牛刀对付小鸡,庖丁解牛也不夸张。 张的眼光笔力,显然不及,他的这个书,基...
评分择得还不错,但比起史景迁写利玛窦的那本《利玛窦的记忆之宫:当西方遇到东方》相比,差距可就大了。不过史景迁的那书制作太素淡了。 其实最大的差距,在于学术眼光,史景迁是以小见大,以牛刀对付小鸡,庖丁解牛也不夸张。 张的眼光笔力,显然不及,他的这个书,基...
评分择得还不错,但比起史景迁写利玛窦的那本《利玛窦的记忆之宫:当西方遇到东方》相比,差距可就大了。不过史景迁的那书制作太素淡了。 其实最大的差距,在于学术眼光,史景迁是以小见大,以牛刀对付小鸡,庖丁解牛也不夸张。 张的眼光笔力,显然不及,他的这个书,基...
评分择得还不错,但比起史景迁写利玛窦的那本《利玛窦的记忆之宫:当西方遇到东方》相比,差距可就大了。不过史景迁的那书制作太素淡了。 其实最大的差距,在于学术眼光,史景迁是以小见大,以牛刀对付小鸡,庖丁解牛也不夸张。 张的眼光笔力,显然不及,他的这个书,基...
评分择得还不错,但比起史景迁写利玛窦的那本《利玛窦的记忆之宫:当西方遇到东方》相比,差距可就大了。不过史景迁的那书制作太素淡了。 其实最大的差距,在于学术眼光,史景迁是以小见大,以牛刀对付小鸡,庖丁解牛也不夸张。 张的眼光笔力,显然不及,他的这个书,基...
这本书的语言风格非常独特,时而恢弘大气,如史诗般书写历史洪流的变迁;时而又极其细腻入微,对人物的内心活动进行深刻的剖析,让人不禁反思自身的处境与选择。这种深厚的文学底蕴,让这本书超越了一般的历史题材作品,具有了一种哲学的深度。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨文明的碰撞与融合这一永恒的主题。
评分故事的节奏把握得极好,起伏跌宕却又不失沉稳,读起来就像是跟随一位经验丰富的旅者,他娓娓道来,每一个转折点都充满了人性的光辉与挣扎。我常常在深夜里被某个情节深深吸引,直到最后一页才依依不舍地合上。作者对细节的捕捉能力令人叹服,无论是异域风情的市井生活,还是宫廷内部错综复杂的人际关系,都描绘得淋漓尽致,仿佛触手可及。
评分这本书的封面设计得相当引人注目,那种古朴的木刻风格立刻把我带回了那个遥远的时代。内页的排版和字体选择也颇具匠心,阅读起来非常舒适,丝毫没有现代印刷品那种冰冷的感觉。我特别喜欢作者在叙事时穿插的那些精美的手绘地图和人物速写,它们不仅是文字的补充,更像是我们穿越时空的视觉向导。
评分我被作者构建的世界观深深折服了。他似乎拥有穿透历史迷雾的魔力,将那些尘封的往事重新激活,赋予了人物鲜活的生命。阅读过程中,我不断地在历史的厚重感与个人的渺小感之间徘徊,那种强烈的代入感,让我仿佛也成为了那个时代的一份子,亲历着那些重大的历史事件。
评分从装帧到文字,这本书都体现出一种对阅读体验的极致追求。它不仅仅是一本可以快速浏览的书籍,更是一件值得收藏和反复品读的艺术品。每一次重读,都会有新的感悟,仿佛书中隐藏着无穷无尽的宝藏,等待着不同心境下的读者去发掘。这无疑是一部能在精神层面给予人巨大滋养的佳作。
评分传教士与中西文化交流。就了解而言,是本很不错的入门书,史实和细节较多,翻译得也很流畅。
评分其实书名是噱头,其实主要写得是16-17世纪在中国传教士的中西文化的交流。关于利玛窦的部分不多,我倒觉得汤若望的笔墨很多,可能是他与顺治之间,或君臣或爷孙的关系。书中有一点观点是对的,他言就当时的中西文化交流较1840年时还是比较平等的。
评分传教士与中西文化交流。就了解而言,是本很不错的入门书,史实和细节较多,翻译得也很流畅。
评分其实书名是噱头,其实主要写得是16-17世纪在中国传教士的中西文化的交流。关于利玛窦的部分不多,我倒觉得汤若望的笔墨很多,可能是他与顺治之间,或君臣或爷孙的关系。书中有一点观点是对的,他言就当时的中西文化交流较1840年时还是比较平等的。
评分一本简略的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有