新製度主必的興起，是當代西方政治學發展-中的_股重要潮流。本書精選瞭新製度主義政治學興起和發展進程中的部分重要文獻，分彆編譯成新製度主義政治學概覽、理性選擇製度主義、曆史製度主義、社會學製度主義和新製度主義政；颱學的應一用與綜閤五個部分。各部分中的文獻既包括瞭對本領域的興起和發展狀況進彳亍概述的文獻，也選取瞭一些在該流派的發展進程中占有重要地位的評論性交獻，同時還兼顧瞭在某些研究主題中能夠代錶新製度主義取嚮的文獻。本書試圖從理論框架、發展脈絡、研究取嚮和問題領域等角度，通過簡要的文獻嚮讀者展示新製度主義政治學的各個側麵。
具體描述
讀後感
之前有一本书《全球化与新制度主义》收录了新制度主义政治学的重要论文，但一方面没有收集全，另一方面没有分门别类，而且翻译也存在问题，尤其是“制度”与“机构”在英语中是同一个单词
評分之前有一本书《全球化与新制度主义》收录了新制度主义政治学的重要论文，但一方面没有收集全，另一方面没有分门别类，而且翻译也存在问题，尤其是“制度”与“机构”在英语中是同一个单词
評分之前有一本书《全球化与新制度主义》收录了新制度主义政治学的重要论文，但一方面没有收集全，另一方面没有分门别类，而且翻译也存在问题，尤其是“制度”与“机构”在英语中是同一个单词
評分之前有一本书《全球化与新制度主义》收录了新制度主义政治学的重要论文，但一方面没有收集全，另一方面没有分门别类，而且翻译也存在问题，尤其是“制度”与“机构”在英语中是同一个单词
評分之前有一本书《全球化与新制度主义》收录了新制度主义政治学的重要论文，但一方面没有收集全，另一方面没有分门别类，而且翻译也存在问题，尤其是“制度”与“机构”在英语中是同一个单词
用戶評價
看瞭以後纔知道，maybe我是一個社會學製度主義者。
评分之前誤以為理性選擇製度主義是說製度設定瞭偏好和選擇各路徑，然後行動者calculate，所以誤以為自己是一個理性選擇製度主義者。在這部論文集後，纔知道偏好在理性選擇製度主義中是外生的，在曆史製度主義、社會學製度主義中纔是內生，這樣看來，我是兩者的融閤——首先是一個社會學製度主義者，然後是理性選擇製度主義者（這三條路徑本身也正在交融）。 或許可以說，在理想類型的意義上，社會學製度主義和曆史製度主義都更注重宏觀解釋微觀，前者重結構，後者重過程，理性選擇製度主義則重微觀，以能動解釋結構—過程。 曆史製度主義今天的理論支柱見p.13。何俊誌亦指齣比較製度分析的重要性（p.15）
评分選譯的是一些新製度主義中較有年頭的經典著作，而且主要集中在國內政治領域。何老師的導言寫得不錯，讓人看瞭很過癮。
评分之前誤以為理性選擇製度主義是說製度設定瞭偏好和選擇各路徑，然後行動者calculate，所以誤以為自己是一個理性選擇製度主義者。在這部論文集後，纔知道偏好在理性選擇製度主義中是外生的，在曆史製度主義、社會學製度主義中纔是內生，這樣看來，我是兩者的融閤——首先是一個社會學製度主義者，然後是理性選擇製度主義者（這三條路徑本身也正在交融）。 或許可以說，在理想類型的意義上，社會學製度主義和曆史製度主義都更注重宏觀解釋微觀，前者重結構，後者重過程，理性選擇製度主義則重微觀，以能動解釋結構—過程。 曆史製度主義今天的理論支柱見p.13。何俊誌亦指齣比較製度分析的重要性（p.15）
评分選譯的是一些新製度主義中較有年頭的經典著作，而且主要集中在國內政治領域。何老師的導言寫得不錯，讓人看瞭很過癮。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有