The Moon and Sixpence<.I>, published in 1919, was one of the novels that galvanized W. Somerset Maugham's reputation as a literary master. It follows the life of one Charles Strickland, a bourgeois city gent whose dull exterior conceals the soul of a genius. Compulsive and impassioned, he abandons his home, wife, and children to devote himself slavishly to painting. In a tiny studio in Paris, he fills canvas after canvas, refusing to sell or even exhibit his work. Beset by poverty, sickness, and his own intransigent, unscrupulous nature, he drifts to Tahiti, where, even after being blinded by leprosy, he produces some of his most extraordinary works of art. Inspired by the life of Paul Gauguin, The Moon and Sixpence is an unforgettable study of a man possessed by the need to create—regardless of the cost to himself and to others.
威廉·萨默塞特·毛姆(William Somerset Maugham,1874 -1965),英国小说家,剧作家,被誉为“故事圣手”。
生于巴黎,十岁前父母双亡,由叔叔接回英国抚养,因身材矮小,说话结巴,总被同龄人欺凌,性格孤僻敏感。
18岁在伦敦学医,后弃医从文。23岁时发表首部小说《兰贝斯的丽莎》,从此走上文学创作的道路。人生经历奇特,他做过助产,做过间谍,做过演员,做过救护车司机;他做过丈夫,做过情人,拒绝过女人的求婚,他的求婚也被另一个女人拒绝;他自称“四分之三喜欢女人,只有四分之一喜欢男人”。
在文学界,毛姆是一个优雅、老到、冷漠的人性观察者,几乎每一个人都能在他的故事中看到自己,这也让毛姆成为二十世纪炙手可热的作家。
他的后半生住在一座仙境般的别墅里,晚年几乎获得了整个欧洲文学界的一切殊荣。91岁时,逝于法国。
经典代表作:《月亮与六便士》《人性的枷锁》。
前段时间看过一个朋友写的有关毛姆和黑塞之间的比较,从风格到技巧上都做了分析。事实上,两个人最大的不同,其实在于身份。黑塞骨子里是哲学家,尽管披着作家的外衣,但他的作品是深入而专注于“人类精神状况的出路”。而毛姆则是一个典型的作家,他只讲故事。 “作家更想去...
评分毛姆是个非常聪明的作家。非常,聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 他是个非常认真的读者。比起其他毒舌,他读的书多到逆天。而且他还很八卦,看看他写的司汤达评传和福楼拜评传好了。他对作者心理的把握极高明。 也只有他敢说巴尔扎克、托尔斯泰、陀思妥耶夫...
评分毛姆是个非常聪明的作家。非常,聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 他是个非常认真的读者。比起其他毒舌,他读的书多到逆天。而且他还很八卦,看看他写的司汤达评传和福楼拜评传好了。他对作者心理的把握极高明。 也只有他敢说巴尔扎克、托尔斯泰、陀思妥耶夫...
评分老实说我是被那句关于月亮和六便士的话吸引才读了这本小说的。我读的不仔细,以下仅为个人观点,手机党可能写的不详细,欢迎探讨。除了这部小说的主题我喜欢之外,关于这个主题扩张的情节实在是…我不知道为什么作者在叙述施特略夫的时候总是流露出鄙夷的情绪,他是有点懦弱,...
评分每个人心中都住着一个孩子,他总在和现实中的你唱反调,你却一直不肯抛弃他,甚至你觉得他,才是真实的你,而那个大家眼中的你,根本不是你。 他常常被你忽略,就像你会因为工作的忙碌,而疏忽家人一样。你对他的爱,也像是对家人一样,不会因为时间和距离而消逝,而是越来越...
我必须强调这本书在心理层面的穿透力。它不仅仅是关于一个人的故事,它更像是一部关于“创造性焦虑”的深度研究。书中的某些篇章,尤其是在描写主角创作过程时的那种近乎病态的专注和自我隔离,让我这个在日常生活中为工作和生活琐事奔波的人,感到了一种既羡慕又恐惧的复杂情绪。作者捕捉到了那种“灵感来临时,世界便消失”的瞬间,并将其描绘得淋漓尽致。这种对创作本质的探讨,远远超越了对传统艺术家的刻板印象。它揭示了,真正的艺术冲动,往往是反社会性的,它要求个体将生命体验压缩、提炼,直至成为纯粹的表达载体。对于任何一个从事创造性工作的人来说,这本书都提供了一个极度诚实、甚至有些残酷的参照系,让我们重新校准自己与“创作”之间的关系。
评分这本书,坦率地说,让我陷入了一种近乎沉思的境地,它不是那种读完就合上,然后拍拍手称赞“精彩”的类型。我花了很长时间才消化完,不是因为情节多么错综复杂,恰恰相反,它的叙事脉络是直截了当的,但它探讨的那些核心议题,像幽灵一样在我脑海中萦绕不散。作者对于人性的剖析,尤其是在面对“真正自我”与“社会期望”之间的撕扯时,那种近乎冷酷的坦诚,让人不得不停下来审视自己生命中的妥协与坚持。我特别欣赏的是对那个主角内心世界的描摹,它不是廉价的浪漫化,而是充满了泥泞和挣扎。那些看似荒谬的决定背后,隐藏着一种对自由的极度渴求,一种对平庸的本能排斥。我感觉作者像是站在一个高处,冷静地俯瞰着人类在追求理想时的那种自我毁灭倾向,却又带着一种近乎怜悯的理解。读到最后,我没有得到一个“答案”,而是获得了一堆更深刻的“问题”,这才是真正优秀的作品带给读者的宝藏。它迫使你直面自己的恐惧,以及那些深埋心底却从未敢付诸实践的冲动。
评分坦白讲,这本书的后劲非常大,远超我的预期。起初我以为它会是一个关于旅行或艺术的简单故事,但随着情节的推进,我意识到这其实是一部关于“代价”的史诗。它清晰地展示了,追求至高无上的个人实现,必然要付出社会关系、物质安稳甚至道德规范层面的巨大牺牲。作者的笔触非常老练,他没有对主人公的极端行为进行简单的好坏评判,而是将选择的重量直接压在了读者的肩上。每次读到主人公做出那些令人咋舌的抉择时,我都会忍不住停下来,设想如果是我,是否能有那样的勇气,或者说,那样的“无情”。这种代入感是这本书最成功的地方之一。它不是在说教,而是在展示一种极端的生命模式,让我们得以在一个安全的距离外,去思考我们自己生活中的“非必要之物”究竟是什么,以及我们愿意为何而放弃它们。
评分读完这本作品,我最大的感受是,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了现代社会光鲜外丽下的某种精神贫瘠。叙事节奏把握得极其到位,时而如暴风骤雨般紧凑,让人喘不过气,时而又像午后的阳光,悠长而带着一丝慵懒的哲学意味。我尤其对作者对异域风情的描绘印象深刻,那不是旅游指南式的肤浅描摹,而是深入到文化肌理和精神内核的探寻。笔下的人物,哪怕是配角,也都有着自己独特的生命重量和存在的逻辑,他们都不是为了推动主角而存在的工具人,而是活生生的、有着复杂内在世界的个体。那种对艺术生命力的执着,那种不惜一切代价去完成内在“召唤”的决心,在当今这个一切都追求效率和即时回报的时代,显得尤为珍贵,也尤为令人心痛。这本书成功地营造了一种氛围,让你在阅读时仿佛能闻到海风的味道,感受到远方土地的炙热,并被那种与世隔绝的创造冲动所感染。
评分这本书的语言风格,简直是教科书级别的典范。它的句子结构充满了变化,时而是古典文学中那种严谨而富有韵律感的长句,充满了意象和隐喻;时而又突然转变为一种粗粝的、近乎口语化的表达,直击人心最柔软的部分。这种语言上的张力,完美地衬托了主人公那种既高贵又卑微,既理想主义又极其世俗的矛盾性。我反复阅读了其中的一些段落,不是因为我不理解,而是因为那些文字本身就具有一种音乐性。作者似乎对“美”有着近乎偏执的追求,并将这种追求投射到了每一个描述对象上,无论是对自然景象的描绘,还是对人物内心活动的刻画。阅读过程本身就是一种享受,一种被精美词藻包裹着的、缓慢而深入的体验。它让我重新认识到,文字的力量,如果运用得当,可以超越画面和声音,直接在读者的意识中构建出一个栩栩如生的世界。
评分Masterpiece.
评分看得我心情沉重。
评分一种向下的生活。我很好奇,是觉醒让其具有天才还是只有天才之人才会走过凡人规则边境迈入另一个领域。
评分感觉毛姆叔有些"狠"有木有,读的时候尤其前半部分一边不时骂着男主人公好魂淡啊,一边心里却幽幽生出是不是自己哪天也想这么做。如同蓝莲花里唱着的"没有什么能够阻挡我对自由的向往"亦或是"你的正义不代表我的正义"的态度,人是个体的人要聆听自己内心为自己而活。深刻尖锐;不少好句子。
评分Masterpiece.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有