《政府与市场的博弈》堪称一部历史故事,它时间跨度大,涉及面广,内容涵盖美国政治、经济、社会等各个方面。
它生动讲述了过去40年来美国是如何走到今天的。政府监管的尺度在哪里?自由市场的尺度在哪里?一群商界、金融业、政坛、学界的斗士纷纷从自己的利益和信念出发,力图找寻一条通往繁荣的道路。
读者将在书中读到影响深远的一幕幕大戏,以下重磅人物将轮番登场,推动历史。
沃尔特•里斯顿:花旗银行总裁
米尔顿•弗里德曼:诺贝尔经济学奖获得者
理查德•尼克松:美国总统
阿瑟•伯恩斯:美联储主席
伊凡•博斯基:套利之王
罗纳德•里根:美国总统
山姆•沃尔顿:沃尔玛创始人
吉米•卡特:美国总统
保罗•沃尔克:美联储主席
汤姆•彼得斯:管理顾问
杰克•韦尔奇:通用电气CEO
迈克尔•米尔肯:垃圾债券之王
艾伦•格林斯潘:美联储主席
乔治•索罗斯:对冲基金先驱
约翰•梅里韦瑟:长期资本管理公司创始人
桑迪•韦尔:花旗集团CEO
……
杰夫•马德里克
Jeff Madrick
《纽约书评》定期撰稿人,曾任《纽约时报》的经济专栏作家,是《挑战》杂志的编辑。他还兼任库柏联合学院的教授、罗斯福研究院以及新学院施瓦茨中心经济政策分析的高级研究员。
著有《富裕的终结》《收购美国》。同时,他一直为《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》《机构投资者》《民族报》和《美国展望》撰写文章。
马德里克目前居住在纽约。
书是好书,但翻译较为晦涩,也使得内容有点偏差。个人觉得内容有些死板,比如第四五章,去读贼巢绝对是不一样的感觉,如果想找读起来有意思的书的话,本书不是良选。但本书也有宏大的一面,能把零散的知识以及看法串联起来,是一本难得的好书,个人觉得第二章是亮点。不建议...
评分梁小民教授曾在《凯恩斯大战哈耶克》一书的推荐序中,提到“经济学史就是一部国家干预与自由放任的争论史”。以这个观点来看,经济学从诞生开始就伴随着政府与市场的博弈,而这种博弈的关系在上世纪30年代以来愈演愈烈,但回顾过去20世纪70年代以来的美国经济史,似乎自由放任...
评分梁小民教授曾在《凯恩斯大战哈耶克》一书的推荐序中,提到“经济学史就是一部国家干预与自由放任的争论史”。以这个观点来看,经济学从诞生开始就伴随着政府与市场的博弈,而这种博弈的关系在上世纪30年代以来愈演愈烈,但回顾过去20世纪70年代以来的美国经济史,似乎自由放任...
评分书是好书,但翻译较为晦涩,也使得内容有点偏差。个人觉得内容有些死板,比如第四五章,去读贼巢绝对是不一样的感觉,如果想找读起来有意思的书的话,本书不是良选。但本书也有宏大的一面,能把零散的知识以及看法串联起来,是一本难得的好书,个人觉得第二章是亮点。不建议...
评分书是好书,但翻译较为晦涩,也使得内容有点偏差。个人觉得内容有些死板,比如第四五章,去读贼巢绝对是不一样的感觉,如果想找读起来有意思的书的话,本书不是良选。但本书也有宏大的一面,能把零散的知识以及看法串联起来,是一本难得的好书,个人觉得第二章是亮点。不建议...
这本书的结构安排极其巧妙,它没有采用传统的“是什么、为什么、怎么办”的线性论述方式,而是采用了一种更加动态和辩证的视角来展开讨论。我特别欣赏作者在章节之间设置的那些“思维跳跃点”,它们像是一系列精心设计的路标,引导读者从一个看似对立的概念转向另一个更深层次的融合点。例如,在探讨市场失灵的章节中,作者并没有简单地归咎于监管的缺失,而是深入剖析了信息不对称如何从根本上挑战了古典自由主义的假设,随后又迅速转向对“看不见的手”在特定社会文化背景下表现差异的考察。这种跳跃并非随心所欲,而是紧密围绕着“博弈”这一核心主题展开,仿佛每一章都是双方力量拉锯战中的一个关键回合。读完后感觉自己的思维模式被彻底重塑了一遍,不再满足于非黑即白的二元对立判断,而是习惯于在复杂的变量和潜在的冲突中寻找动态的平衡点。这种训练对于提升批判性思维的深度和广度是无价的,让我对日常接触到的社会新闻和政策解读都有了全新的审视角度。
评分这本书的语言风格简直是行云流水,充满了学者特有的严谨和文人独有的韵味。它不像某些翻译的学术著作那样生硬拗口,更不像一些通俗读物那样为了迎合大众而牺牲深度。作者似乎找到了一个完美的平衡点,既能保证概念的精确无误,又能通过富有画面感的描述将深奥的理论“翻译”成易于理解的图像。例如,描述政府决策的“理性化困境”时,作者将其比喻为在信息迷雾中驾驶一艘巨型油轮,需要极长的反应时间和巨大的修正惯性,这个比喻生动地刻画了大型官僚体系的内在张力。这种文笔上的魅力,极大地降低了阅读门槛,让原本可能疏远于学术的读者也能沉浸其中。我甚至发现自己在阅读过程中,不自觉地会停下来,回味某一句措辞的绝妙,或者某个逻辑转折的精妙设计。这不仅仅是学习知识的过程,更像是欣赏一场高水平的智力辩论,让人心旷神怡。
评分这本书最大的价值,或许在于它提供了一种超越日常政治口号的“深度视角”。在如今这个信息碎片化、观点极化的时代,人们很容易被短期的利益波动或煽动性的言论所裹挟。而这本书,则像是一台高倍显微镜,帮助我们拨开眼前的喧嚣,去观察那些决定社会长期走向的根本性力量是如何相互作用、相互制约的。它没有给出任何立竿见影的“药方”,也没有预言哪个派别终将胜利,因为作者深知,这种博弈本质上是永恒的、动态的、没有终点的。书中对未来趋势的展望部分尤其发人深省,它没有采用乐观或悲观的二元对立,而是指出,真正的进步不在于消灭一方,而在于找到一个更具韧性、更能适应环境变化的动态平衡点。这种审慎的智慧,让我对未来的社会发展持有了一种更为复杂、但也更为坚实的信心——信心不再来源于盲目乐观,而是来源于对事物内在运作逻辑的深刻理解。
评分最让我感到震撼的是作者在处理那些敏感的历史案例时的那种克制与精准。很多关于权力与经济关系的著作,很容易陷入意识形态的窠臼,要么将权力无限美化,要么将市场妖魔化。然而,这本书却展现出一种罕见的学术良知。它不回避任何一方的错误和局限性,无论是早期工业化进程中的野蛮掠夺,还是后期政府干预导致的效率低下和寻租行为,都被置于清晰的历史逻辑和经济约束条件下进行审视。我记得有一段分析跨国公司与主权国家之间的关系时,作者引用了多个不同国家和时期的案例,每一个案例的背景差异都得到了细致的阐释,使得抽象的“权力关系”变得具体可感。这种拒绝简化处理的态度,是真正大师风范的体现。它要求读者投入更多精力去理解复杂性,但回报也是巨大的——你获得的不是一个简单的结论,而是一套能够应对复杂现实问题的分析工具箱。读完后,对国际政治经济学的理解也从书本知识上升到了对全球权力结构运行机制的直觉洞察。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,深沉的墨蓝色背景上,烫金的标题如同在迷雾中闪烁的灯塔,极具张力和引导性。拿到手时,那种厚重扎实的质感就让人心生敬畏,仿佛预示着里面蕴含的知识分量。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,充满了枯燥的理论推导和密集的脚注,但翻开扉页后,这种顾虑瞬间烟消云散。作者的文字功底非常了得,叙事流畅自然,即便是处理那些极其复杂的宏观经济模型和政治哲学思辨时,也能找到绝妙的比喻和恰当的案例来佐证观点,让即便是初次接触此类议题的读者也能迅速把握其精髓。特别是开篇对历史脉络的梳理,如同一幅徐徐展开的宏大画卷,将我们带入理解现代社会结构起源的关键节点,那种史诗般的叙事感让人忍不住一口气读完前三章。书中的排版也处理得非常精妙,字里行间留白得当,使得阅读体验非常舒适,长时间阅读眼睛也不易疲劳。这绝不仅仅是一本提供信息的书,更是一次高质量的阅读享受,从装帧到内容呈现,都体现了出版方对读者的尊重和对学术价值的追求。
评分过去的四十年美国经济史,政府与市场的博弈最终以市场为胜,特别是金融市场创新创造了美国的财富帝国,但在追求利益的同时,投机者也创造了历史以来最大的金融危机。英雄和魔鬼是同时出现的!
评分过去的四十年美国经济史,政府与市场的博弈最终以市场为胜,特别是金融市场创新创造了美国的财富帝国,但在追求利益的同时,投机者也创造了历史以来最大的金融危机。英雄和魔鬼是同时出现的!
评分翻译有些晦涩,内容过于死板,比如第四,五两章,看贼巢绝对比看本书要好...不建议初学者看这本书。
评分翻译有些晦涩,内容过于死板,比如第四,五两章,看贼巢绝对比看本书要好...不建议初学者看这本书。
评分过去的四十年美国经济史,政府与市场的博弈最终以市场为胜,特别是金融市场创新创造了美国的财富帝国,但在追求利益的同时,投机者也创造了历史以来最大的金融危机。英雄和魔鬼是同时出现的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有