具体描述
《转型期中国医疗保险体系中的政府与市场:基于城镇经验的分析框架》立足于中国国情，运用多学科结合的研究视角，综合历史的和静态的观察，在分析转型期中国城镇医疗保险体系的历史演变与现状的基础上，重新审视了中国医疗保险的体系目标，通过借鉴国际经验，特别是深入分析英、美、德三种不同模式背后深层的历史文化背景因素，给出了中国医疗保险体系中政府和市场的最佳定位点，建立了转型期中国医疗保险体系中政府与市场关系的理论研究框架，为医疗保险体系的建构提供了方法论上的指导。
作者简介
目录信息
读后感
医保制度设计的一个重要问题就是政府和市场的关系，锁凌燕选取了这一方向探索中国医疗保险体系。她在研究很有心的总结了以美、英、德为代表三种医保体系模型，每一种模式都从历史和现实两个方面叙述。 美国医疗保险体系属于自由主义模式。基于互助会、兄弟会和承包范围有限的...
评分医保制度设计的一个重要问题就是政府和市场的关系，锁凌燕选取了这一方向探索中国医疗保险体系。她在研究很有心的总结了以美、英、德为代表三种医保体系模型，每一种模式都从历史和现实两个方面叙述。 美国医疗保险体系属于自由主义模式。基于互助会、兄弟会和承包范围有限的...
评分医保制度设计的一个重要问题就是政府和市场的关系，锁凌燕选取了这一方向探索中国医疗保险体系。她在研究很有心的总结了以美、英、德为代表三种医保体系模型，每一种模式都从历史和现实两个方面叙述。 美国医疗保险体系属于自由主义模式。基于互助会、兄弟会和承包范围有限的...
评分医保制度设计的一个重要问题就是政府和市场的关系，锁凌燕选取了这一方向探索中国医疗保险体系。她在研究很有心的总结了以美、英、德为代表三种医保体系模型，每一种模式都从历史和现实两个方面叙述。 美国医疗保险体系属于自由主义模式。基于互助会、兄弟会和承包范围有限的...
评分医保制度设计的一个重要问题就是政府和市场的关系，锁凌燕选取了这一方向探索中国医疗保险体系。她在研究很有心的总结了以美、英、德为代表三种医保体系模型，每一种模式都从历史和现实两个方面叙述。 美国医疗保险体系属于自由主义模式。基于互助会、兄弟会和承包范围有限的...
用户评价
这本书的叙事节奏感极强，仿佛一部精心剪辑的纪录片。它没有那种令人昏昏欲睡的学术腔调，而是处处流露出一种强烈的现场感和紧迫感。特别是关于资源配置和区域差异的分析部分，简直是教科书级别的展现。我仿佛能看到不同省份、不同层级医疗机构之间，为了争夺有限的资源而进行的无声较量。作者对权力的微妙流转描绘得入木三分，谁在何时获得了话语权，谁又在博弈中退居次席，都交代得非常清楚。这种对动态平衡的捕捉，使得整本书读起来一点也不枯燥，反而充满了戏剧性。它迫使我不断地去思考，在庞大的体系下，效率与公平之间，究竟是如何被不断地重新定义和拉扯的。这不仅仅是对一个保险体系的解剖，更是对现代国家治理能力的一次深度透视。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的社会科学基础和对国家运行机制的基本认知。但一旦跨过那道门槛，它所提供的回报是惊人的。它像是一部高级的导航图，帮助我们在信息爆炸的时代，精准定位到中国社会结构变迁的核心航道。我欣赏作者在面对历史遗留问题时的那种悲悯情怀，但更敬佩其在提出改革方向时的那种务实和清醒。它避开了空泛的口号，直面了体制内的掣肘与张力，将改革的艰巨性刻画得淋漓尽致。读完后，我感觉自己的知识框架得到了极大的拓宽，看待公共事务的方式也更加立体和多元化了。这是一本值得反复研读、每次都能发现新东西的重量级著作，它关于制度设计的讨论，具有超越时效性的参考价值。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“醍醐灌顶”。在此之前，我对公共政策的理解往往停留在“应该如何”的理想层面，但这本书却将我拉回了“现实如何可能”的残酷现实中。作者的论证逻辑严密得像是一件手工打造的精密仪器，每一个环节都咬合得天衣无缝。我特别欣赏它在处理“政府”与“市场”这两个核心变量时所展现出的审慎态度。它没有简单地将一方描绘成救世主或罪魁祸首，而是细致地剖析了两者相互渗透、相互制约的复杂关系。这种不偏不倚、基于扎实材料的分析，极大地提升了阅读体验的深度和可信度。这本书提供了一种罕见的、能够同时驾驭大历史观和小切口分析的视角，对于任何想在政策领域深耕的人来说，都是一份不可多得的宝藏。
评分这本书的语言风格是极其克制而精准的，但越是克制，其中蕴含的批判力量就越是强大。它没有使用激烈的煽动性语言，却通过对事实的冷静呈现，引发了读者更深层次的思考与不安。我尤其对书中关于“激励机制重塑”的章节印象深刻。医疗保险体系的任何微小变动，都像蝴蝶效应一样，最终影响到医生的行为模式、药企的研发方向，乃至普通家庭的财务规划。作者清晰地展示了，一套看似技术性的设计，实则包含了深刻的伦理选择和价值判断。阅读过程中，我时常停下来，联系到自己或周围人的就医经历，发现那些曾经模糊的困惑，如今都被提炼成了清晰可见的结构性问题。这本书的价值在于，它不仅解释了“是什么”，更深刻地挖掘了“为什么会这样”，并且指明了潜在的“还能怎样”。
评分这本书的书名本身就带着一种沉甸甸的厚度，让人一翻开就仿佛置身于一个宏大的历史叙事之中。它不仅仅是在罗列政策或数据，更像是打开了一扇观察中国社会肌理变迁的窗口。我记得初读时，最让我震撼的是作者对于“转型期”这个概念的精妙把握。这绝非一个简单的时间段划分，而是一种社会结构、利益博弈、乃至国民心态都在经历剧烈震荡的时期。那种将宏观的体制改革与微观的个体困境交织在一起的叙事手法，非常高明。它没有将医疗保险的演进视为一条平坦的直线，而是充满了岔路、回溯与意想不到的张力。读完后，我深刻体会到，理解当代中国的任何一个关键议题，都绕不开对这种复杂转型过程的细致审视。作者似乎拥有穿透迷雾的洞察力，将那些晦涩难懂的制度文件，翻译成了清晰可感的人间故事，这才是它真正的价值所在。
评分2014年10月12日读毕，这本书是博士论文出版的专著，对于我的启发在于：（1）此书的结构框架启发了我下一本专著的初步框架（前言、国际、国内政策演变、政策目标、政策手段、政策优化）；（2）政府和市场的生产可能性边界启发了我研究基本药物政策中政府和市场角色的理论出发点；（3）政治哲学的出发点（自由、社团和普救），提升研究的深度；（4）福利经济学的著作应该读一些，加深研究深度；（5）公共选择理论的书应该读一些，提升研究结论的深度。
评分2014年10月12日读毕，这本书是博士论文出版的专著，对于我的启发在于：（1）此书的结构框架启发了我下一本专著的初步框架（前言、国际、国内政策演变、政策目标、政策手段、政策优化）；（2）政府和市场的生产可能性边界启发了我研究基本药物政策中政府和市场角色的理论出发点；（3）政治哲学的出发点（自由、社团和普救），提升研究的深度；（4）福利经济学的著作应该读一些，加深研究深度；（5）公共选择理论的书应该读一些，提升研究结论的深度。
评分2014年10月12日读毕，这本书是博士论文出版的专著，对于我的启发在于：（1）此书的结构框架启发了我下一本专著的初步框架（前言、国际、国内政策演变、政策目标、政策手段、政策优化）；（2）政府和市场的生产可能性边界启发了我研究基本药物政策中政府和市场角色的理论出发点；（3）政治哲学的出发点（自由、社团和普救），提升研究的深度；（4）福利经济学的著作应该读一些，加深研究深度；（5）公共选择理论的书应该读一些，提升研究结论的深度。
评分2014年10月12日读毕，这本书是博士论文出版的专著，对于我的启发在于：（1）此书的结构框架启发了我下一本专著的初步框架（前言、国际、国内政策演变、政策目标、政策手段、政策优化）；（2）政府和市场的生产可能性边界启发了我研究基本药物政策中政府和市场角色的理论出发点；（3）政治哲学的出发点（自由、社团和普救），提升研究的深度；（4）福利经济学的著作应该读一些，加深研究深度；（5）公共选择理论的书应该读一些，提升研究结论的深度。
评分结构紧凑，分析有力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有