具体描述
《公共管理•MPA案例教学系列教材•公共经济学案例分析》主要内容：公共经济学或政府经济学的研究对象是政府的经济行为。在中国公共管理教学与研究日益发展的情况下，公共经济学被作为公共管理的一门核心课程用于行政管理的本科生、研究生和公共管理专业硕士研究生（MP《公共管理•MPA案例教学系列教材•公共经济学案例分析》）的教学之中。在国内公共经济学的教学过程中，经济学者主要采用数量分析方法、图形方法进行讲解，政治学和行政学者经常使用的方法是理论分析，而案例分析方法才刚刚开始使用。国外的教学实践表明，案例教学是公共经济学教学的一种非常有效的方法，既有助于学生理解公共经济学的原理，又可以帮助学生提高分析和解决现实政府经济问题的能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在处理外部性问题时，展现出一种罕见的跨学科视野。我原本以为这会是一本聚焦于皮古税或科斯定理的简单罗列，但出乎意料的是，它花了大量篇幅来探讨“公共选择理论”如何干预环境规制。作者引入了如曼瑟·奥尔森的群体理论，解释了为什么那些利益受损严重的群体（比如少数受到污染影响的社区）往往比广大的、利益被稀释的纳税群体更有效率地组织起来进行游说和反对。这种对政治博弈过程的引入，极大地丰富了对外部性内部化机制的理解。例如，在讨论碳排放交易体系（ETS）的设计时，书中详细分析了初始配额分配的政治妥协过程，这远比教科书上假设的“完全理性的政策制定者”要真实得多。阅读过程中，我仿佛置身于一个政策谈判的密室之中，看到了那些理论模型是如何在利益冲突的现实面前不断地被修正、扭曲甚至最终变形的。这提供了一种极为宝贵的“元分析”视角，让我们理解为什么即便是经济学界公认的“最优”方案，在实践中往往难以落地或效果大打折扣。
评分我阅读这本书的过程，更像是在经历一场关于“效率与公平”的马拉松式辩论。作者的论述节奏把握得极佳，从最基础的福利经济学第一、第二定理出发，却不满足于此，而是迅速地将读者带入到福利分析的灰色地带。他们对“帕累托改进”这一概念进行了极其深刻的解构，质疑了在现实中，真正不损害任何一方利益的政策干预到底存在多少。最令人印象深刻的是关于收入再分配的章节，它没有简单地倾向于某个政治立场，而是非常细腻地比较了累进税制、负所得税以及社会福利支出的边际效应和政治可行性。通过对比不同历史时期（比如20世纪中叶的凯恩斯主义高税收时代与当代新自由主义思潮下的减税政策）的实际效果数据，作者成功地将一个纯理论问题转化成了一个需要权衡取舍的工程问题。这本书的文字风格简洁有力，但其背后的思想张力却非常巨大，它迫使读者不断地去反思，我们追求的“最优”究竟是以谁的福利为基准点来衡量的。它不是一本让人读完后感觉“一切都明白了”的书，而是一本让人读完后感觉“原来问题比我想象的复杂得多”的书。
评分从阅读体验上来说，这本书给我带来的最深感受是其对“时间维度”的重视。很多公共经济学的分析常常陷入对静态均衡的讨论，但本书却多次强调了政策的“路径依赖”效应和“时间不一致性”问题。例如，在分析政府债务和代际公平问题时，作者不仅计算了当前的代际税负转移，还构建了模型来预测不同利率环境下，未来几代人对当前决策的反应。这种前瞻性的分析框架，使得我们对短期政治激励与长期经济可持续性之间的矛盾有了更深刻的认识。此外，书中对基础设施投资的案例研究，也着重分析了项目选择的“锁定效应”——一旦某项技术或路径被选定，后续的调整成本会变得极高。这本书的语言风格略带学术的严谨，但其核心关注点始终是对社会整体福祉的关怀。它成功地将复杂的跨期优化问题，转化为我们每个人都能理解的、关乎子孙后代的责任议题，这种宏大叙事与微观机制分析的结合，是此书最值得称道之处。
评分我必须承认，这本书的叙事结构非常具有挑战性，它要求读者具备一定的抽象思维能力，但一旦跟上作者的思路，你会发现前所未有的豁然开朗。尤其是在探讨“监管失灵”和“寻租行为”的部分，作者并没有用过于道德化的语言去谴责，而是采用了一种近乎于冷峻的经济学分析工具——博弈论的视角——来描绘整个图景。他们将监管机构和被监管者视为具有自身激励的行动者，而不是单一的“公共利益”的执行者。这种分析的精妙之处在于，它揭示了监管规则本身的结构性缺陷如何催生了寻租的动机，以及如何设计出更具韧性的制度框架来抵御这种腐蚀。书中关于政府采购和私有化决策的对比分析尤为精彩，它不仅仅是比较了成本和效率，更深入地考察了信息披露的制度性安排对最终交易质量的影响。这本书不是提供现成的答案，而是提供了一套精密的“诊断工具”，帮助我们诊断出公共干预失败的深层结构性原因，这是一种更高层次的知识供给。
评分这部著作，与其说是对宏观经济学理论的严谨梳理，不如说是一次对现实世界中经济现象的深度“手术”。它避开了教科书上那些光鲜亮丽的模型和公式，转而将笔触伸向了那些常常被忽略的、充满泥土气息的政策执行现场。我尤其欣赏作者在探讨“信息不对称”如何扭曲市场机制时所采用的叙事手法。他们没有仅仅停留在理论推导上，而是引入了大量的历史案例——比如早期医疗保险制度的建立初期，或者特定国家在环境监管执法过程中遇到的阻力。这些案例的引入，使得抽象的经济学概念瞬间变得鲜活而具体。读者能够真切地感受到，当经济主体拥有比监管者更多信息时，会产生何种“道德风险”和“逆向选择”。此外，书中对公共物品供给的分析，也超越了传统的科斯定理或霍特林法则的简单应用，它深入探讨了在不同社会文化背景下，社区自治组织如何有效地解决了“搭便车”问题，这对于理解地方治理的复杂性至关重要。这本书的价值在于，它教会我们如何用一种更具批判性和情境化的眼光去审视那些看似“最优”的政府干预措施，提醒我们决策的代价往往隐藏在执行的细节之中。
评分主要增加了一些对公共物品的认识。
评分重点看了前几章。。。里面提到了中国公共管理的很多案例如房价上涨、国有资产重组、医疗改革、公务员工资不透明、税负深重、自然垄断行业的经营等六七年前是社会热点，现在依旧是。。。历史总是具有惊人的相似？
评分一般般..不具有典型案例分析的范式..
评分重点看了前几章。。。里面提到了中国公共管理的很多案例如房价上涨、国有资产重组、医疗改革、公务员工资不透明、税负深重、自然垄断行业的经营等六七年前是社会热点，现在依旧是。。。历史总是具有惊人的相似？
评分重点看了前几章。。。里面提到了中国公共管理的很多案例如房价上涨、国有资产重组、医疗改革、公务员工资不透明、税负深重、自然垄断行业的经营等六七年前是社会热点，现在依旧是。。。历史总是具有惊人的相似？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有