具體描述
《共同的底綫》的宗旨是從“主義”、“文化”與“部門”的分析中，結閤我們特定的“問題”來論證持守底綫的意義。
“共同的底綫”並不是調和摺中。雖然我並不反對調和摺中，正如我既不反對自由主義也不反對社會民主主義一樣。也許將來在自由主義與社會民主主義之爭成為真問題時，我會持某種有原則閤邏輯的摺中態度，但是現在，我們需要持守底綫。
著者簡介
秦暉，清華大學人文社會科學學院曆史係教授、博士生導師。我們時代少有的百科全書式的學者。主要研究方嚮為農民史與經濟史。主持瞭一係列鄉村調查，主編瞭《農民學叢書》首批六本。主要著作有：
《市場的昨天與今天：商品經濟、市場理性、社會公正》
《田園詩與狂想麯：關中模式與前近代社會的再認識》
《農村公社、改革與革命》（閤著）
《天平集》
《耕耘者言：農民學文集》
《江浙鄉鎮企業轉製案例研究》
《學問中國》（閤著）
圖書目錄
論現代思想的共同底綫
——《田園詩與狂想麯》韓文版序
當代中國的“問題”與“主義”
——再論共同底綫
“第三條道路”，還是共同的底綫?
——讀吉登斯著《第三條道路》
“群己權界”三原則與特定情境下的公域/私域之分
——關於公民權、共同底綫與“低調社會民主”的討論
“左右”的商榷
自由、烏托邦與強製
——寫在《共産黨宣言》150周年
不要民粹主義，也不要精英主義
自由優先於“主義”
——紀念托馬斯·莫爾
不講邏輯的“經濟學”
——關於公正問題的經濟學論爭
“製度創新”還是製度復舊?
——再問崔之元先生
經濟與政治
中國能否走齣“尺蠖效應”的怪圈?
——從“郎鏇風”看國企改革的睏境與經濟學的窘境
“郎鏇風”中看東歐
——《十年滄桑：東歐諸國的經濟社會轉軌
與思想變遷》自薦
權力、責任與憲政
——兼論轉型期政府的“大小”問題
帝製時代的政府權力與責任
——關於“大小政府”的中西傳統比較問題
“文化”的底綫
自由優先於“文化”
——關於“全球化和文化多元化”的網上討論
“差異權”，還是文化選擇權?
——評塔吉耶夫《種族主義源流》
流水前波喚後波
——論王小波與當代批判現實主義文學之命運
共同的底綫“主義”的底綫
“主義”的底綫
· · · · · · (收起)
讀後感
共同的底线——《共同的底线》读后感 最近读秦晖先生的《共同的底线》，受益匪浅！甚至让我放下从图书馆借来的书，而仔细咀嚼丰盛的思想盛宴。在七八年前，我第一次读秦晖先生的文章时，我就强烈地感觉，这位作者绝对是一名货真价实的思想家。读他的文章，我第一次感到一种理...
評分核心价值观是一个社会中不可或缺的精神资源、是非评定标准，今天的中国仍然处于一个严重缺乏信仰、缺乏现代文明常识的变态时期，是一个被我形容为“精神上裂解”的危险时期。实际上，民主、自由、人权这些最基本、最核心的现代文明常识理应深入人心，理应为读书分子们所认同，...
評分很受启发的一本书。 昨晚和W吃饭，说到某同学的观念完全和她的导师一样，认为在1949年，广大中国人民的要求就是自由和民主了，这是人民最为关切的点。知识分子习惯了理论的逻辑，却常常忘记反观现实。理论会不会常常误导我们看待现实的眼光呢？ 书里讲理论的其实...
評分秦晖先生的《共同的底线》，通过对当下中国各界在政治、经济、文化等方面的各种“主义”之争的批判，阐发了这样一个观点：无论是标榜社会民主主义的“新左派”，还是坚持自由主义的“右派”，在争论时都应坚持一些“共同的底线”。关于什么是共同的底线，秦先生做了很多阐...
評分用戶評價
我……我讀不懂……竟然讀不懂……我是不是智商有問題……所以評分這麼高是因為大傢都領悟瞭書中的真諦？
评分矛盾之處在於，能接受這些道理的人已經用不著看這本書瞭，而需要看這本書的人大概一輩子都不會來看……
评分老文章，沒新意。即便秦暉這種高水平的思想者，時文還是不經讀的。文章還是要講點美感、意蘊什麼的，否則流傳不瞭多少年。像硃學勤《思想史上的失蹤者》、劉曉楓《記戀鼕妮婭》都是可以流傳很多年的，嗬嗬。秦暉要麼就像羅爾斯那樣寫
评分過於理想化減一星
评分美國式的個人自由太過分，那麼美國的社會保障呢？瑞典式的社會福利我們搞不起，那麼瑞典的個人自由呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有