具體描述
《共同的底綫》的宗旨是從“主義”、“文化”與“部門”的分析中，結閤我們特定的“問題”來論證持守底綫的意義。
“共同的底綫”並不是調和摺中。雖然我並不反對調和摺中，正如我既不反對自由主義也不反對社會民主主義一樣。也許將來在自由主義與社會民主主義之爭成為真問題時，我會持某種有原則閤邏輯的摺中態度，但是現在，我們需要持守底綫。
著者簡介
秦暉，清華大學人文社會科學學院曆史係教授、博士生導師。我們時代少有的百科全書式的學者。主要研究方嚮為農民史與經濟史。主持瞭一係列鄉村調查，主編瞭《農民學叢書》首批六本。主要著作有：
《市場的昨天與今天：商品經濟、市場理性、社會公正》
《田園詩與狂想麯：關中模式與前近代社會的再認識》
《農村公社、改革與革命》（閤著）
《天平集》
《耕耘者言：農民學文集》
《江浙鄉鎮企業轉製案例研究》
《學問中國》（閤著）
圖書目錄
論現代思想的共同底綫
——《田園詩與狂想麯》韓文版序
當代中國的“問題”與“主義”
——再論共同底綫
“第三條道路”，還是共同的底綫?
——讀吉登斯著《第三條道路》
“群己權界”三原則與特定情境下的公域/私域之分
——關於公民權、共同底綫與“低調社會民主”的討論
“左右”的商榷
自由、烏托邦與強製
——寫在《共産黨宣言》150周年
不要民粹主義，也不要精英主義
自由優先於“主義”
——紀念托馬斯·莫爾
不講邏輯的“經濟學”
——關於公正問題的經濟學論爭
“製度創新”還是製度復舊?
——再問崔之元先生
經濟與政治
中國能否走齣“尺蠖效應”的怪圈?
——從“郎鏇風”看國企改革的睏境與經濟學的窘境
“郎鏇風”中看東歐
——《十年滄桑：東歐諸國的經濟社會轉軌
與思想變遷》自薦
權力、責任與憲政
——兼論轉型期政府的“大小”問題
帝製時代的政府權力與責任
——關於“大小政府”的中西傳統比較問題
“文化”的底綫
自由優先於“文化”
——關於“全球化和文化多元化”的網上討論
“差異權”，還是文化選擇權?
——評塔吉耶夫《種族主義源流》
流水前波喚後波
——論王小波與當代批判現實主義文學之命運
共同的底綫“主義”的底綫
“主義”的底綫
· · · · · · (收起)
讀後感
每次阅读秦晖老师的文章，都有一种酣畅淋漓的痛快。 既痛且快，既有秦晖文章中所探讨的现实问题带来的沉重痛感，也有对他辨析问题过程行云流水般文字的喜欢。今次阅读由江苏文艺和汉唐阳光共同推出的秦晖老师的作品《共同的底线》，也是一样的感受。 《共同的底...
評分先转述一下人民大学张鸣教授为秦晖先生的慨叹吧： “秦晖是学界大人物，没有人比他更睿智，更犀利，对中国的问题，剖析得更深，每个论点提出，都会引起社会的一阵悸动。但他在自己服务的学校很不受待见，到今天还不让他带博士，15、6年的资深教授，只评了个三级。” 这应该是几...
評分﹣一直有朋友叫我要看秦暉，書架上也放了兩本他的書，卻一直沒有打開。主要是以往買那些書時，有些議題對我來說還是太陌生，像傳統中國、農業社會等。 ﹣這一本不一樣的是，書中談的是比較像政治理論的東西。這‘條水’跟我以前唸書的東西比較像，讀來自然比較容易。 ﹣書中...
評分很受启发的一本书。 昨晚和W吃饭，说到某同学的观念完全和她的导师一样，认为在1949年，广大中国人民的要求就是自由和民主了，这是人民最为关切的点。知识分子习惯了理论的逻辑，却常常忘记反观现实。理论会不会常常误导我们看待现实的眼光呢？ 书里讲理论的其实...
評分向谁呐喊，谁在聆听？——《共同的底线》读后感（二） 最近读秦晖先生的《共同的底线》受益匪浅，这种收获是多方面的，既有对“问题”的辨析，也有对“主义”的廓清。当然，除此之外，还有在字里行间与文字之外的灵感，在增益着我的思考。这本著作收录的文章，写作时间跨度有...
用戶評價
和我之前的想法不謀而閤。
评分矛盾之處在於，能接受這些道理的人已經用不著看這本書瞭，而需要看這本書的人大概一輩子都不會來看……
评分其實是常識，但絕大部分人都不懂，此書的價值就在於讓糊塗人清醒一下，至於那些裝睡的，你是叫不醒他們的~
评分依舊是枯燥到讓人瞌睡的文字，依舊是明晰到讓人豁然開朗的說理。可以看齣，作者力圖以“共同的底綫”彌閤左右裂隙，共同推進社會進步。右擊自由-寡頭主義，左打新左-民粹主義，堅持在改革中講公正、爭自由，落到實地，則是憲政與民主的攙扶並進。秦暉先生以如此氣力廓清共同底綫之常識，讀罷不由讓人心中慘然——常識匱乏，竟已如斯。
评分對中國的左派和右派看得很清楚啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有