具体描述
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
我承认，在这篇书评落笔之前，我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说，若不是读过两遍以上、反复咀嚼，这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻，但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且，对性格入世且积极乐观的笔者来说，...
评分我遇到局外人，在最需要他的时候。大一半本《鼠疫》让我数日不知肉味，三年没敢碰加缪。去寻局外人因为两个人：西绪弗西和宋天扬。结果发现喜欢上一个曾令你无比恶心的人并非不可能。 我们是探望者与囚犯，隔着两道铁栅间。 ——“你会出来，出来就结婚!” ——“你相信吗？...
评分 评分每隔些年读《局外人》都会有新收获，大概这是判断一本书能不能列为经典的标准。 1. “活在当下”既积极也消极。好的部分，那就是容易在日常生活里获得快乐。比如默尔索下班后和同事一起追着卡车跑，气喘吁吁，只为了去听卡车链条哗啦声与内燃机噼啪声。比如沿着码头傍晚散步，...
评分呆在那里，还是走开，结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
用户评价
这本书的文字简直像一把冰冷的解剖刀，精准地剖开了现代人内心深处那种无法言喻的疏离感。它不是那种会让你感到温暖或安慰的作品，恰恰相反，它用一种近乎残忍的坦诚，揭示了一种存在的荒谬性。主人公的行为模式，那种对社会规范的漠视，初读时让人感到震惊和不适，仿佛作者在刻意挑战读者的道德底线。但随着情节的推进，你会慢慢体会到，这份“冷漠”其实是一种极端的自我保护，是对外界意义强加的抵制。文字的节奏感非常独特，时而像平静的湖面，波澜不惊地叙述着日常的琐碎，时而又像突如其来的暴风雨，将所有既有的秩序连根拔起。尤其是在审判那一段，那种对流程和形式的机械描绘，更反衬出个体在庞大社会机器面前的无力和荒诞。我花了很长时间消化那种情绪，它迫使我反思，我们赖以生存的那些“意义”和“逻辑”，究竟有多么脆弱不堪。这本书的魅力就在于，它不提供答案，只留下一个令人不安的问号，让你独自面对那个光怪陆离的世界。
评分说实话，这本书的开头部分对我来说是有些挑战的。我习惯了那种清晰的人物动机和明确的戏剧冲突，而这本书的开篇却像一幅印象派的画作，色块是有的，但轮廓是模糊的。我一开始非常困惑于主人公的行为逻辑，觉得他仿佛是一个没有被社会化完全的“异类”。然而，正是这份“不合时宜”，成为了推动我继续阅读的最大动力——我想知道，究竟是什么样的力量，能让他如此坚定地站在世界的对立面？书中对日常琐事的描绘，比如通勤、探访等，都带着一种疏离的镜头感，仿佛一切都通过一层厚厚的玻璃在观察。这种叙事策略非常高明，它让读者在不知不觉中，也代入了主人公那种“局外人”的视角。当情节发展到后半段，这种疏离感逐渐转化为一种清醒的洞察力，我开始理解那种对虚伪客套的厌倦。这本书像一场漫长的精神洗礼，涤荡掉的不仅仅是主人公的旧有观念，也包括读者自身在社会化过程中不自觉接受的许多预设前提。
评分这部小说的文字结构，在我看来，简直是文学工程学上的一个奇迹。它以一种近乎新闻报道般的客观性，来记录一个反社会、反逻辑的个体生命历程，这种强烈的反差，制造了持续的阅读张力。我读到一些章节时，会忍不住停下来，回味那些看似平淡的句子，它们如同被精心打磨的鹅卵石，每一面都光滑且沉重。这本书没有给我们一个可以依偎的道德港湾，它强迫你直面人性的幽暗角落，以及社会契约的脆弱性。我喜欢它对待“死亡”的态度，不带任何宗教或形而上的光环，将其还原为一种纯粹的、物理性的终结，这种坦诚令人敬畏。它不是一本提供慰藉的书，而是一面镜子，让你看清自己被社会习惯所遮蔽的真实面目。每次合上它，都会有一种仿佛经历了一场漫长且必要的“精神排毒”的感觉，久久不能平静，需要时间去重新校准自己与外部世界的连接点。
评分这部作品最令人称奇的地方，在于它对“真实”的探讨，并非停留在表面的事件陈述，而是深入到感官体验的层面。那种对自然光影、对感官刺激的细致捕捉，构建了一个极其真实却又极端主观的世界。我可以清晰地感受到那种地中海气候下特有的、近乎令人发狂的闷热感，以及随之而来的精神迟钝。文学评论家们热衷于讨论它对存在主义的影响，但我作为一个普通读者，更被那种强烈的“在场感”所吸引——那种此刻此地，我正身处那个情境之中，呼吸着同样空气的感受。书中缺乏传统意义上的“转折点”或“高潮”，它的张力是内敛的、持续累积的，如同一个低频的嗡鸣声，在你察觉到之前，就已经渗透了你的全部感知。我尤其欣赏它在对话中的留白，很多话都没有说透，但未尽之言比所有说出的话都更具力量，将解读的权力完全交还给了读者。
评分读完这本书，我感到一种强烈的“失重感”，仿佛脚下的土地突然消失了，只剩下一片虚空。作者的叙事风格极其简洁，几乎没有任何多余的情感渲染，这种冷静到近乎无情的笔触，反而激发出我内心更强烈的共鸣。它不是在讲述一个跌宕起伏的故事，而是在描摹一种“状态”——那种与世界格格不入、始终处于观察者位置的生存状态。书中的环境描写常常带着一种灼热的、令人窒息的特质，阳光、海滩、炎热，这些本应是生命力的象征，却被赋予了一种近乎惩罚的意味。我特别注意到，主人公对于时间流逝的感知是跳跃的、非线性的，这非常真实地捕捉了人在极端精神状态下意识的游离。许多评论会聚焦于其哲学内涵，但我更欣赏它在文学手法上的克制与精准。它没有宏大的说教，所有深刻的思考都隐藏在那些看似平淡无奇的对话和行动背后，需要读者主动去挖掘和拼凑。这更像是一块未经雕琢的矿石，价值需要用心去发现，绝非一目了然的商品。
评分Il me restait à souhaiter qu'il y ait beaucoup de spectateurs le jour de mon exécution et qu'ils m'accueillent avec des cris de haine.很多年之后在看卡缪，唯一严肃的哲学问题就是自杀！
评分Albert Camus
评分法语阅读的书单 完结撒花
评分看的生肉，理解可能不太够，觉得还行，但不是我喜欢的类型。幸亏不厚，很快看到后半本，否则估计很容易半途而废。前面索然无味，难以想象居然有这么个转折，到后半部突然毛骨悚然。
评分蛮无聊的，也许是我还不能够很深入很细致的理解吧。后3分之1部分有幽默点，并且我认为较精彩之处是后面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有