L'élégance du hérisson pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gallimard

作者:Muriel Barbery

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2006-8-31

价格:EUR 21.50

装帧:Broché

isbn号码:9782070780938

丛书系列:

图书标签:

• 刺猬的优雅
• Muriel_Barbery
• 法国
• 法语小说
• 法国文学
• 法语
• 小说
• 外国文学
• 法国文学
• 动物寓言
• 优雅主题
• 哲学思考
• 自然观察
• 散文风格
• 生活智慧
• 小众书籍
• 独立出版
• 人文关怀

《优雅的刺猬》 在巴黎一栋光鲜亮丽的公寓楼里，住着两位极其不寻常的女人。 雷妮·米歇尔，公寓楼的门房，一个身材矮小、平凡无奇的女人，她小心翼翼地隐藏着自己非凡的智力和文学鉴赏力。在别人眼中，她不过是每天打扫楼梯、收取邮件的背景人物。然而，在夜深人静之时，她却沉浸在伏尔泰、叔本华等哲学巨匠的世界里，用她敏锐的洞察力观察着周围形形色色的人们，以及这座看似精致却暗藏秘密的豪宅。她深知，生活中的优雅并不在于外表的华丽，而在于内心的丰盈和对真理的追求。 小帕洛玛，住在顶层豪华公寓的十二岁天才少女，同样选择用一种看似叛逆、实则深邃的方式面对她所处的阶层。她拥有远超同龄人的智慧和敏锐的观察力，却对周围成人世界的虚伪和肤浅感到深深的厌倦。她计划在十三岁生日那天，用一场精心策划的自杀来对抗这个她认为毫无意义的世界。然而，在等待那一天到来的过程中，她也在以自己独特的方式探索生活的真谛，观察着身边那些在她眼中“平庸”的大人们，试图从中找出值得留恋的东西。 这两个看似毫无交集的女人，一个隐藏在底层，一个翱翔于顶端，却在偶然间，通过对生活、艺术、哲学和生命意义的共同追寻，找到了彼此。她们的相遇，就像两只同样有着坚硬外壳和柔软内心的刺猬，在小心翼翼的试探中，逐渐卸下防备，分享彼此内心深处的孤独与渴望。 她们的交流，始于对艺术的共同热爱，对哲学的探讨，以及对人性细致入微的剖析。雷妮从帕洛玛身上看到了青春的活力和对真相的执着，而帕洛玛也在雷妮身上发现了被掩盖的智慧和对生活的深刻理解。她们的对话，如同穿透层层伪装的利剑，直抵人性的本质，也让她们各自被压抑的情感得以释放。 小说巧妙地在两个女性的视角之间切换，展现了她们各自的内心世界和对外部世界的观察。雷妮以她近乎哲学式的审视，洞察着公寓楼里住户们的虚荣、算计与无奈；而帕洛玛则用她孩童般纯粹却异常成熟的目光，质疑着成人世界的价值体系。 这是一个关于孤独、隐藏、觉醒和连接的故事。它探讨了社会阶层、阶级偏见、女性身份以及生命中那些不易察觉的美好。通过雷妮和帕洛玛的视角，作者让我们思考，真正的优雅并非来自物质的富足或社会的认同，而是源于对自我内心的深刻认知，以及在荒谬的生活中依然保持对美好事物的热爱和追求。 故事的推进，充满了出人意料的转折和温情的时刻。随着人物之间的关系逐渐深化，她们的内心世界也逐渐向读者敞开。那些曾经被忽视的细节，那些被隐藏的情感，那些对生活提出的疑问，都在她们的交流中找到了共鸣和解答。 《优雅的刺猬》以其独特而富有诗意的笔触，描绘了一幅现代都市生活的众生相。它没有华丽的辞藻，却充满了深刻的哲理；它讲述着平凡人的故事，却触及了人类最普遍的情感。它邀请读者一同踏上一场内省之旅，去发现隐藏在我们每个人内心深处的，那份不被外表所定义的，真正的优雅。

评分☆☆☆☆☆

是先看了电影才去买的原著~~因为下载的电影没有字幕，而我对法文实在是了解的很少~~买了书以后，刚看了三分之一~~一个感觉，相比于书，电影版的剧本改编的算是比较成功的了，叙事流畅~~结构紧凑~~即便是听不懂法文也能基本无障碍的将骗子看完~而且人物处理也非常细腻~~只是对于...  

评分☆☆☆☆☆

法国作家芭贝里笔下的“优雅刺猬”，诞生在左岸葛内乐街一栋巴黎知识分子、上流人士扎堆的豪华公寓里。 其中一位是门房老太太荷尼，她乍看之下不过是个终日沉浸于粗俗愚昧的泡沫剧、没有文化的穷寡妇，事实上却有着一般人望尘莫及的丰富学识，满脑子装的都是哲学、古典音乐、抽...  

评分☆☆☆☆☆

 “播种欲望的人会受到压迫”  有时，成年人似乎会花一些时间坐在椅子上，思考着他们悲惨的一生。他们凭空叹息，就像总往同一个窗户上乱撞的苍蝇，他们摇晃、挣扎、虚弱，最终坠落，他们会扪心自问为何生活会让他们去他们不想去的地方。  “他们梦想逝去，生命像...  

评分☆☆☆☆☆

之前曾经有个小组话题，讨论“人要怎么样才是优雅”。其实很简单：【尊重自己，尊重他人，保持基本的礼节，努力过自己想要的生活】。这样的人，平时安静生活在自己的人生里，偶然出现在与其他人的生活交集中，则不喾是一道优雅的风景。当时很认真地讨论了很久，还举了身边的例...  

评分☆☆☆☆☆

我知道很多人看完标题就想用西红柿和粉拳招呼我，认为我心怀鬼胎，涉嫌拿人开涮。但我想说的是，和平和对话是当今世界的主题，在讨论一本如此优雅的书籍的同时，却使用暴力对付一个评论者，这和优雅本身是不相容的。让我再次重申一下：我认为，《刺猬的优雅》是一本文艺女青年...  

评分☆☆☆☆☆

我被书中关于“秘密”与“伪装”的主题深深吸引住了。几乎每一个主要角色，都在精心维护着自己的某一层“表皮”，以应对外界的审视和期待。这种对“人设”的执着，是这部作品的核心张力之一。作者并非批判这种伪装，反而似乎对这种生存策略抱有一种近乎同情的理解。在那个特定的环境中，只有戴上面具，才能安全地栖居。然而，最精彩的部分在于，当两个或多个同样戴着面具的人意外地相遇时，那种微妙的试探、那种心照不宣的默契，所产生的化学反应是极其迷人的。它探讨了“真实”的边界在哪里？当一个人将扮演视为常态时，他是否还拥有可以展示的“本我”？这种对人类心理防御机制的深入挖掘，使得整部作品的层次感一下子提升了，它不再是简单的生活记录，而是一部关于身份认同的深度考察报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话设计简直是一场语言艺术的盛宴，简直让人怀疑作者是不是一位隐藏的语言学家。那些不同社会阶层的人物，他们的用词、他们的语调、他们交流时的潜台词，都被区分得泾渭分明。你可以从他们交换的几个词汇中，立刻判断出他们所处的社会位置和受到的教育程度。更令人惊叹的是，在那些看似平淡无奇的日常对话背后，往往隐藏着极其尖锐的社会批判。作者很少直接点明“你看，这个社会多么不公”，而是通过人物之间那些“说与没说”的部分，让读者自己去脑补背后的巨大鸿沟。我尤其欣赏那些充满机锋和反讽的场景，它们像是精准的闪光灯，瞬间照亮了人物内心的荒谬与挣扎。每一次阅读到精彩的辩驳，我都忍不住停下来，在脑海中模拟那种唇枪舌剑的交锋，感受那种文字的锐利感。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步，那些反复出现的符号，比如特定的艺术品、某个时钟的滴答声、或者某种特定的天气现象，它们的功能远远超出了背景描写的范畴。这些意象如同散落在全书的线索，不仅为故事增添了美学上的愉悦感，更重要的是，它们承载了人物复杂的情感重量和时代变迁的无声叹息。每一次当我以为我理解了某个意象的含义时，接下来的情节又会给它赋予新的侧面。这种多义性让阅读体验变得极其活跃，我感觉自己不是在被动接受故事，而是在积极参与到意义的构建中去。这本书需要被反复阅读，因为你总能在不同的时间点，被那些曾经忽略的、看似无关紧要的细节所震撼，发现新的解读维度，这才是真正耐得住时间考验的文学作品的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的节奏处理得极其高明，它不像传统小说那样急于推动情节，而是像一位经验丰富的老管家，慢条斯理地为你铺陈每一个场景、介绍每一个住户。一开始，我有些不耐烦这种“慢”，感觉事件的推进仿佛被某种无形的惰性所牵制。但随着阅读的深入，我才明白，这种“慢”正是作者精心设计的呼吸感。它允许读者沉浸于那些日常琐碎的细节——比如阳光穿过雕花窗棂投下的光影、老旧家具散发出的气味、甚至是邻里间一次不经意的对视。正是这些细微的碎片，构建起了坚不可摧的现实质感。那些突如其来的、微小的情感爆发点，正因为前面积累了足够的“静默”，才显得如此震撼人心。它探讨的不是惊天动地的大事，而是存在本身的重量，那种“活在当下”却又“被困于当下”的矛盾状态，被描摹得丝丝入扣，读起来有一种既沉重又轻盈的奇特体验。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事视角简直是一场精妙的迷宫，它巧妙地将宏大的人类社会图景压缩在了一个看似狭小的法式公寓楼里。我花了很长时间才适应作者那种游走在观察者与参与者之间的叙事腔调，它时而带着一种近乎外科手术般的冷静，剖析着上流社会的虚伪与冷漠；时而又在一转头间，流露出对底层人物复杂内心世界近乎温柔的体察。特别是对于那些常年被社会边缘化的角色，作者赋予了他们远超身份标签的丰富性。你不会觉得他们是扁平的符号，而是活生生的人，他们的每一次试探、每一次自我保护的姿态，都写得入木三分。阅读的过程，就像是透过厚厚的、布满灰尘的玻璃窗，观察着一场永不落幕的默剧，你既想冲进去提醒那些迷失的人，又忍不住被那种宿命般的无奈所吸引。文字的密度很高，信息量惊人，很多句子需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的哲学思辨，关于美学、关于阶级、关于时间流逝的痕迹，都在不动声色间渗透出来，让人读完后久久无法从那种独特的氛围中抽离出来。

评分☆☆☆☆☆

我们只是一群各怀心事个过客。

评分☆☆☆☆☆

我哥看了这本书后就说女主角就是一矫情的女人。中文版我迷得要死，再看一遍法语版的觉得他老人家是有道理的。。

评分☆☆☆☆☆

我们只是一群各怀心事个过客。

评分☆☆☆☆☆

无病呻吟看不下去果断弃

评分☆☆☆☆☆

电影还可以，题目这个喻指也不错。但是，小说家的主要责任是讲故事，是推动情节，不管他是什么主义流派的。小说家不是在那里堆砌他在高师学到的哲学原理的，然后忘了他故事讲到哪了。除此之外，对人物、异域的理想化描写本质上也不过是一场法兰西玛丽苏文。