前苏共高层是怎样剖析苏联历史和苏联历届领导人的?俄罗斯自十月革命以来的斯大林时期、赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期、戈尔巴乔夫时期直至叶利钦和普京时期各有什么不为我们所知的历史另一面?戈尔巴乔夫的改革在苏共高层亲历者看来是什么样的?前苏共中央领导人对苏联解体后的俄罗斯现状又是如何看待的?相信本书——前苏共中央政治局委员、勃列日涅夫执政时期宣传部长、戈尔巴乔夫的战友、“改革设计师”、“公开性之父”亚历山大·雅科夫列夫的“绝唱”——《暮霭》将会给您答复。
可以看看,雅科夫列夫是带着俄罗斯的传统进入这个执政党的,所以他有痛苦也有挣扎,然后开始反省。 这书明显超过了我能理解的范围,雅科夫列夫书里引用的人名及其著作,让我无法一一消化。而翻译非常精准,虽然我不懂俄文,但是跟我以前的的知识看,非常不错。 就是贵了点儿。 ...
评分 评分 评分可以看看,雅科夫列夫是带着俄罗斯的传统进入这个执政党的,所以他有痛苦也有挣扎,然后开始反省。 这书明显超过了我能理解的范围,雅科夫列夫书里引用的人名及其著作,让我无法一一消化。而翻译非常精准,虽然我不懂俄文,但是跟我以前的的知识看,非常不错。 就是贵了点儿。 ...
评分社科文献出版社·甲骨文致力于为读者提供有价值的高品质读品。译介国外的经典社会科学类理论著作和学术畅销书是我们图书系列的主要方向。作为一个新的品牌,敬请广大读者关注、批评!您的任何意见可通过以下三种方式提供给我们:在我们的新浪微博[http://weibo.com/oracode(社...
此书我认真看了前半部分,浏览了几十页,然后完全看不下去了。有文化背景的原因,很多人名很陌生,看注释比较吃力。有作者语言啰嗦的原因,毕竟是太老了,感觉作者的思考有时太琐碎太凌乱。可能也有立场的原因,作者从一名苏联党和国家的高级干部变成一个彻底的反苏维埃人士,里面虽然引用了大量的材料,但一来这些材料来源片面,二来引用的观点偏激,论证十分苍白,实在是解释不了就用“这是一个无法解释的秘密”或者“我也不知道是怎么回事”或者“假如......就......”我耐着性子读了半本,确实无法忍受了。两颗星一颗给这本书的装帧和印刷(质量很好),一颗星权当是对一个老人和历史人物的敬意。
评分相比《一杯苦酒》,这本更加私人化:多了很多随想和议论,当然一些私货是少不了的。就像作者自称的“政治浪漫主义”一样,个人感觉他在改革以及对民众的看法上有些过于乐观。中间涉及对几个主要政治人物的论述看着吃力,太多名词与书信了……
评分98(18)如果共产主义是邪恶的,那么即使身为改革者,也是有原罪的。笔者在苏联解体后被共产政权的留恋者仇恨,又被激进的改革者厌弃,在陷入这样的道德悖论后,不得不把布尔什维克的幽灵拉出来鞭尸,并标榜一个良心者的作为。我都可以想到,戈式的改革在这样一群干部的手里基本上没有实现的可能,中国当年的续一秒是何其的不易,然而破立之间,俄罗斯再次起到了榜样的力量,不过这次是用来恐吓,现在来看,靠俄罗斯人的智慧恐怕很难给我们答案了,他们能教导我们的,只有官僚阶层完胜世界主义和自由主义的经验罢了,而这些糟粕,我们的传统文化里真的不缺。
评分重点读戈氏启动改革前后的史料和分析。
评分此书我认真看了前半部分,浏览了几十页,然后完全看不下去了。有文化背景的原因,很多人名很陌生,看注释比较吃力。有作者语言啰嗦的原因,毕竟是太老了,感觉作者的思考有时太琐碎太凌乱。可能也有立场的原因,作者从一名苏联党和国家的高级干部变成一个彻底的反苏维埃人士,里面虽然引用了大量的材料,但一来这些材料来源片面,二来引用的观点偏激,论证十分苍白,实在是解释不了就用“这是一个无法解释的秘密”或者“我也不知道是怎么回事”或者“假如......就......”我耐着性子读了半本,确实无法忍受了。两颗星一颗给这本书的装帧和印刷(质量很好),一颗星权当是对一个老人和历史人物的敬意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有