《国家与革命》是列宁对马克思主义国家学说的发展作出的重大贡献。列宁在书中阐述的关于无产阶级革命和无产阶级专政的基本原理，不仅教育了俄国布尔什维克党和广大劳动群众，为他们创建第一个社会主义国家提供了强大的思想武器，而且也对各国无产阶级政党支部结合本国个体实际解决本国的革命问题具有指志意义。十月革命后，列宁总结俄国无产阶级专政和社会主义建设的实践经验，作出新的理论概括，进一步发展了《国家与革命》一书中的思想。
具体描述
读后感
社会主义社会作为一种思想的制度化，在这里完成了她的架构，同那初生待哺的婴儿一样。绝不逊色于那些“庸俗”的国家学说
评分1）看问题的习惯不同，考虑的方向不同。比如马列认为如果国家不再具有它必须的条件就不再是“国家”，我之前认为“国家”是一个发展的概念，今日之国家不同于昨日之国家，明日之国家也不同于今日之国家，国家作为一个概念会一直存在，但内涵一直在变。但我这样想是否也是犯了列...
评分经历俄国革命洗礼的列宁，在对无产阶级专政及马克思主义国家理论的理解上更为深入，《国家与革命》正是其在俄国革命关键时期形成的重要理论成果。 不同于马克思、恩格斯理论化的描述，本书的实践导向和批判导向十分鲜明，为“十月革命”及苏维埃建立奠定了坚实基础。更为重要的...
评分 评分这是一本非常重要的书，也是一本非常著名的书。由伟大的革命导师弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫（即列宁）写于1917年8月~9月间。 本书的写作目的是“从思想上武装无产阶级和劳动群众，向他们说明在即将到来的革命中应当做些什么”。 本书分为6章，一下...
用户评价
四星半。 个人认为罗斯巴德在《左与右:自由的前景》中认为列宁比社会党以及马恩更加“反国家”、更“左”、更有自由意志主义倾向的印象来自于这本书。 还有就是在马恩对于国家结构形式的选择上，这本书倒是显示出来在已存的国家结构形式中，马恩更倾向于一种单一制地方自治的国家/公团形式。
评分重读了此书，5星非为此书理论是否正确。从影响力角度来说，此书绝对是20世纪经典的著述之一，影响了世界的命运。
评分只有懂得一个阶级的专政不仅对一般阶级社会是必要的，不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的，而且对介于资本主义和“无阶级社会”即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的，——只有懂得这一点的人，才算掌握了马克思国家学说的实质。
评分国家是一个阶级用来统治的暴力机器，那为什么不停的有人要宣传去爱这个机器呢，可能是为了降低统治的成本吧。
评分怎么总结和歪曲马克思的国家理论：社会发展阶段，民族，民主，国家本质，革命的条件。其实整本书论证的根本就在于无产阶级掌握国家之后与资产阶级截然不同，但是这个根本的观点他在论证时却最少着力，最为薄弱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有