具体描述
《国家与革命》是列宁对马克思主义国家学说的发展作出的重大贡献。列宁在书中阐述的关于无产阶级革命和无产阶级专政的基本原理，不仅教育了俄国布尔什维克党和广大劳动群众，为他们创建第一个社会主义国家提供了强大的思想武器，而且也对各国无产阶级政党支部结合本国个体实际解决本国的革命问题具有指志意义。十月革命后，列宁总结俄国无产阶级专政和社会主义建设的实践经验，作出新的理论概括，进一步发展了《国家与革命》一书中的思想。
作者简介
目录信息
第一版序言
第二版序言
第一章 阶级社会和国家
1． 国家是阶级矛盾不可调和的产物
2． 特殊的武装队伍，监狱等等
3． 国家是剥削被压迫阶级的工具
4． 国家“自行消亡”和暴力革命
第二章 国家与革命。1848——1851年的经验<br
· · · · · · (收起)
读后感
妄想症也是一大看点，所以打五星。 马克思做了两件事，一是道出了这个世界的本质，二是提出了构建共产主义的宏大构想 第一点是马克思的历史功绩，不容否认；第二点则过于完美，完美的像天堂。 马克思仅仅描绘了一个天堂般的社会，除了用暴力、毁灭的方式摧毁现存的一切外，对于...
评分在这样一个时代敢于公然出版已经在否定自身存在的先哲书籍，如果不是无耻，那就一定是出于对自身强权统治的自信。 列宁所说的社会主义国家，只是一个过渡过程。而这一过程，按列宁的说法，似乎应当不是缓慢的。列宁提到了全民所有的社会暴力——即武装的公有制，暴力的平等。这...
评分经历俄国革命洗礼的列宁，在对无产阶级专政及马克思主义国家理论的理解上更为深入，《国家与革命》正是其在俄国革命关键时期形成的重要理论成果。 不同于马克思、恩格斯理论化的描述，本书的实践导向和批判导向十分鲜明，为“十月革命”及苏维埃建立奠定了坚实基础。更为重要的...
评分用户评价
怎么能把这本书忘了！
评分四星半。 个人认为罗斯巴德在《左与右:自由的前景》中认为列宁比社会党以及马恩更加“反国家”、更“左”、更有自由意志主义倾向的印象来自于这本书。 还有就是在马恩对于国家结构形式的选择上，这本书倒是显示出来在已存的国家结构形式中，马恩更倾向于一种单一制地方自治的国家/公团形式。
评分结合巴枯宁的《上帝与国家》重读了一遍，不知道有没有论文梳理一下思想史上对国家观念的流变。PS.Soy Cuba中有一个情节：哈瓦那大学的学生在印传单时，警察闯进了他们的屋子，搜出来一本《国家与革命》，然后厉声质问其中之一这是否你的书，那个大学生答道：“没读过这本书的人是无知的。”
评分只有懂得一个阶级的专政不仅对一般阶级社会是必要的，不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的，而且对介于资本主义和“无阶级社会”即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的，——只有懂得这一点的人，才算掌握了马克思国家学说的实质。
评分马克思主张无产阶级专政，即不与任何人分掌而直接依靠群众武装力量的政权。但是，如果只有一个党派“代表”无产阶级，那么就会变成一党专政，而这“独尊”的执政党究竟是会一直“代表”无产阶级的利益，还是会逐渐堕落、腐朽？历史告诉我们，从来都是后者。皆因人性使然。 另外，很难同时存在多个“代表”无产阶级的党派。纵观历史，无产阶级在推翻旧社会时只有一个领导党派，革命成功后，该党派将成为执政党，并实行一党专政。该党派将牢抓意识形态，以马克思主义的唯一正统“代言人”自居，不容别人对其所宣传的马克思主义有半点质疑。那么，其他无产阶级党派就没有成长空间，永远只能有一个正统的无产阶级党派。 国家，国家，多少罪恶假汝之名以行！ 人民，人民，多少罪恶假汝之名以行！ 马列，马列，多少罪恶假汝之名以行！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有