史景迁,世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国,曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍了他的观察和研究结果,他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,命名他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也为成学术畅销书的写作高手。
虽然我对历史不是特别了解和熟悉,但总觉得这本书写的不是特别好,没有什么突出的特点。只是对历史事件的一些评述罢了。但我相信史老其他方面的书会更具可读性。
评分断断续续的,花了十几天时间,终于将史景迁的《追寻现代中国》看完了,史景迁是英国人,美国教授,大名Jonathan D.spence,著作等身,因景仰中国古代史学家司马迁而取了个“史景迁”,显然,他是深得太史公老先生之衣钵真传的,在国产史学煌煌巨著越来越变得面目可憎不忍卒读之...
评分5.对“现代”的理解 现代不等于当代,不能把过去托付给“传统”,而把将来交给“后现代”。我倾向于认为在1600年或更早——当然也包括此前的任意时间——就有了上述意义的现代国家。然而,不论是那时,还是二十世纪末,中国都不能算是一个确实的现代国家。 19-20.白银大量流...
评分多次在图书馆借史景迁的其他更富盛名的书而不得之后,我先读到了这本书。不用看别的,我也相信这是史景迁所有关于中国的著作中最烂的一本,完全不是他平常的写法,没有极具典型的历史个案,也缺乏宏大的历史叙事,众多零碎的点,使整本书可读性极差。名为《追寻现代中国...
评分且不谈删减的问题,这不是编辑能做得了主的事。但是,这本书真看得我都想建议理想国将书收回,修订了再印。粗略看一遍,看到第十三章,发现了许多时间上的错误,还有皇帝张冠李戴。作为历史书,这种错误确实不应该,也让人难以接受。即便是原文的错误,作为编辑,也应该标注出...
以一个外国人的视角来看中国近代史,从明末清初到改革开放,意识形态色彩不是很明显,和基辛格的on china可谓是双璧,
评分这本书写得确实好,当然新史学方面的内容比较少
评分香港尖沙咀辰衡书店购。
评分还是原版精彩!
评分文笔真好。即便所叙史事多已熟悉,仍读之忘倦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有