具体描述
黛玉是小说人物。按照《红楼梦》有正反两面——正面是小说，背面是历史的特点，黛玉有其原型。那么原型是怎样的形象呢？本书论订了三幅画像，其中一幅系郎世宁所绘。该少女的形象与《红楼梦》中对黛玉的描写基本相符，系被乾降删削了的历史人物——竺香玉皇后（当时是皇贵妃）。
曹雪芹在京城内的故居，即现在恭王府的前身；曹雪芹晚年居住在香山正白旗村39号院。本集在笔者以前考证的基础上，又写出三篇文章，以为确立曹雪芹故居提供更充实的证据。
《红楼解梦》系列丛书所考证出的有关竺香玉皇后实有其人的史料，已比较充分，本集提供出三幅竺香玉的画像，在以前的史料的基础上又作了补充。 黛玉是小说人物。按照《红楼梦》有正反两面——正面是小说，背面是历史的特点，黛玉有其原型。那么原型是怎样的形象呢？本书论订了三幅画像，其中一幅系郎世宁所绘。该少女的形象与《红楼梦》中对黛玉的描写基本相符，系被乾降删削了的历史人物——竺香玉皇后（当时是皇贵妃）。
曹雪芹在京城内的故居，即现在恭王府的前身；曹雪芹晚年居住在香山正白旗村39号院。本集在笔者以前考证的基础上，又写出三篇文章，以为确立曹雪芹故居提供更充实的证据。
作者简介
霍国玲，女，1936年12月生，原任工程师。1980年开始研究《红楼梦》。紫军（本名张晖），1938年4月生，退休前在中国外文局工作，是霍国玲研究红学的主要合作者。霍国玲于1980年开始将脂砚斋批语与《红楼梦》正文结合一起进行研究，开辟了一条红学研究的新道路。1982年开始发表红学论文。为能集中精力研究红学，于1985年提前退休。1989年与其弟霍纪平合著的《红楼解梦》（一卷本）出版。1995年与弟弟霍纪平、姐姐霍力君、丈夫紫军一起，出版“解梦”系列丛书。紫军在红学理论、红学史，红楼隐史的考证等方面写出多篇论文。现这套论丛已出版八集（含编外集），近300万字，分12册，包括论文79篇，论题68个。此外，还校勘、出版了《脂砚斋全评石头记》等书。
目录信息
读后感
这是我最感谢的：霍国玲女士的《红楼解梦》，nun买得全套《红楼解梦》，不时品味，感谢天主，终于有人解出千古红楼梦，选出部分，以飨文友。 由于艺苑论坛的规定，附件必须注册登陆后才能查看。 霍国玲《红楼解梦》： http://bbs.openow.net/showthread.php?t=45902
评分这是我最感谢的：霍国玲女士的《红楼解梦》，nun买得全套《红楼解梦》，不时品味，感谢天主，终于有人解出千古红楼梦，选出部分，以飨文友。 由于艺苑论坛的规定，附件必须注册登陆后才能查看。 霍国玲《红楼解梦》： http://bbs.openow.net/showthread.php?t=45902
评分这是我最感谢的：霍国玲女士的《红楼解梦》，nun买得全套《红楼解梦》，不时品味，感谢天主，终于有人解出千古红楼梦，选出部分，以飨文友。 由于艺苑论坛的规定，附件必须注册登陆后才能查看。 霍国玲《红楼解梦》： http://bbs.openow.net/showthread.php?t=45902
评分这是我最感谢的：霍国玲女士的《红楼解梦》，nun买得全套《红楼解梦》，不时品味，感谢天主，终于有人解出千古红楼梦，选出部分，以飨文友。 由于艺苑论坛的规定，附件必须注册登陆后才能查看。 霍国玲《红楼解梦》： http://bbs.openow.net/showthread.php?t=45902
评分这是我最感谢的：霍国玲女士的《红楼解梦》，nun买得全套《红楼解梦》，不时品味，感谢天主，终于有人解出千古红楼梦，选出部分，以飨文友。 由于艺苑论坛的规定，附件必须注册登陆后才能查看。 霍国玲《红楼解梦》： http://bbs.openow.net/showthread.php?t=45902
用户评价
这本书的阅读体验是极为沉浸的，简直让人有种“抽丝剥茧”的快感。作者在论证过程中所展现出的那种冷静的理性光辉，与他试图捕捉的对象那种极致的感性美，形成了绝妙的张力。我常常在想，要还原一个几百年前的“原型”，该需要付出多大的心力去对抗时间这个最大的敌人。书中对某一特定细节的反复推敲和细致描摹，让人不禁停下来深思：我们今天所理解的“经典”，究竟被多少后世的解读所遮蔽？这本书的价值，就在于它试图还原那个最本真的“场域”，让我们得以用一种更接近历史现场的目光去重新审视。它不仅仅是学术著作，更像是一部精密的“考古报告”，只是挖掘的不是器物，而是人类复杂情感中最微妙的那一部分。每一次阅读，都会在新的角度上获得新的启发，它不是终点，而是一个更广阔探索的起点。
评分读完这本书的初印象是震撼，那种铺陈开来的史料和考证工作量简直令人咋舌。它并非仅仅停留在表面的文字分析，而是深入到了时代的土壤之中，去挖掘支撑起那个形象的社会结构、文化思潮乃至于日常生活细节。这种“田野调查式”的文学研究，极大地拓宽了我对文学研究范式的理解。以往总觉得红学研究有些固化，但这本书展现出的那种开放性和批判性，让人耳目一新。作者似乎并不满足于给出标准答案，而是更倾向于呈现一个多维度的、充满张力的探究过程。我特别欣赏其中对于旁证材料的运用，那些看似毫不相关的历史片段，是如何被巧妙地串联起来，最终指向那个核心的“原型”。这需要的不仅是学识，更是一种近乎直觉的洞察力。这本书的结构安排也十分巧妙，层层递进，逻辑链条清晰得如同精密仪器的齿轮咬合，让人在纷繁的资料中也能保持清醒的思路。
评分说实话，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者有一定的文化背景和对古典文学的耐心。但一旦你沉下心来，就会发现它给予的回报是巨大的。这本书最吸引我的地方，在于它所呈现出的那种“求真”的学人精神。它没有陷入过度浪漫化的叙事陷阱，而是用极其扎实的考据，去解构那些被过度神化的标签。阅读过程中，我反复被书中某些精辟的论断所击中，那些论断往往是经过无数次辩驳和自我否定后才最终凝练出的精华。这本书的文字风格有一种独特的疏朗感，即使在处理最繁复的文本对比时，也保持着一种清晰的节奏感，绝不拖泥带水。它像一面经过精心打磨的镜子，清晰地映照出历史的纹理和人性的幽微之处，让人在敬佩之余，也感叹于作者对学术的虔诚。
评分这本研究专著，给我最大的感受是它展现了一种罕见的“平衡感”。它在处理敏感的、充满争议性的议题时，拿捏得恰到好处——既不回避矛盾，也不妄加揣测，而是将所有可能性都放置在显微镜下供读者审视。作者展现出的那种对史料的敬畏与驾驭能力，非同一般。我个人尤其欣赏它在章节布局上的匠心，每部分的过渡都设计得极为自然，仿佛是自然生长出来的逻辑线条，而不是生硬的学术框架拼贴。这本书的出现，无疑为相关领域的研究注入了一股清新的力量，它打破了某些既定的藩篱，提供了一种更具思辨性的研究范式。它不是要告诉你“应该”怎么想，而是用无可辩驳的证据链条，引导你走向更深层次的思考。读完后，我感觉自己对那位古典人物的理解，上升到了一个全新的、更具历史厚度的层面，这是一次真正有价值的精神投资。
评分厚重的一本书，光是拿到手里就能感受到纸张的质感和内容的密度。从封面设计上就能看出作者对这个主题的深入思考，那种古典与现代交织的美感，让人立刻对内部的探讨产生了浓厚的兴趣。我一直对古典文学中的人物形象抱有复杂的情感，特别是那些在历史长河中被赋予了太多解读的角色，他们像迷雾中的灯塔，既指引方向，又让人捉摸不透。这本书似乎提供了一把钥匙，能够帮助我们拨开层层迷雾，去探寻那些隐藏在文字背后的真实情感与时代烙印。阅读的过程就像是一场与古人的对话，每一次翻页都充满了期待，仿佛能触摸到那个时代最细微的脉搏和最深刻的叹息。作者的文笔功底深厚，语言精准而富有韵味，既有学术的严谨，又不失文学的温度，让人在学习知识的同时，也享受着文字带来的美妙体验。这本书无疑是一部值得反复品读的佳作，它不仅仅是对一个文学形象的梳理，更是一次对我们自身审美情趣和文化认同的深刻反思。
评分走马观花。
评分不能接受
评分走马观花。
评分不能接受
评分在线读的，我觉得《香妃洋装采花图》和《香妃神像考》的讨论有价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有