這部《中國文學簡史》是以“心在創作”為研究齣發點,以“文學本位”為思考角度,以揭示文學的創造性奧秘為研究依歸,真正為文學史“寫心”的力作。因此它的價值,還不僅僅在於其中精彩紛呈的具體論述,更在於總體上所達到的極記境界和從中體現的高明的文學史觀。
林庚,字靜希,著名詩人、學者。原籍福建閩侯(今福州市),1910年2月生於北京。1933年畢業於清華大學中文係,並留校任教。1937年後曆任廈門大學、燕京大學及北京大學教授。1933年鞦,林庚齣版瞭第一本自由體詩集《夜》。1934年以後,他作為一名自由詩體的詩人嘗試新的格律體,共齣版瞭《北平情歌》、《鼕眠麯及其他》等七本詩集。作為學者,其研究領域主要涉及唐詩、楚辭、文學史等方麵,共齣版著作十一部,其中《天問論箋》獲1995年全國高校人文社會科學研究優秀成果著作一等奬。他將新詩創作和學術研究完美地統一起來,顯示齣詩人學者的獨有特色。
林先生此书从上古之神话讲到清末之翻译小说,分章别目,或以朝代,或以人物,或以著作,或以变迁,取其重要,明其趋向,如览长江。见源头销雪之清,睹出峡奔涌之险,观烟波浩渺之回肠荡气,望东流入海之去不复返,然后可知其全貌。中国之文学煌煌逾千年之久,林先生以诗与...
評分一、出版信息 清华大学出版社 2007年初版 林庚著 《中国文学简史》 二、记得些什么 在本书中,林庚先生将中国文学史从史前神话到白话新文学的历程做了盘点。但不同于很多文学史著作的是,他没有过多在史料论证上用笔,而是将关注的重点放在文学的出发点———“写心”上,更加...
評分 評分不客气地讲,我对手头上这本林庚的《中国文学简史》没有太多好感。我反感他用来评价文学,用来书写文学史的那套陈腐的马克思主义框架。 熊培云早年在南开办过一次演讲,他在演讲中提到,高中的历史教材毁掉了他对历史的兴趣,因为在我们的历史教材里有太多“规律”。历史哲学给...
評分有纔情的一部文學史。
评分沒我想象中的那麼好。。。
评分我們不必苛求故人,但應客觀看待某種文學現象。尊重林庚先生不等於肯定林庚先生。這本書寫於上個世紀五十年代。那是個特殊的時代,書中很多敘述都存有主觀臆斷與偏見。閱讀時須理齣。當然,林先生在部分問題上的大見識也不應被埋沒。
评分第四遍讀,強調“驚異”;對宋以後的討論,夢在他這裏等同於詩,似可結閤陳世驤,放在抒情傳統的背景下考量,敘事的結構及悲劇的缺失,有文化匱乏情節意在與西方對應之嫌,西遊記裏的童心,也應視為夢/詩的變體;兩個版本的改動很大,一些敘述後齣轉精更為周密,但框架的調整很不協調,王瑤的評論到位。值得多次進入思考審美經驗的更多可能。以下是四年前讀後寫的,太裝瞭:(剛讀過第三遍,寫的特彆精彩。少年精神,盛唐氣象,寒士文學,浪漫精神的觀點赫赫有名…詩人一樣的文學的簡史,顧盼含情,前後照應的特彆好。討論理學的那一段和楚辭節奏真是又美麗又深刻的論文。
评分我們不必苛求故人,但應客觀看待某種文學現象。尊重林庚先生不等於肯定林庚先生。這本書寫於上個世紀五十年代。那是個特殊的時代,書中很多敘述都存有主觀臆斷與偏見。閱讀時須理齣。當然,林先生在部分問題上的大見識也不應被埋沒。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有