杨奎松(青石),1953年10月生于北京。曾为中国社会科学院近代史所研究员,现为北京大家教授。已出版专著多种并发表论文百余篇,已出版专著包括《共产国际和中国革命》(合著),《抗日战争期间中国对外关系》(合著),《海市蜃楼与大漠绿洲--中国近代社会主义思潮研究》,《失去的机会?--战时国共谈判实录》,《中间地带的革命--中国革命的策略在国际背景下的演变》,《马克思主义中国化的历史进程》,《西安事变新探--张学良与中共关系之研究》,《中共与莫斯科的关系(1920-19600)》等。
本书作为杨奎松教授近年来所撰中国现代史读书札记的一个结集,涉及近代政治、军事、外交乃至重要历史的研究著作10余种。书中既有对这些著作学术成就、学术特色的中肯评价,也有对其中偏颇、阙失、不足的指正,并多有独到的见解。读来有耳目一新,振聋发聩之感。
古人云:“开卷有益”,但它绝非是“死读书”或“读死书”。读书方法,因人而异。而对于学者来说,“开卷有疑”,既是一种方法,也是一种责任。读书始读未知有疑,其次则渐渐有疑,中则节节是疑;过了这一番后,疑渐渐解,以至融会贯通,都无所疑,方始是学。
这本书很有意思,基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏,看的出作者杨奎松的历史功底很深厚,也有想法,比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国?》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
评分当我们评价历史的时候,经常不细加探讨,大而化之的判断,随意的判断历史人物的动机,自以为是的分辨好人坏人。这些都需要严肃的学者花费大量的精力去明辨史实,理清历史的脉络。这样的书才能真正的感受到让人信服的真实。 《天朝的崩溃》就是这样的书,《开卷有疑》也是如此。...
评分这本书很有意思,基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏,看的出作者杨奎松的历史功底很深厚,也有想法,比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国?》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
评分杨奎松《开卷有疑》一书,颇让读者耳目一新。此书价值不仅在于作者细致地厘清、校正了多种中国现代史主题出版物中的讹误、偏颇,以史料为基础提出自家见解,更在于作者多篇文章均传达出的一种“读史之道”——读史须得具备想象力。此“想象力”与凭空创造无干,而要求我...
评分治史不容易。书中所涉多数史实似乎我们都已耳熟能详,然而实际情况是我们什么也不知道。历史就是任人打扮的小姑娘。
评分杨师的批评建立在对史料的充分掌握和吃透的基础上,他主张不因政治观点和个人立场影响史料的使用,大到立论、方法,小到数据、时间,事无巨细,令人称奇赞叹,这本文集不仅能澄清一些错误的观念和看法,也在实际上传授治学和治史的方法。
评分党史大咖对有关党史作品的纵横臧否,得心应手。同时也得见相关史实。
评分每每读到杨奎松先生的著作,就深感杨奎松先生细腻的考证,扎实的功力。然而读这本书,扑面而来的则是一股杀气。何以言之?本书16篇,每篇都是对现代史各类专著观点的评价,其批判之力度,论证之缜密自不用说。单单看其批评对象,就足以感受到其过人的胆识。平型关大捷,西安事变乃至两岸共识的中山先生,通通成为作者批判对象,其余的胡绳,杨天石,沈志华等均为学术权威。杨奎松先生仅凭胆量,也是现代史研究独一档的人物啊!
评分光注释就把我看崩溃了。。。向杨老师致敬。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有