开卷有疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
杨奎松（青石），1953年10月生于北京。曾为中国社会科学院近代史所研究员，现为北京大家教授。已出版专著多种并发表论文百余篇，已出版专著包括《共产国际和中国革命》（合著），《抗日战争期间中国对外关系》（合著），《海市蜃楼与大漠绿洲--中国近代社会主义思潮研究》，《失去的机会？--战时国共谈判实录》，《中间地带的革命--中国革命的策略在国际背景下的演变》，《马克思主义中国化的历史进程》，《西安事变新探--张学良与中共关系之研究》，《中共与莫斯科的关系（1920-19600）》等。
- 历史
- 杨奎松
- 近代史
- 中国近代史
- 中国
- 开卷有疑
- 中国历史
- 政治
本书作为杨奎松教授近年来所撰中国现代史读书札记的一个结集，涉及近代政治、军事、外交乃至重要历史的研究著作10余种。书中既有对这些著作学术成就、学术特色的中肯评价，也有对其中偏颇、阙失、不足的指正，并多有独到的见解。读来有耳目一新，振聋发聩之感。
古人云：“开卷有益”，但它绝非是“死读书”或“读死书”。读书方法，因人而异。而对于学者来说，“开卷有疑”，既是一种方法，也是一种责任。读书始读未知有疑，其次则渐渐有疑，中则节节是疑；过了这一番后，疑渐渐解，以至融会贯通，都无所疑，方始是学。
具体描述
读后感
考据清楚，推断合理。真正的历史不是用阶级观念去分析书写的，而是客观史料加上史学功夫分析出来的。杨奎松就是这样干的。
评分读完杨奎松先生的《开卷有疑》，深感先生的治学严谨。历史不是任人打扮的小姑娘，我们为什么要学习历史？因为我们像从中汲取经验教训。如果历史任人打扮，我们就不可能从历史中正确得获得所知。这本书写得乐观冷静，有理有据，同时又通俗易懂，不仅是一本难得的历史书评，更是...
评分这本书很有意思，基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏，看的出作者杨奎松的历史功底很深厚，也有想法，比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国？》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
评分有些章节非常好比如孙中山爱国不爱国,但有的文章几乎象编辑的校正,通篇都是多少页多少行怎么错了，就看不下去了，编辑的是以前的文章,有的很可看,有的不然
评分做一个有能力著书论道的知识分子在世俗的环境里面是非常需要道德等身的，否则往往回让后人以及读者总是徘徊在作品的光亮和人格的隐灰之间痛苦，比如爱伦坡，当大家还在质疑贪财的过往和忘恩的历史时，他的作品却依旧在百年后熠熠闪亮着光泽。而对于当今的很多大家小家，这个矛...
用户评价
光注释就把我看崩溃了。。。向杨老师致敬。。。
评分“现有的近代史专著不能回答现实生活提出的问题，一个相当主要的原因在于它们的着眼点往往只是停留在一个特定的历史时期，而没有把历史与现实联系起来；它们所关心的并不是站在今天历史高度的人们正在关心的问题，而仅仅局限在特定时期的特定矛盾冲突的表象上面。”本书大多近似书评，但是对一些近代史问题所涉及的学术研究史和着眼点有较高的启发价值。文中有数篇亦散见于杨的其它作品，尤其是《张学良忏悔了吗？》。校勘：P282，多处版式错误。
评分主要是治学方法，比较值得学习。可读性一般。
评分光注释就把我看崩溃了。。。向杨老师致敬。。。
评分收录各篇多类书评，考校细处不厌其烦，学问做得颇为扎实，不过感觉最值得注意的倒是字里行间对党史研究的学术规范和学术批评的再三强调。看得出来杨奎松在意的不仅是探寻某些“真相/事实”，还痛感这一领域缺乏研究范式的专业化，并试图提升到一个更高的层次。不过本书基本上还是注重在“重建史实”这一点上，有些观点还是有探讨的余地。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有