黄彰健先生,1919年生。著名历史学家,台湾历史语言研究所研究员,院士。主要著作有《明实录校勘记》、《戊戌变法史研究》、《康有为戊戌真奏议》、《明代律例汇编》、《经今古文学问题新论》、《中国远古史研究》、《周公孔子研究》、《武王伐纣年新考并论<殷历谱>的修订》、《经学理学文存》等。
康、梁曲意隐讳的真历史,与其有意捏造的假历史,对当时及后世均已发生影响。本书则意在揭发被忽略的真历史。
在清末那个时代,康从事政治活动,是不可避免地要玩弄权术的。现在是实行民主政治,权术的玩弄应越少越好。诚实的政治家将得到历史家的欣赏。
康将他的托古改制哲学运用于现实政治,遂改窜日本历史以配合他的变法主张。他所写的《日本变政记》及《日本变政考》,在戊戌年即不敢刊行,即足资吾人鉴戒。
由于治戊戌变法史,这使作者想起治民国史,特别是治现当代的历史,在史料鉴别与诠释方面,恐将遭遇到较上述更多的困难。只要文献足征,这些困难应仍可逐渐克服。
本书写作时,承科学委员会聘为研究讲座教授,近又改称研究教授。本书计收论文十二篇。为了证实作者的说法,及免读者复检原书之烦,故引书较详。所见史料,虽有极珍贵难得的,但毕竟有些资料作者无法看到。本书所论仍不无揣测之词,未定之论。补充修订,谨俟之異日。
梁启超曾说,戊戌变法是新中国史的一章。新中国史有几项大事:
一、推翻清朝统治。
二、抵抗帝国主义的侵略。
三、实行自由平等的新伦理道德,实行 民主政治。
四、发展科学,发展农工商业,以期消灭贫穷,实现大同理想。
本书所论康、梁、谭、唐的政治活动,正与新中国史的大事有关。谨以此书献给关心新中国国运的学人,并敬祈教正。
在戊戌变法研究的过程中,黄彰健在这本书中提出的几个观点,如康的“保中国不保大清”,“戊戌变法非由袁世凯告密”等,无疑是具有很大的改革意义的,对传统的康党对皇帝的一贯支持,及袁世凯告密荣禄说,提出了正面的挑战,当然,黄并不是信口雌黄,每一个观点,都有不同的历...
评分“改革”一直以来是中国政治上一个敏感带。从有具体史迹可考的商鞅变法开始,王莽、王安石、张居正。。。哪个在当时不是众说纷纭,支持者与反对者各执一词,似乎都有充足理由证明自己的正确。这些改革者们的最后遭遇,不管他们生前多么的显赫,身后却都不同程度的遭受到了...
评分“改革”一直以来是中国政治上一个敏感带。从有具体史迹可考的商鞅变法开始,王莽、王安石、张居正。。。哪个在当时不是众说纷纭,支持者与反对者各执一词,似乎都有充足理由证明自己的正确。这些改革者们的最后遭遇,不管他们生前多么的显赫,身后却都不同程度的遭受到了...
评分“改革”一直以来是中国政治上一个敏感带。从有具体史迹可考的商鞅变法开始,王莽、王安石、张居正。。。哪个在当时不是众说纷纭,支持者与反对者各执一词,似乎都有充足理由证明自己的正确。这些改革者们的最后遭遇,不管他们生前多么的显赫,身后却都不同程度的遭受到了...
评分在戊戌变法研究的过程中,黄彰健在这本书中提出的几个观点,如康的“保中国不保大清”,“戊戌变法非由袁世凯告密”等,无疑是具有很大的改革意义的,对传统的康党对皇帝的一贯支持,及袁世凯告密荣禄说,提出了正面的挑战,当然,黄并不是信口雌黄,每一个观点,都有不同的历...
阿姨教你做人,叔叔教你玩民族
评分对于研究戊戌变法的四点困难,黄彰健先生半个世纪前就交代明白。遗憾的是海峡阻隔、资料阙如。茅海建说康的思想与学术虽然重要,但自己对经学史却不太熟悉,于是《我史》鉴注只关注甲午到戊戌这段政治斗争。如此,黄彰健先生校勘实录、汇编律例、研究周孔、探求经今古文的努力更令人赞叹了。
评分阅读的是中研院史语所版。黄先生的研究是如今研究戊戌变法者无论如何都绕不开的。对于非专业者而言本书阅读存在一定基础性困难
评分我是从《温故戊戌年》里看到又转到这本书的。内容相当有营养,作者黄先生考证功力相当,从一些细节的地方看出端倪和破绽,真正从历史学的角度,不带有任何感情色彩和其他非人因素,还原戊戌变法的实录。文后附加的辨伪相当好,值得反复阅读和体会。
评分70年代就能写出如此巨著。。。。。。。黄老雄才大略,如果当年的大陆条件允许,只怕戊戌变法研究工作全让黄老一个人包了,茅海健等人可以歇息了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有