具体描述
康、梁曲意隐讳的真历史，与其有意捏造的假历史，对当时及后世均已发生影响。本书则意在揭发被忽略的真历史。
在清末那个时代，康从事政治活动，是不可避免地要玩弄权术的。现在是实行民主政治，权术的玩弄应越少越好。诚实的政治家将得到历史家的欣赏。
康将他的托古改制哲学运用于现实政治，遂改窜日本历史以配合他的变法主张。他所写的《日本变政记》及《日本变政考》，在戊戌年即不敢刊行，即足资吾人鉴戒。
由于治戊戌变法史，这使作者想起治民国史，特别是治现当代的历史，在史料鉴别与诠释方面，恐将遭遇到较上述更多的困难。只要文献足征，这些困难应仍可逐渐克服。
本书写作时，承科学委员会聘为研究讲座教授，近又改称研究教授。本书计收论文十二篇。为了证实作者的说法，及免读者复检原书之烦，故引书较详。所见史料，虽有极珍贵难得的，但毕竟有些资料作者无法看到。本书所论仍不无揣测之词，未定之论。补充修订，谨俟之異日。
梁启超曾说，戊戌变法是新中国史的一章。新中国史有几项大事：
一、推翻清朝统治。
二、抵抗帝国主义的侵略。
三、实行自由平等的新伦理道德，实行 民主政治。
四、发展科学，发展农工商业，以期消灭贫穷，实现大同理想。
本书所论康、梁、谭、唐的政治活动，正与新中国史的大事有关。谨以此书献给关心新中国国运的学人，并敬祈教正。
作者简介
黄彰健先生，1919年生。著名历史学家，台湾历史语言研究所研究员，院士。主要著作有《明实录校勘记》、《戊戌变法史研究》、《康有为戊戌真奏议》、《明代律例汇编》、《经今古文学问题新论》、《中国远古史研究》、《周公孔子研究》、《武王伐纣年新考并论<殷历谱>的修订》、《经学理学文存》等。
目录信息
上册
论康有为“保中国不保大清”的政治活动
论光绪丁酉十一月至戊戌闰三月康有为在北京的政治活动
论康有为“保中国不保大清”的的策略的转变并论转变以后至曾廉上书以前康的政治活动
论光绪丁酉戊戌湖南新旧党争
下册
论曾廉上书导致康党拟武装夺权
——论曾廉上书后志光绪赐杨锐密诏以前康有为的政治活动
康有为衣袋诏辨伪
论光绪赐杨锐密诏以后至政变爆发以前康有为的政治活动
论戊戌政变的爆发非由袁世凯告密
论今传谭嗣同狱中题壁诗曾经梁启超改易
康有为《戊戌奏稿》辨伪，并论今传康戊戌以前各次上书是否与当时递呈原件内容相合
论光绪十四年康有为代屠仁守草折事
谭嗣同全集书札系年
论谭嗣同狱中诗—与孔祥吉先生商榷
论《杰士上书汇录》所载康有为上光绪第六书第七书曾经光绪改易并论康上光绪第五书确由总署递上
康有为与戊戌变法—答汪荣祖先生
拙著《戊戌变法史研究》的再探讨—并评介最近几年国人研究戊戌变法的成绩
· · · · · · (收起)
读后感
“改革”一直以来是中国政治上一个敏感带。从有具体史迹可考的商鞅变法开始，王莽、王安石、张居正。。。哪个在当时不是众说纷纭，支持者与反对者各执一词，似乎都有充足理由证明自己的正确。这些改革者们的最后遭遇，不管他们生前多么的显赫，身后却都不同程度的遭受到了...
评分在戊戌变法研究的过程中，黄彰健在这本书中提出的几个观点，如康的“保中国不保大清”，“戊戌变法非由袁世凯告密”等，无疑是具有很大的改革意义的，对传统的康党对皇帝的一贯支持，及袁世凯告密荣禄说，提出了正面的挑战，当然，黄并不是信口雌黄，每一个观点，都有不同的历...
评分 评分 评分用户评价
繁体带给我的痛苦远远抵不过内容的愉悦
评分茅海建很敬佩黄彰健，两人都是以考据精湛闻名。 黄彰健的这部戊戌变法史俨然一部康有为的奋斗史，颠覆既有的康有为的变法领袖形象：康实际上是一个城府极深、心怀叵测的大阴谋家，一面拥护光绪变法维新，一面自立民权，暗行革命。无怪乎，余英时评论康有为“中国士大夫分为职业官僚和弘道自命的士人，结合最差的当属晚清士人康有为”。
评分打7星不为过
评分这叫史学研究
评分这叫史学研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有