伪书通考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店出版社

作者:张心澂

出品人:

页数:1142

译者:

出版时间:1998

价格:45

装帧:精装

isbn号码:9787806223420

丛书系列:

图书标签:

• 文献学
• 辨伪学
• 工具书
• 学术史
• 考据
• 国学
• 目錄學
• 辨伪
• 伪书、考据、古籍、文献、史学、经学、辨伪、学术、目录、版本

好的，这是一本名为《伪书通考》的书籍的简介，但我们不包含任何关于《伪书通考》本身的内容。 --- 《古籍整理与文献考辨：以宋代诗集为例》 导言 自古以来，文献的传承与整理便是学术研究的基石。《古籍整理与文献考辨：以宋代诗集为例》一书，旨在深入探讨中国古典文献，特别是宋代诗歌典籍在流传过程中所面临的复杂性、辨伪的必要性以及整理的方法论。本书聚焦于宋代文人群体的创作生态与文本流变，通过对现存多种版本、不同抄本、以及刻本的细致比对，揭示了文献在时间长河中的损益、衍化与误传现象。全书不仅是一部文献学专著，更是一部关于历史语境下文本生产与接受的田野调查报告。 第一部分：宋代文献的生成与流布环境 宋代是中国文化与学术的鼎盛时期，印刷术的成熟极大地推动了知识的传播，但同时也为文献的复杂性埋下了伏笔。本部分首先梳理了宋代的社会结构与士大夫阶层对诗歌创作与整理的态度。不同于唐代重口耳相传的传统，宋代文人更依赖于印刷品和手抄本进行交流与研究。 书中详细考察了宋代诗集的几种主要类型：私人编纂的个人全集（如文集、诗集），以及官方或民间整理的选本（如类书、诗话）。我们发现，这些不同类别的作品在记录诗歌内容时，其目的性、可靠性存在显著差异。例如，某些为迎合特定政治需要或标榜个人声望而编纂的诗集，往往在选材与次序上存在人为干预，这为后世的准确理解设置了障碍。 此外，本书还探讨了抄写与雕版印刷过程中的“人祸”与“天灾”。手工抄录的失误、不同抄本之间的相互抄袭、以及雕版匠人在刻印过程中的疏漏或擅自改动，都是导致文本面目全非的重要因素。我们选取了若干著名宋代诗人的作品，展示了同一首诗在不同版本中存在的字句差异，并分析了这些差异背后的历史动机。 第二部分：文献辨伪的方法论与实践 文献辨伪并非简单的“去伪存真”，而是一个需要严谨逻辑和深厚学养的过程。本书提出了一套系统的辨伪方法论，强调“互证互审”的原则。 一、版本学视角的深入考察： 本书将版本学视为辨伪的核心工具。我们详细介绍了宋元明清不同时期的刻印工艺特点、版式设计、以及纸张墨色的区别，这些物质层面的证据往往能为判断文本的早晚提供确凿线索。我们特别关注了“活字印刷”在宋代的发展对文献流传的影响，探讨了活字排版特有的易错性和后世重刻本在校对上的缺失。 二、内容学与文献学相结合： 单纯依傍版本信息不足以下定论。本书强调必须结合诗歌的内容、语言风格、以及相关史料进行交叉验证。例如，通过考证诗歌中提及的事件、人物的生平时间，可以有效地排除那些明显不合时宜的“伪作”或“附会之篇”。我们引入了“时代语境分析法”，考察诗歌的用典、典故是否符合特定时代文人的知识储备和文化表达习惯。 三、对“失佚”与“增补”的警惕： 许多宋代诗集在流传过程中，由于战乱、焚毁或文人间的私藏，导致部分篇章散佚。后世整理者往往会在不确知的情况下，以其他诗人的作品或无关文本进行“补全”。本书对这类“增补”现象进行了细致的辨析，通过分析补入诗句的风格突兀感和与上下文的关联性，力求还原文本的原始面貌。 第三部分：宋代诗集中的典型案例分析 为了使理论更具说服力，本书选取了三组具有代表性的宋代诗人诗集进行深入剖析。 案例一：《某某集》的“佚名篇”考辨： 针对某一重要文集收录的数十篇署名“佚名”或“友人”的诗歌，本书通过对其他同时期文集的钩沉与比对，成功追踪了其中超过半数的真正作者，揭示了古代文献中常见的“挂靠”现象。 案例二：关于某一传世版本中的“异文”分析： 选取明代某著名刻本，详细比对其与早期抄本在关键诗作上的用词差异，重点分析了雕版师傅为求行文流畅而进行的微小改动，这些看似不经意的修改，却可能改变原诗的微妙意境。 案例三：对诗歌真伪的“意象”分析： 深入探讨了宋代山水诗中对特定地貌、花卉的描绘，如果描绘的意象明显脱离了诗人生平活动范围，则极有可能是后人嫁接的作品，以此来验证文本的真实性。 结语 《古籍整理与文献考辨：以宋代诗集为例》不仅是对宋代文献的整理，更是对治学精神的重申。它教导后人，面对浩如烟海的古典文献，必须保持审慎和批判的态度。真正的学术研究，在于对历史的尊重，对文本的敬畏，以及永不满足的求真精神。本书的结论，是关于如何以科学、严谨的方法，在纷繁芜杂的抄本与刻本中，重建那个时代文人的真实心声。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，对历史文献的辨伪，是史学研究中至关重要的一环。这本书在这方面做得非常出色，它不仅帮助我认识了许多被误传的文献，更重要的是，它教会了我如何去辨别信息的真伪，这种能力在当下信息爆炸的时代尤为宝贵。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现作者对中国古代社会、政治、文化等方面的了解非常深入。这些伪书的产生往往与当时的社会背景、政治斗争、文化思潮紧密相关。作者能够将这些背景知识融入到对伪书的考证中，使得整个分析更加有血有肉，也更具说服力。

评分☆☆☆☆☆

我曾经对一些流传甚广的古代典籍有过怀疑，但苦于无从考证。这本书的出现，就像是为我打开了一扇新的大门，让我能够带着批判性的眼光去审视这些文献，也让我对历史真相有了更深的追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书不仅仅是一本关于伪书的考证，更是一次对中国古代文化史的梳理和回顾。通过对这些伪书的分析，我们可以看到不同历史时期人们的思想观念、价值取向以及文化发展脉络。

评分☆☆☆☆☆

我尤其喜欢这本书对于每一种伪书的考证过程的细致描写。作者不仅仅是简单地给出一个结论，而是将引用的史料、文献的出处，以及分析的逻辑一一呈现。这让我能够跟随着作者的脚步，一步一步地去审视这些文献的真伪。这种“授人以渔”的方式，比直接告知答案更能激发我的学习兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上给我留下了深刻的印象。它不是那种零散的文献汇集，而是有条不紊地将各种伪书进行了分类和梳理。这种严谨的学术态度，让我在阅读过程中能够清晰地把握作者的思路。对于那些我原本认为来源可靠，但经过作者考证后才发现是后人附会之作的文献，我的内心是既感到惊叹又有些许失落。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人了，一种古朴典雅的风格，封面上“伪书通考”四个字，带着一种历史的厚重感，让人一眼就能感受到这本书的学术分量。我拿到这本书的时候，就迫不及待地翻开了。虽然我不是专业的古籍研究者，但对历史尤其是中国古代文献的发展一直有着浓厚的兴趣。这本书的出现，无疑填补了我在这方面知识的空白。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对古代文人的创作和传承有了更深的理解。很多时候，伪书的出现并非出于恶意，可能是出于对前人的崇敬，希望能够延续他们的思想，或者是在某种特殊时期，为了达到某种目的而进行的创作。作者在分析这些动机时，展现了极大的同情和理解。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，“伪书通考”是一本非常有价值的书籍，它不仅能够满足学术研究的需求，也能让普通读者从中获得知识和启迪。我非常庆幸能够读到这本书，也向所有对中国古代文献感兴趣的朋友们强烈推荐。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格我也非常欣赏。它既有学术著作的严谨和准确，又不失流畅和可读性。一些比较晦涩的古代文献，在作者的解读下，也变得容易理解。这对于我这样的普通读者来说，是非常友好的。

评分☆☆☆☆☆

1957年商务印书馆出过修订版，为什么98年要用39年的老版影印？为什么到现在还没有新的版本？????

评分☆☆☆☆☆

#非常好的工具书。

评分☆☆☆☆☆

#妈妈我在科大一年到底读了些啥系列

评分☆☆☆☆☆

说的很通透，比后来的所谓学者强多了。

评分☆☆☆☆☆

是一本让人容易看得无法自拔的工具书。 《秋春左氏传》?刘达禄?《汉书•鲁元王传》? 然后《五经正义》撰人只提孔颖达也要说一下?但这也不算“误题撰人”吧。。。 这点校的什么东西????? 读了之后有一种幻灭感。。。