作者一嚮主張對古代中國的研究要跨齣傳統的專業局限,從史學、考古、美術史、古地理學、思想理論等方麵進行跨學科的整閤,而此書正是他本人所做的一次最徹底的試驗。本書利用考古學、人類學、曆史學和神話學的各種材料,對中國文明的起源和它早期的特徵作瞭精闢的闡述,可以看作是作者一生研究古代中國的綜閤性成果。近三十年來,先後有英、中、日三種文字的譯本在世界各地流傳。
由於政治的多重特性,使它與人們的關係總是若即若離的。一是普遍性,政治無處不在,與全國每人的生活息息相關,一直是人們口中熱衷談及的話題,這種普遍性拉進了它與人們的距離,也推動了它的改善與繁榮;二是權威性,這種權威性具有不可反抗的特質,一切與其相抵觸的思想悉皆...
評分总体而言,我对张光直先生知识的广博性深感佩服,该书从史学、考古学、美术史、古地理学、思想理论等方面,对三代乃至史前的社会历史文化进行了多学科的整理,并且得出了令人信服的结论。令我印象较为深刻的是书中对中西方考古学观的结合与灵活运用,既从文献、从考古材料进行...
評分In this book, Kwang-chih Chang endeavors to account for the rise of political authority in ancient China from the perspective of art, myth and ritual. If, as the author argues, civilization in ancient China had such a strong “political orientation” (1), w...
評分啊,習慣性地還是會天天翻一些先秦兩漢的書。
评分對所謂的“亞細亞生産方式”的一次溯源式的證僞,從考古實物證據與文獻證據兩手來說明中國政治權威興起的原因,因為是麵嚮本科生的普及性講稿,有些內容也論證得頗為馬虎,比如《藝術》一節中,對於青銅紋飾中“張口成風”與“分剖的雙龍圖樣”的關係,解釋較牽強,難以服人。《文字》一節,應該是藉鑒瞭斯特勞斯在吉大港山脈的人類學研究結論,但對於漢字與權力的細微關係幾乎沒有展開,就敷衍過去瞭。關於青銅器與礦藏以及遷都的猜想有意思。看完想去玩《秦殤》……
评分對所謂的“亞細亞生産方式”的一次溯源式的證僞,從考古實物證據與文獻證據兩手來說明中國政治權威興起的原因,因為是麵嚮本科生的普及性講稿,有些內容也論證得頗為馬虎,比如《藝術》一節中,對於青銅紋飾中“張口成風”與“分剖的雙龍圖樣”的關係,解釋較牽強,難以服人。《文字》一節,應該是藉鑒瞭斯特勞斯在吉大港山脈的人類學研究結論,但對於漢字與權力的細微關係幾乎沒有展開,就敷衍過去瞭。關於青銅器與礦藏以及遷都的猜想有意思。看完想去玩《秦殤》……
评分以現代的研究方式,探索三代古文明的形成模式,其中祭祀和青銅器占有極為重要的作用,而提及的商代宗教中的薩滿成分也很寶貴。從更偏嚮宗教,而非單純後世意義上的道德和政治角度去討論三代,更貼近事實的真相
评分趕緊把大一就該讀的中國青銅時代補上
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有