《布登勃洛克一家》描写的是吕贝克望族布登勃洛克家族四代人从1835年到1877年间的兴衰史。通过布登勃洛克家族在垄断资产阶级家族的排挤、打击下逐渐衰落的历史描写,详细的揭示了资本主义的旧的刻意盘剥和新的掠夺兼并方式的激烈竞争和历史成败,成为德国19世纪后半期社会发展的艺术缩影。但因作者受叔本华、尼采哲学思想的影响,小说对帝国主义势力持无能为力的消极态度,对自由资产阶级抱无可奈何的哀惋情绪。
托马斯·曼, 二十世纪德国文坛最为著名的现实主义作家,生于吕贝克名门望族之家。1901年,以长篇小说处女作《布登勃洛克一家》而声名煊赫,奠定了他在文坛的地位。1924年,以另一部长篇小说《魔山》闻名世界。还著有《浮士德博士》《绿蒂在魏玛》《托尼奥•克勒格尔》《大骗子克鲁尔的自白》等作品。
1929年,由于托马斯·曼在文学艺术领域的杰出贡献,“主要是由于伟大小说《布登勃洛克一家》”,获得诺贝尔文学奖。
因为过年,读完《布登勃洛克一家》用了较长的时间,或许这样漫长的地零碎地读一部家族史反而是更有效的,脉络被划得清晰异常,忧伤也被拉得漫长。一个家族一百年的历史,荣极而衰,最后消亡。其实这是定数。看尽历史,说的也只是这样一种故事。只是托马斯•曼用他的眼睛,带...
评分 评分看完布登勃洛克一家近百年的历史,印象最深刻的是冬妮。商人起家之后,子女往往会丧失进取精神,这几乎可以算是一个规律。布登波洛克一家儿女进取精神的丧失除了因为衣食无忧,花天酒地之外,还在于把自己贵族化的虚妄想象,这在冬妮身上体现得淋漓尽致。
评分相比起来我喜欢作者的《魔山》,当然此书算是作者的成名作,但也正因为此,所以比较直白浅显和稚嫩。 顾名思义,作品是一个家族史。布登勃洛克家族是一个什么样的家族?在德国称之为市民阶层,而在法国则是布尔乔亚,当然是这个等级中最富裕的人。 相比起法国的布...
评分It seems the fact is illustrated clearly when these Mrs has take bread more precious than any other affairs which contents with more sentimental value and showed how did the great force of the desire of matter acting flowing inroad this family’s basic idea...
这本书的魅力,很大程度上在于它对“中产阶级焦虑”的精准描摹,这种焦虑是如此细腻,以至于常常被主流叙事所忽略。它不是为生存而挣扎的底层焦虑,而是关于“如何保持住我们应有的位置”的惶恐。财富的积累并不意味着精神的富足,恰恰相反,新旧观念的冲突,使得这个家庭中的每个人都活得战战兢兢。我特别关注那些女性角色的命运,她们在那个时代语境下,被期待扮演好妻子、好母亲的角色,但她们内心的渴望和受到的教育,使得这种“完美”成为了一种窒息的枷锁。作者没有给她们激烈的反抗,而是通过她们眼神中的一闪而过的不甘,通过对不合时宜的诗歌的热爱,或者对无谓社交的厌倦,来表现她们精神世界的抗议。这种“不动声色的反抗”,比任何声嘶力竭的控诉都更令人心酸,它揭示了社会结构对个体精神的慢性腐蚀,读起来让人既感到压抑,又不得不承认其真实性。
评分坦率地说,初次阅读时,我差点被人物名字的重复和相似性劝退,但一旦适应了这种家族式的称呼体系,我才明白这正是作者的高明之处——它刻意模糊了个人边界,强调的是“家族身份”对个体生命的覆盖和吞噬。这部作品的哲学意味深长,它探讨了“何为成功”,是物质的积累,还是精神的独立?在家族的期望与个体的天赋之间,往往没有一个皆大欢喜的答案。它不像现代小说那样急于给出结论或提供快速的情感宣泄,而是要求读者付出耐心,去参与到这种漫长而复杂的历史进程中去感受。每一次阅读,都像是在凝视一面由无数面小镜子组成的镜墙,映照出不同角度下人性的复杂、时代的无奈,以及生命本身那种徒劳却又执着的奋斗姿态。它不是让人读后感到轻松愉快的作品,但它会让你在合上书页后,依然久久地思考那些关于“根基”和“蜕变”的终极命题。
评分这本小说像是一幅细腻入微的时代风俗画,它没有宏大的战争场面,也没有跌宕起伏的惊悚情节,但它以一种近乎于手术刀般的精确度,剖开了十九世纪末到二十世纪初一个德国家族的生活肌理。我读的时候,常常会忘记自己是在看虚构的故事,仿佛成为了他们家中一个沉默的旁观者,坐在昏暗的客厅里,听着老一辈人沉闷的抱怨和年轻一代对未来的躁动。作者对社会阶层变迁的捕捉极为敏锐,那种老式贵族家庭如何在新兴商业浪潮面前显得步履蹒跚,那种对“体面”和“传统”的固执与日俱增的无力感,都通过人物的言行举止被刻画得淋漓尽致。尤其欣赏它对那种“日复一日的平庸生活”的描绘,它不是枯燥的流水账,而是一种充满张力的平静,你知道风暴即将来临,但所有人都选择沉浸在日常的琐碎中,这本身就是一种巨大的悲剧预示。语言的运用,带着一种古典的韵味,句子结构复杂而考究,初读可能需要适应,但一旦进入其节奏,那种缓慢而深沉的叙事力量便会让人欲罢不能,它让你体会到“时间”本身也是一种强大的角色,它缓缓地、不可抗拒地碾过每一个人的命运。
评分读完这本书,我感受到的与其说是故事的结局,不如说是一种关于“继承”的沉重探讨,但这里的继承并非仅仅指财产或姓氏,更多的是指一种难以摆脱的性格烙印和精神宿命。书中那些人物,无论他们如何努力想要挣脱家族的既有模式,最终似乎都逃不出一个圈子,仿佛是遗传的某种基因,决定了他们在面对爱情、事业和责任时的反应模式。我特别喜欢作者处理人物矛盾的方式,它不是简单的好人与坏人的对立,而是每个人都在自己的局限性内挣扎,他们都有闪光点,也都有致命的弱点,这些弱点往往是他们最引以为傲的品质的延伸。比如,那种对艺术的执着,在某一代人身上是高贵的象征,到了下一代却可能成为逃避现实的借口。这种深刻的辩证法,让角色立体得仿佛触手可及,他们的每一次选择,都让我思考自己生活中那些看似微不足道的决定,最终会如何累积成无法回头的轨迹。这是一部需要反复咀嚼的书,每次重读,都会发现自己因为阅历的增长,对其中某个角色的理解又多了几分无奈的共鸣。
评分从文学技法的角度来看,这部作品的结构堪称精妙,它就像一个多声部的交响乐,不同的家庭成员、不同的时间段,各自演奏着自己的主题,但所有旋律线索最终又汇聚成一个宏大而统一的整体。叙事节奏的控制是大师级的,时而快进,略过数年的平淡无奇,时而又慢下来,聚焦于一场饭桌上的尴尬对话,或者一个清晨的独处时刻。这种节奏的变化,完美地模拟了记忆和时间流逝的主观感受。我尤其欣赏它对环境的白描,那些关于宅邸的描述,家具的陈旧,花园的凋零,都不仅仅是背景,它们是人物性格的外化,是家族衰落的物证。当你读到某件祖传瓷器上的裂痕被小心翼翼地掩盖时,你便知晓这个家族的体面下隐藏着多少不安和脆弱。它教会我们,真正的史诗不必用刀剑来书写,生活本身才是最残酷、也最耐人寻味的剧本。
评分托马斯曼写这本书时二十多岁,译者傅老当时只有三十多岁,但这是一本纵观家族三代兴衰史的庞大的书,反映艺术性格与商人性格的冲突,很老道和深刻,却几乎可以说很絮叨,并不是很有趣,可能商人始终不是我感兴趣的一种族群…兴衰无非是几笔买卖和几宗婚姻陪嫁带来的金钱沉浮,格局小。细腻的对痛苦的描述和对音乐的描述倒是令我喜欢。“唉,人之为人,他的一切所有和所能,无一不是贫乏 、灰色、缺乏、无聊的;但是人所不能,是的,他所不能有,不能为的,也正是他怀着贪恋的慕盼注视着的,这种慕盼因为害怕变作仇恨,所以变成了愛情。”
评分BaSO4是硫酸钡不是硫化钡。另,译本序慎入。
评分能看出来作者非常用心,但毕竟年轻,略显笔力不殆
评分托马斯·曼22岁的作品_(:з」∠)_请收下我的膝盖!
评分这是我小学里看了至少两遍的书。喜欢大家族的复杂关系,喜欢那个年代欧洲的华丽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有