中国新闻纪录电影史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:世界图书出版公司·后浪出版公司

作者:高维进

出品人:后浪

页数:374

译者:

出版时间:2013-2

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787510048821

丛书系列:后浪电影学院

图书标签:

• 电影
• 纪录片
• 历史
• 电影理论
• 高维进
• 电影学院
• 后浪
• 活到老学到老
• 中国新闻纪录电影史
• 新闻电影
• 纪录片
• 中国电影史
• 纪录电影
• 历史
• 传媒
• 影像
• 文化
• 社会

史书中的剪影：凝视中国现代化的百年回响 本书旨在提供一个宏大而细腻的视角，审视在中国近现代历史进程中，那些非虚构的影像叙事是如何构建、记录并反思我们民族的集体记忆与身份认同。它不是一部纯粹的电影技术手册，而是一部关于视觉权力、历史建构与社会变迁的编年史。 导论：时间的切片与权力的凝视 本书的开端，将聚焦于“纪录”这一行为本身的哲学困境与历史必然性。在中国这样一个经历剧烈社会转型、意识形态不断更迭的国度，影像记录绝非中立的旁观。从清末民初的战火硝烟，到民国鼎盛时期的都市浮光掠影，再到新中国成立后集体主义的史诗塑造，纪录片始终是掌握话语权者投向历史深处的一束强光。 我们将探讨纪录片作为一种特殊的“史料”的可靠性与局限性。它如何捕捉到转瞬即逝的日常瞬间，同时又如何被纳入宏大的政治叙事框架之中？本书将梳理早期外国来华摄影师的视角与本土知识分子自我觉醒的记录尝试之间的张力。这些早期的影像资料，是观察中国现代化初期，自我形象对外输出与内部认知构建的双重镜像。 第一部分：萌芽与殖民地的幻象（清末至民国初期） 这一部分将深入剖析中国纪录影像的“前史”。这不是一个成熟的电影工业体系，而是一系列零散的片段、新闻短片以及具有强烈纪实倾向的影像片段的集合。 殖民地视野的入侵与挪用： 重点分析西方列强在华留下的影像遗产。这些影像往往服务于传教、探险或商业目的，其叙事逻辑充满了东方主义的偏见。它们如何塑造了外部世界对“落后中国”的刻板印象？我们如何重新“阅读”这些带有偏见的记录，从中提取出被遮蔽的底层人民的真实面貌？ 早期知识分子的尝试： 考察梁启超、蔡元培等知识分子对“记录时代”的早期呼唤。他们如何将影像视为一种启蒙工具，试图以现代媒介对抗旧的文化惯性？虽然此时的制作条件极其艰苦，但已显露出知识分子试图通过影像介入社会议题的端倪。 战乱中的影像求生： 抗日战争前夕及战争期间，纪录片往往与宣传和鼓动紧密相连。本章节将细致考察如“救亡图存”主题纪录片中的视觉语言，分析其如何运用蒙太奇手法强化民族凝聚力，以及在物质匮乏的条件下，摄影师们所展现出的惊人创造力。 第二部分：新政权的建立与国家叙事的塑造（1949年后至文革前夕） 中华人民共和国成立后，纪录电影迅速成为国家意识形态宣传的主力军和正统历史的构建者。 “新中国诞生”的影像仪式： 详细剖析开国大典等重大历史事件的影像记录是如何被精心策划、拍摄和剪辑的。这些影像不再是简单的记录，而是具有仪式性的、旨在确立新政权合法性的“视觉奠基石”。我们关注技术、导演的调度以及受众对这些神圣影像的集体接受过程。 工业化与农业化的史诗： 纪录片开始系统性地描绘“人民的主人翁精神”。本书将梳理以“大庆精神”、“五年计划”为主题的系列纪录片。这些作品的共同特点是强烈的乐观主义基调、对劳动英雄的个人崇拜以及对集体成就的宏大展示。分析其叙事模式——如何将复杂、矛盾的社会现实简化为清晰的“正邪对立”或“困难战胜光明”的叙事结构。 民族志与地方风貌的记录： 探讨在“统一”叙事之下，对少数民族地区风貌的影像记录。这些记录在展示多样性的同时，也常常将少数民族置于“进步”的参照系中，反映了特定历史时期对“统一多民族国家”的影像学理解。 第三部分：历史的断裂与暗流的涌动（文革时期及改革开放初期） 文化大革命对中国社会结构和影像生产造成了巨大冲击，同时也催生了一些特殊的、带有强烈个人烙印的影像记录。 “红色的狂热”与影像的僵化： 文革期间，纪录片生产高度集中化，内容高度政治化。本章将分析“革命样板戏”之外的纪录片是如何服务于极端的个人崇拜和政治运动的。影像语言趋于公式化、脸谱化。 拨乱反正与反思的萌芽： 随着“文革”的结束，一股试图重新审视历史、弥补记录空白的冲动开始浮现。改革开放初期，纪录片领域出现了对既有叙事的质疑。分析早期一些带有“伤痕”色彩的影像作品，它们如何小心翼翼地触碰历史禁区，为后来的“思想解放”提供了视觉铺垫。 电视时代的冲击： 电视的普及对传统的新闻纪录片制作体系构成了挑战。本章将分析电视新闻片与传统故事片式纪录片在传播速度、镜头语言和观众接受度上的差异，以及这种技术变革对“国家历史记录者”角色的分化作用。 第四部分：面向世界与回归个体（新世纪至今） 进入新世纪，随着全球化进程的加速和互联网媒介的兴起，中国纪录电影进入了一个更加多元、但也更具挑战性的阶段。 中国形象的国际传播与叙事策略： 考察官方出品的、旨在向世界讲述“中国故事”的大型纪录片（如大型历史、文化系列片）。分析这些作品如何平衡国际受众的认知习惯与本土的意识形态要求，其视觉美学如何服务于国家形象的软实力构建。 “民间录制”的崛起与网络传播： 互联网为个人和小型团队提供了绕过传统审查机制的渠道。本章将重点关注那些关注社会边缘群体、环境问题、以及城市变迁的独立纪录片。分析它们在地下放映、网络分享等渠道的生存状态，以及这些“非主流”的影像如何与官方宏大叙事形成对比或互补。 记忆的再书写： 探讨当代纪录片对历史人物、特定事件（如大饥荒、改革前夜）的重新挖掘和解读。这些新一代的记录者，如何在尊重历史真实性的同时，处理好与集体记忆之间的复杂关系，使纪录电影成为一个持续讨论、不断修正历史认知的动态场域。 结语：未来的影像与不可磨灭的痕迹 全书的最后部分将总结，中国新闻纪录电影史是一部与国家命运紧密交织的史诗。它既是权力意志的载体，也是人民生活侧影的偶然闪光。通过对不同历史时期、不同权力结构下影像生产的考察，本书试图揭示：每一次快门的按下，每一次镜头的剪辑，都是对“什么是中国”这一复杂命题的当代回应。 影像的痕迹，比文字更直接地触及我们的感官，它们是我们理解自身来处与去向的重要参照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于中国新闻纪录电影历史的著作，着实让人耳目一新，它并非仅仅是枯燥的史料堆砌，而是在波澜壮阔的时代洪流中，为我们勾勒出光影叙事的演变轨迹。作者似乎有着深厚的史学功底，对于每一个关键节点的把握都极其精准，比如新中国成立初期，纪录片如何肩负起“教育人民、改造社会”的重任，那种强烈的政治使命感是如何熔铸在早期胶片之中的，书中通过对大量早期作品的文本分析和片段重构，展现得淋漓尽致。我特别欣赏它对“真实”边界的探讨，在那个特定的历史语境下，新闻纪录片所追求的“真实”究竟是一种客观呈现，还是一种被精心塑造的“信念之真”？书中并没有给出简单的答案，而是铺陈了丰富的案例和学者的观点，引导读者自己去沉思。叙事手法上，它采用了多重声音的交织，既有对电影制作人回忆的引用，也有对同时期社会思潮的梳理，使得整部作品的维度极为立体，避免了以往同类著作容易陷入的“英雄史观”或“技术至上”的窠臼。阅读过程中，我仿佛穿越回了那些光影斑驳的年代，真切感受到了镜头背后凝视者的目光与时代的脉搏同频共振的震撼。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新性，是其最值得称赞的一点。它似乎跳出了以往那种以“导演个人传记”或“重大事件记录”为核心的传统叙事模式，转而采用了一种基于“议题性”和“功能性”的结构来组织材料。它将不同历史时期的纪录片功能——例如宣传教育、社会调查、美学探索——作为分类标准，然后在其下细致考察了相关电影群体的创作特点。这种功能导向的分类，清晰地揭示了新闻纪录片在中国特定的社会结构中，其存在价值和艺术边界是如何被不断界定的。特别是对于改革开放初期，当西方纪录片思潮涌入时，中国纪录片领域内部产生的激烈思想碰撞和流派纷争，书中给予了极大的关注和细致的梳理，分析了这些外部冲击如何重塑了本土的叙事语法。这种对“内部张力”的关注，使得全书的论述显得非常立体和富有活力，展现出一种动态的历史观，而非静态的流水账。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的学术深度和广度，远超出了我初拿到手时的预期。它没有停留在对那些耳熟能详的经典影片进行简单的回顾，而是深入挖掘了那些在历史长河中几乎被遗忘的、却对行业发展具有里程碑意义的小众作品和技术革新。尤其令人称道的是，作者对纪录片作为一种“话语权”载体的分析。书中详细剖析了在特定历史时期，国家意识形态如何通过纪录片的叙事结构、蒙太奇手法乃至配乐风格来渗透和确立主流价值观。这种对意识形态批判的视角，使得本书不再是一本单纯的电影史，更像是一部结合了传播学、社会学和政治学的交叉研究报告。书中对于不同历史阶段的“新闻性”定义是如何随着国家方针的变化而悄然迁移的论述，提供了极具启发性的分析框架。我尤其对其中对比1950年代集体主义叙事与1980年代个体觉醒叙事在纪录片中体现的差异那一章节印象深刻，那种细腻的、文本层面的比对，体现了作者超强的文本解读能力和深厚的理论素养。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通爱好者的角度来看，这本书的阅读体验是流畅且充满发现的乐趣的。虽然主题严肃，但作者的文笔非常老练，没有那种让人望而却步的学院腔。它成功地将复杂的电影理论与鲜活的时代故事结合起来，让历史的重量变得可触摸。比如说，书中描绘了早期电影制片厂的艰苦条件，以及那些冒着风险深入一线进行拍摄的摄影师们的故事，这些人物侧面的刻画，极大地增强了文本的感染力。我非常欣赏书中对技术演变脉络的梳理，从早期的机械化拍摄到后来对新兴传播媒介的借鉴和抵抗，技术并非被孤立地看待，而是作为服务于内容表达和政治目的的工具被系统地分析。虽然涉及了大量的年代背景知识，但作者总能巧妙地通过“电影如何记录生活”的视角切入，让读者能迅速抓住核心。读完后，我不仅对中国新闻纪录片有了更宏观的认识，也对那个特定历史时期人们观察世界的方式有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读过程是一场对历史耐心的考验，但其回报是巨大的。它不像那些流行的通俗读物，而是要求读者付出相当的注意力和背景知识储备。它对某些特定历史时期，比如特定运动期间，新闻纪录片如何被动员和改造以适应政治语境的深度剖析，虽然读起来略感沉重，却也极其真实和必要。最让我印象深刻的是作者对于“声音设计”在新闻纪录片中作用的专题研究。书中论证了配乐、环境音效的选取，如何比画面本身更能有效地引导观众的情绪，达到预期的宣传效果，这种对听觉元素的精细拆解，是很多同类著作所忽略的维度。整本书的体量和内容的密度，体现了作者长期的田野调查和档案挖掘的努力。它绝不是一本快速消费的读物，而是一部需要反复咀嚼、时常回顾的参考书，对于任何严肃研究中国电影史、视觉文化或当代史的学者或爱好者来说，都具有不可替代的参考价值和启发性。

评分☆☆☆☆☆

附录的影人小传不错，正文里没有写钟惦棐事件

评分☆☆☆☆☆

仅具有史料的价值。

评分☆☆☆☆☆

半部党史，比想象中有意思，有些故事细节，流动的电影洗印厂是头驴，早期新闻纪录片真心不易。郑君里当年就对纪录片真实性的问题给了一个答案，当年条件艰苦，节约胶皮成本，少素材，省时间，所以组织拍戏剧化的镜头。对大跃进，文革时期的拍摄方法和立意比较有兴趣。另外，没有更好的编史方法了吗？

评分☆☆☆☆☆

一堆资料，自觉买亏

评分☆☆☆☆☆

只能说通俗易懂