具体描述
本书作者基于文化视角，确定的研究问题是“为什么经济发展水平大致相同的国家却选择了不同的福利制度”，其探究的是社会保障打上不同文化烙印的“多样化模式”。作者认为，经济和政治因素虽然可以引发社会保障需求和满足这种需求的可能性，但是对于这种需求和可能性赋予具体形式的则是各国固有的历史文化传统。
为了说明文化对社会福利制度形成和发展的影响，本书首先以道格拉斯和威尔达夫斯基的研究成果为基础，把文化分为命运主义文化、阶层主义文化、个人主义文化和平等主义文化四种类型；随后，将英、美、德、日、瑞典等国家进行归类，分析了各国社会保障制度形成和变革的历史时期、动机和合理性以及社会保障制度发展过程与各国文化的关系；最后，以韩国为例，说明儒家文化的特点以及儒家文化对社会保障制度形成和发展的影响，提出了东亚国家应该建立以儒家文化为基础的、有别于西方的东亚社会保障模式的观点。
本书从文化的视角为我们解析了社会保障制度在不同国家的发展，它对中国学界甚为流行的单纯考虑经济因素的研究视角无疑是十分有益的弥补，并且更具长远的指导意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在拿到《社会福利与文化》这本书之前，我脑海中勾勒出的场景是，它会是一本充满实证研究和社会学分析的著作。我设想书中会运用大量的统计数据、案例访谈、政策文件分析，来展现不同文化背景下，社会福利政策的制定逻辑、执行效果以及民众的反馈。比如，可能会有章节专门研究日本的社区互助文化如何支撑了其独特的居家养老服务体系，或者探讨美国社会中的多元文化如何影响了针对不同族裔的医疗保健服务的提供方式。我期待看到的是一种系统性的梳理，将文化特质与社会福利制度的形成和运作紧密联系起来，并从中提炼出普遍性的规律或独特的经验。 然而，当我阅读这本书时，我发现它提供的内容与我之前的预期大相径庭。书中的内容更偏向于对文化现象的宏观观察和哲学层面的思考，缺少具体的制度分析和数据支撑。例如，它可能更侧重于讨论某种哲学思潮对社会观念的影响，或者分析某种艺术形式如何反映了特定时代的精神风貌。虽然这些内容本身具有一定的启发性，也展现了作者独特的视角，但它们并没有深入到“社会福利”这个词汇所蕴含的实际制度和政策层面。我没有找到关于福利体系的资金来源、管理结构、服务提供方式等方面的讨论，也缺乏对福利政策的公平性、效率性、可持续性等方面的评估。
评分《社会福利与文化》这个书名，让我对它充满了好奇和期待。我原本以为，这本书会是一本关于社会福利制度如何在不同文化背景下生根发芽、发展演变的详细研究。我想了解，例如，在那些重视家庭关系和代际互助的文化中，养老福利是如何侧重于家庭内部责任的；在那些崇尚个人主义和自由竞争的文化中，社会保障体系又是如何设计来鼓励个人储蓄和风险管理的；又或者，在那些拥有悠久宗教传统的社会中，宗教信仰又是如何影响了社会福利的提供模式和价值取向。我期待书中能够提供一些具体的跨文化比较案例，分析文化特质如何影响了福利政策的制定、执行以及公众的接受度和满意度。 然而，当我翻开这本书，我发现它的内容与我最初的设想存在着较大的差距。书中更多的是对各种文化现象的独立描述和深刻评论，涉及的领域十分广泛，包括艺术、文学、音乐、电影、历史、哲学等。比如，书中可能会详细分析某个历史时期的社会风貌，或者深入解读一部文学作品的主题思想，又或者探讨某种艺术形式的审美特征。这些内容本身十分精彩，也展现了作者在文化研究方面的深厚造诣。但是，我很难在这些内容中找到与“社会福利”这一概念之间清晰且直接的关联。书中的分析似乎更多地停留在对文化现象本身的欣赏和阐释上，而未能深入探讨这些文化现象与社会福利制度的形成、运作及其效果之间的内在关联。
评分在我翻阅《社会福利与文化》这本书之前，我曾满怀期待地设想它会是一本深度探讨社会福利制度如何被特定文化环境所塑造和影响的著作。我希望书中能够深入分析不同文化背景下的价值观、信仰体系、社会习俗以及历史传统，如何最终体现在各国在社会保障、医疗卫生、教育公平、贫困救助等方面的政策取向和实践模式上。例如，我期待看到关于在集体主义文化中，社会福利如何强调社区责任和集体互助；在个人主义文化中，福利制度又是如何侧重于保障个体权利和自由；或者在宗教信仰浓厚的社会中，宗教组织又如何在福利供给中扮演着怎样的角色。 然而，当我真正开始阅读这本书的内容时，我却发现它似乎与我预期的主题有所偏离。书中更多的是对各种独立的文化现象进行细致的描绘和深入的评论，涵盖了艺术、文学、音乐、哲学等多个领域。例如，书中可能花费大量篇幅分析某个绘画流派的特点，或者探讨某部文学作品的思想深度，又或者梳理某种音乐风格的演变过程。这些内容本身无疑是丰富且引人入胜的，也展现了作者在文化研究方面的博学多才。但是，我始终未能从中找到与“社会福利”这一核心概念之间清晰且直接的联系。书中对文化现象的分析似乎更多地停留在其本身的美学价值和思想内涵上，而未能深入探讨这些文化现象与社会福利制度的形成、运作及其效果之间的内在关联。
评分在我看来，《社会福利与文化》这本书的标题本身就极具吸引力，它预示着一趟关于社会保障体系如何在不同的文化土壤中生根发芽、开花结果的探索之旅。我一直对“文化”如何塑造“福利”抱有浓厚的兴趣，例如，我想了解在一些重视社群互助的文化中，社会福利是如何建立在邻里之间、亲友之间的非正式支持网络之上的；或者在那些强调个人自由和权利的文化中，福利制度又是如何被设计来保障个体基本生存和发展的。我期待书中能够提供一些关于文化差异如何导致福利政策选择的不同，以及这些差异背后的深层原因的分析。 然而，当我真正开始阅读这本书时，我却发现它提供的视角似乎与我最初的设想有所偏差。书中的内容更多的是对各种文化现象的细致描绘和深刻剖析，它涉及了艺术、文学、历史、哲学等多个层面，展现了作者在文化研究领域的广博视野和独到见解。书中可能详细介绍了某个历史时期社会风貌的变迁，或者深入分析了某部文学作品的思想内涵，又或者探讨了某种艺术形式的审美特征。虽然这些内容本身都十分引人入胜，也极具启发性，但它们与“社会福利”这一概念的联系却显得较为间接。我难以从中找到关于社会保障体系的运作机制、福利政策的制定过程、或者福利服务的提供方式等方面的具体讨论，更不用说将这些内容与特定文化背景下的社会福利实践进行关联了。
评分老实说，《社会福利与文化》这本书的书名让我产生了非常明确的预期，那就是它会深入探讨社会福利制度如何受到文化价值观、社会习俗、历史传统等因素的影响，以及这些文化因素又如何反过来塑造和改变社会福利的形态和功能。我期待这本书能够提供一些关于不同国家和地区在社会福利发展过程中，如何处理文化多样性、如何应对文化冲突、以及如何利用文化优势来提升福利体系的有效性和包容性的案例研究。我想知道，在一些高度重视家庭观念的文化中，养老福利是如何侧重于家庭内部责任的；在一些崇尚个人主义的文化中，社会保障又是如何设计以鼓励个人储蓄和自助的；以及在一些拥有丰富宗教传统的社会中，宗教组织又如何在福利提供中扮演何种角色。 然而，翻阅这本书的内容，我却发现它似乎偏离了我所设想的主题。书中所探讨的“文化”更多的是指艺术、文学、音乐、哲学等领域的具体表现形式和思想内涵，而不是作为一种更广泛的社会规范和价值观体系来审视社会福利。比如，书中可能会详细分析一部文学作品的象征意义，或者对某种哲学流派的演变进行梳理，又或者对某个音乐风格的特征进行解读。这些内容无疑是丰富且有价值的，它们展现了作者在文化研究方面的深厚功底。但遗憾的是，我始终未能从中找到与“社会福利”这一概念之间清晰且直接的联系。这本书似乎更像是一本关于文化现象的百科全书，而非关于社会福利的深入分析。
评分我拿到《社会福利与文化》这本书时，心中充满了期待，我以为它会是一本深入探讨社会福利制度如何与特定文化背景相互交织、相互影响的著作。我想了解，例如，在那些注重集体主义精神的文化中，社会福利是如何强调社区互助和集体责任的；在那些推崇个人主义的文化中，福利政策又是如何侧重于保障个体权利和自由的；又或者，在那些拥有悠久宗教传统的社会中，宗教信仰又是如何渗透并塑造了福利供给的模式和理念。我期待能看到一些跨文化比较研究，分析不同文化价值观在福利政策设计、执行以及公众接受度等方面所产生的差异。 然而，当我深入阅读后，我发现这本书的内容似乎并没有完全符合我的预期。它更像是一系列关于文化现象的独立观察和评论，涵盖了艺术、文学、音乐、哲学等多个领域。书中对各种文化形式的描绘和分析十分细致，展现了作者深厚的文化素养。例如，书中可能详细分析了某个绘画流派的发展历程，或者探讨了某部经典小说的象征意义，又或者对某种音乐风格的演变进行了梳理。这些内容本身极具学术价值和阅读趣味，但它们与“社会福利”这一主题的联系却显得十分微弱，甚至可以说几乎不存在。我难以从中找到关于社会保障、医疗、教育、住房等具体福利议题的讨论，也无法找到将文化因素与福利政策的实际运作进行关联的分析。
评分《社会福利与文化》这本书的书名，让我联想到了一系列关于社会保障体系如何与特定文化土壤相结合的探讨。我原本期待的是，这本书能够深入剖析不同文化背景下，人们对社会福利的需求、期望以及接受程度的差异。例如，我希望能看到关于在重视家庭成员之间互助的文化中，养老福利是如何侧重于家庭责任的；或者在那些强调个人独立和自助的文化中，福利制度又是如何通过鼓励个人储蓄和商业保险来分担风险的。我也期待书中能提供一些关于文化价值观如何影响了公众对社会公平、机会均等等理念的理解，以及这些理解又如何反过来塑造了福利政策的取向。 然而，当我翻开这本书，我发现它所呈现的内容与我的预期有着很大的出入。书中更多的是对各种文化现象的细致描绘和独立分析，涉及了艺术、文学、音乐、电影、哲学等多个领域。比如，书中可能会详细介绍某个历史时期的艺术风格，或者深入解读一部文学作品的主题思想，又或者分析某种音乐流派的演变过程。这些内容本身都非常精彩，也展现了作者在文化研究方面的深厚功底。但遗憾的是，我很难在这些内容中找到与“社会福利”这一概念之间清晰且直接的关联。书中的分析似乎更多地停留在对文化本身的欣赏和阐释层面，而未能深入到社会福利制度的实际运作、政策设计以及与文化因素的互动关系等方面。
评分我带着极大的好奇心翻开了《社会福利与文化》这本书，期待它能为我揭示社会福利体系在不同文化语境下的独特表现，以及文化又是如何深刻影响了这些福利的制定和实施。例如，我一直对北欧国家高福利制度背后的社会契约和集体主义文化有着浓厚的兴趣，也想了解在亚洲社会中，亲属责任和社会互助在福利保障体系中扮演的角色。我原以为这本书会深入剖析这些文化基因如何转化为具体的社会政策，如何影响了公民对福利的期望和参与度，以及在不同文化冲突和融合的过程中，福利制度如何调整以适应社会变迁。 然而，阅读过程中，我发现书中的内容更多的是对各种独立文化现象的细致描绘和阐释。它涉及了艺术创作、文学评论、思想史回顾等多个领域，展现了作者在文化领域的广博知识和深刻见解。比如，书中可能花费大量篇幅分析某个时期文学作品的主题，或者探讨某种艺术形式的演变过程，又或者追溯某个哲学思想的起源。这些内容本身具有很高的学术价值和阅读趣味，但它们与“社会福利”这个核心概念的关联性却异常薄弱。我难以从中找到关于社会保障、医疗保险、教育机会均等、贫困援助等具体福利议题的讨论，更别说它们在不同文化背景下的差异化处理。
评分这本书的书名是《社会福利与文化》，但它实际的内容让我感到非常意外，甚至有些不解。我本来以为会是一本深入探讨社会福利制度如何与特定文化背景相互作用、相互影响的书籍。比如，它或许会分析不同文化价值观如何塑造了各国在社会保障、医疗卫生、教育公平等方面的政策取向，或者探讨福利制度的推行过程中，如何应对和融合当地的社会习俗、宗教信仰以及历史传统。我期待看到的是一些具体的案例研究，比如在亚洲文化中，家庭观念如何影响了养老福利的模式，或者在西方社会，个人主义思潮如何体现在社会救助的设计上。我也希望能了解到文化如何影响了人们对福利的认知和接受度，以及福利政策在传播和实施过程中可能遇到的文化阻碍和策略。 然而，当我翻开这本书时，我发现它并没有触及我所期望的这些内容。它更像是一系列关于文化现象的独立观察和评论，从艺术、文学、音乐到日常生活习俗，几乎涵盖了广泛的文化领域。虽然这些内容本身也颇有趣味，也展现了作者在文化领域的深厚积累，但它们与“社会福利”这个词的联系却显得若即若离，甚至可以说几乎不存在。我花了很长时间试图在这些关于音乐流派演变、电影叙事技巧、文学作品的主题分析中，找到一丝与社会福利政策、社会保障体系、弱势群体援助机制相关的线索，但最终无功而返。这种巨大的反差让我感到困惑，我不确定这是否是作者有意为之的象征性手法，还是仅仅是书名与内容的一种不匹配。
评分从另一个角度来看，这本书的书名《社会福利与文化》或许可以被理解为一种更广义的解读，即探讨“文化”本身作为一种社会“福利”的体现。在这种解读下，文化可以被视为一种提升国民幸福感、丰富精神生活、促进社会和谐的重要元素。比如，一个拥有丰富文化遗产、活跃的艺术氛围、健全的文化基础设施的国家，在一定程度上可以被认为提供了更高级别的“福利”。这本书中的大量篇幅都在描绘和分析各种文化现象，例如对某个特定历史时期艺术风格的溯源，对某种民间习俗起源的考证，对现代社会流行文化现象的解读等等。如果将这些视为对“文化福利”的展现，那么这本书的内容就有了合理的解释。 然而，这种解读仍然难以完全说服我。因为“社会福利”这个词在通常语境下，更多地指向物质保障、社会公平、权利实现等具体范畴。它涉及到政府和社会机构在提供基本生活保障、医疗、教育、住房等方面的责任和实践。而这本书的内容，尽管生动有趣，但似乎更侧重于对文化现象的描述和分析，缺乏对这些现象背后社会结构、制度设计、政策执行等方面的深入探讨，更没有将它们与社会福利的实际运作联系起来。例如，书中可能详细描述了一种古典音乐的演变，但并未探讨国家在支持古典音乐发展方面所扮演的角色，以及这种文化产品的可及性是否与社会经济地位挂钩，这些都与社会福利息息相关。
评分文章通俗易懂 读起来感觉很顺畅 结合各国的社会保障发展历程来解析文化在其中起到的作用 有理有据 给我理解解读社会保障提供了新视角
评分这本书主要是讲英美两国的社会福利的发展，借鉴意义感觉并不适合。
评分文章通俗易懂 读起来感觉很顺畅 结合各国的社会保障发展历程来解析文化在其中起到的作用 有理有据 给我理解解读社会保障提供了新视角
评分英国和美国的部分很详细
评分文章通俗易懂 读起来感觉很顺畅 结合各国的社会保障发展历程来解析文化在其中起到的作用 有理有据 给我理解解读社会保障提供了新视角
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有