下部的内容是讲赤壁之战以后,魏蜀吴三大集团虽然还有打打杀杀,但已经无法吃掉任何一个集团,然后三个集团各自发展,各自称帝,形成中国历史上的三国鼎立的形势。接下来又讲曹操、刘备、孙权、诸葛亮晚年性格的矛盾,和魏蜀吴三国必然灭亡归于晋的历史进程。
易中天,1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授,长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》(与邓晓芒合作)等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》。
第三十集 夺敌之争 P58 “只有做人成功,其他事情才会成功,否则就只能得逞于一时。这正是贾诩的高明之处。我曾经说过,诸葛亮是大智慧,贾诩是小聪明。因为诸葛亮的聪明才智用于治国,贾诩的聪明才智用于权谋。但是,和那“三个臭皮匠”相比,贾诩就是大智慧了。” ...
评分天下大势 三国这段历史呢,是很奇怪的,或者说是很怪异的。从断代史的角度讲,从纪年的角度讲,没有什么三国,如果不是陈寿写了一本《三国志》,那么它独立成为一段历史是不是可能还是一个问题。因为汉或者说东汉最后的一个年头,就是汉献帝建安二十五年就是魏的第一年,...
评分在最后一章“滚滚长江东逝水”,易先生提出一个问题,对三国这样一个特殊的历史时期,我们应该持有怎样的历史观?在这种历史观下,我们又该如何评价这段历史和其中的人物呢?易先生的回答是魏蜀吴三国都是由非士族人士建立,也无意建立士族地主阶级政权,所以最终都走向了无可...
评分天下大势 三国这段历史呢,是很奇怪的,或者说是很怪异的。从断代史的角度讲,从纪年的角度讲,没有什么三国,如果不是陈寿写了一本《三国志》,那么它独立成为一段历史是不是可能还是一个问题。因为汉或者说东汉最后的一个年头,就是汉献帝建安二十五年就是魏的第一年,...
评分凭借父祖官爵得以入仕清显并累世居官的家族,是为士族。--见《百度百科》 读《品三国》,易中天认为:违背士族利益魏蜀吴失败的原因。他们与士族有矛盾、有冲突、有斗争。结果,曹魏放弃、孙吴妥协、蜀汉坚持。因为坚持,蜀汉先亡。因为放弃,曹魏也亡。只有晋,才...
修行21st.二周目速读一巡,从此书初知蜀汉内部派系林立,初知伯言凄凉而死,now,thats all
评分和我对上册的评价一样,融裁已有成果十分到位,评点历史人物也是作者中文系出身底色,因此此书虽然具有史学普及的面貌,但仍旧是文学观念的产物,也正因为此,当得上是优秀的普及读物。
评分按照吉川英治版三国志的笔法,其实三国最精彩的历史开始于曹操的崛起,终止于诸葛亮的病亡。品三国也未能免俗,反映了大多数读者对于三国历史的期待和理解——但所幸的是,最后一部分易老师并没有烂尾,还是给出了自己十分独到的分析……个人以为,品三国这两本书,实在不能作为快餐型讲座来看,真的是很严谨很特别的正史解读啊。
评分易中天講故事很好聽。最後從士族庶族之類的角度進行剖析倒是讓人眼界一開。話說原來中國史學里的“封建制”是這麼回事真是很有趣。三國魂又燃了。
评分他看到了历史背后的逻辑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有