下部的内容是讲赤壁之战以后,魏蜀吴三大集团虽然还有打打杀杀,但已经无法吃掉任何一个集团,然后三个集团各自发展,各自称帝,形成中国历史上的三国鼎立的形势。接下来又讲曹操、刘备、孙权、诸葛亮晚年性格的矛盾,和魏蜀吴三国必然灭亡归于晋的历史进程。
易中天,1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授,长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》(与邓晓芒合作)等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》。
#易中天品三国#,收尾比较巧妙,最后进行了升华。无论是从历史人物身上学立世德行,还是在风云变幻中看人生沉浮,最难能可贵的是在历史与人性之间找到交集。印象很深的一句话是他说他所还原的是历史形象而不是历史真相,所以学历史,真相如何并不重要,人性才是历史的真正本质。
评分读历史相关书籍可以廓清思路,犀利头脑。刚读完《三国演义》接着读《品三国》,虽然小说家语与史书记载笔锋不同亦有出入,但因本书的大众性,阅读过程还是相当顺畅,可谓一气呵成。易先生的观点是此期主要为寒族军阀与士族门阀的斗争,能够夺取政权的却未必是最后能坐...
评分天下大势 三国这段历史呢,是很奇怪的,或者说是很怪异的。从断代史的角度讲,从纪年的角度讲,没有什么三国,如果不是陈寿写了一本《三国志》,那么它独立成为一段历史是不是可能还是一个问题。因为汉或者说东汉最后的一个年头,就是汉献帝建安二十五年就是魏的第一年,...
评分近日补读三国相关书籍,但隔着漫漫时间长河,是非真假早已扑朔迷离。此书旁引各家之言,化繁为简,便于短时间在纷繁复杂、疑窦丛生的历史中抽丝剥茧,虽是一家之言品三国,倒也不失客观与中立。 凡述三国,多由董卓祸乱开篇,易老师喜曹操,开章即为曹操平反,笔墨重在曹魏,借...
评分花了两天的时间看完这本书,之前看过百家讲坛的印象在这本书中重新找了回来,当初的一些不理解在这时的重读中换成了另一种的感悟。 读史的好处在于我们可以理解一些历史的走向,通过这种走向再去评判当时的人,而后再回头反思当下的自己。多少的英雄都随滚滚江水东逝,留下...
这本书的封面设计得相当有年代感,那种泛黄的纸张质感和苍劲有力的笔触,瞬间就把人拉回到了那个金戈铁马的年代。我原本以为这只是一本简单的历史读物,充斥着枯燥的年代和人名,但翻开第一页,我就被作者那如同亲临战场的叙事方式所震撼。他没有仅仅罗列曹操、刘备、孙权的事迹,而是深入挖掘了他们性格中的矛盾与光辉。比如,对曹操“宁教我负天下人,休教天下人负我”的解读,不再是简单的脸谱化批判,而是通过大量的细节描写,展现了他身处乱世中那种近乎偏执的生存哲学。而刘备的仁义,在作者笔下也多了一层政治家的权谋色彩,让人在敬佩之余,也多了一份对历史复杂性的理解。我尤其喜欢他描绘赤壁之战的部分,那场景感极其强烈,仿佛能闻到硝烟的味道,感受到水军在江面上搏杀的紧张气氛。看完这部分,我甚至忍不住要去查阅一些相关的历史地图,试图在脑海中勾勒出那场决定三分天下的关键战役的全貌。这本书的文字功底深厚,不仅有史诗般的磅礴大气,更有对个体命运的细腻捕捉,读起来酣畅淋漓,让人意犹未尽。
评分这本书的排版和字体选择非常考究,拿在手里有一种沉甸甸的质感,这本身就是一种阅读的享受。我平时看书比较挑剔,很多历史类书籍虽然内容扎实,但读起来总是缺少那种“灵气”。但这本书完全不同,作者的文笔极其流畅,叙事节奏张弛有度。高潮部分如山崩海啸般席卷而来,而低谷时分又如同涓涓细流,抚慰人心。我注意到作者在引用一些古代文献时,处理得非常巧妙,既保持了历史的严谨性,又没有让读者感到晦涩难懂。比如他描绘关羽的“傲慢”时,引用了许多当时的民间传闻和士人的评价,使得这个人物的形象立体得仿佛触手可及,不再是单薄的“武圣”标签。整本书读下来,我感觉自己仿佛参与了一场漫长的历史沙盘推演,对魏蜀吴三方的优劣势有了更深层次的认识。这绝对是一部值得反复品读的佳作,每一次重温,都会有新的感悟。
评分这是一本真正能让人沉下心来细读的书,它没有追求快节奏的感官刺激,而是用一种沉稳而有力的笔调,娓娓道来那个波澜壮阔的年代。我最欣赏的是作者对“时势造英雄”这一主题的深刻阐释。他没有将刘备的成功简单归结于他的“仁德”,而是将其置于东汉末年政治崩溃、豪强并起的历史大背景下去考察。书中对政治斗争的描写,尤为精彩,那些朝堂上的暗流涌动,权臣间的尔虞我诈,丝毫不逊色于战场上的厮杀。读到孙权如何平衡江东内部的世家大族势力,我深感震撼,这需要的不仅是武力,更是高超的政治手腕。这本书的语言风格是古典与现代结合得非常好的典范,既有古籍的韵味,又不失现代读者的阅读习惯。它让我明白,历史从来不是非黑即白的,即便是“奸雄”曹操,也有其值得称道之处。合上书卷,心中涌现的不是简单的故事回味,而是对历史规律的一种敬畏与思考。
评分我对三国历史的了解主要来源于通俗演义,抱着“再读一遍经典”的心态翻开了这本,结果发现它提供了完全不一样的视角。作者显然是做了大量案头工作的,很多细节的考据非常到位,使得一些原本模糊不清的历史事件变得清晰起来。我惊喜地发现,书中对一些次要人物的刻画,竟然比主角们还要出彩。比如某些名不见经传的谋士或将领,在作者的笔下也能闪耀出独特的光芒,展现出他们在大时代洪流中的无奈与抗争。这种“众星拱月”式的叙事手法,极大地丰富了三国世界的广度和深度。它不再是简单的“三巨头”之间的博弈,而是一幅由无数鲜活个体构成的宏大画卷。特别是关于军事实践和后勤补给的描写,非常具有启发性,让人看到战争背后那些不为人知的艰辛。这本书读完后,我甚至开始对那个时代士人的生存状态产生了浓厚的兴趣,它拓宽了我的阅读边界。
评分老实说,我买这本书纯粹是冲着“三国”这个名头来的,我对这类群雄逐鹿的故事有着难以抗拒的迷恋。然而,这本书的阅读体验有点像在品尝一杯陈年的老酒,初入口时可能略显醇厚,但后劲十足,回味无穷。我特别欣赏作者在处理人物对话时的精妙之处。那些耳熟能详的计谋,比如“空城计”或者“苦肉计”,在书中被赋予了全新的生命力。作者没有简单地复述情节,而是通过深入的心理描写,让我们看到每一个决策背后的挣扎与权衡。比如诸葛亮的“鞠躬尽瘁”,在书中被描绘成一种近乎宿命的悲剧英雄色彩,他明知不可为而为之,那种孤独与坚韧,读来令人动容。书中对于不同阵营的文化差异也有着独到的见解,比如东吴的水军文化,与中原士族的家国情怀之间的碰撞与融合,写得尤为精彩。它不仅仅是在讲故事,更是在探讨权力、忠诚和智慧在特定历史背景下的价值体现。
评分比上册有深度,好看!
评分没有想到他讲得挺有劲的~
评分虽然是本通俗读物,史料收集选用都很用心,对疑案也有自己的思考与判断。感觉比上要好。
评分在易中天的书里,我还是看到了曹操和诸葛亮,这两人可堪称是硬币的正反两面,曹操的蜕变尤为让我印象深刻。
评分易老师是欺负读者和历史不知道田余庆的存在么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有