《20世纪中国艺术史》从晚清鸦片战争爆发导致的后果开始切入艺术问题的研究,考察了西方艺术对中国的影响,尤其描述了辛亥革命后艺术领域里发生的变化:留学运动、西学教育、传统主义者对西方艺术的态度,以及在特定历史背景下艺术的政治化倾向等。1942年发表的《在延安文艺座谈会上的讲话》决定性地影响了20世纪40年代到70年代中国艺术的基本样貌。此时,港台尤其是台湾的艺术构成了中国艺术家与世界文化共同体保持联系的重要链条。1976年之后的中国艺术虽然多少让人联想到20世纪30年代的西方主义运动,但更是当时思想解放运动的一个组成部分。此时期艺术家和批评家们的种种努力引人注目,在某种程度上为其后的90年代艺术融入“全球化时代”的潮流奠定了基础。
在重新修订的第三版里,作者补充了不同时期的资料,并通过对新世纪的艺术及其生态的概述,将90年代后期的艺术问题做了更有启发性的延伸,提供了一个更具有历史上下文的比较结构,以便读者能够发现新的历史问题。
吕 澎
1956 年出生于重庆。1977—1982 年在四川师范学院政治教育系读书;1982—1985 年任《戏剧与电影》杂志社编辑;1986—1991年任四川戏剧家协会副秘书长;1990 —1993 年任《艺术 · 市场》杂志执行主编;1992 年为“广州双年展”艺术主持;2004 年,中国美术学院博士研究生毕业,获博士学位;2009 年,第53 届威尼斯双年展特别邀请展“给马可·波罗的礼物”策展人【联合策展人阿基莱·伯尼托·奥利瓦(Achille Bonito Oliva)】;2010 年,“改造历史:2000-2009 年中国新艺术”策展人。2010 年,伦敦Louise Blouin Foundation “溪山清远——中国当代新绘画”策展人。2011 年,美国旧金山亚洲艺术博物馆主办的“溪山清远——中国当代新绘画”策展人;2011 年,“2011 成都双年展”总策展人兼当代艺术展策展人【联合策展人阿基莱 · 伯尼托 · 奥利瓦(Achille Bonito Oliva)】;2013 年,第55 届威尼斯双年展特别邀请展“历史之路”策展人;数个中国当代艺术家的个人展览的策展人。现为中国美术学院艺术人文学院副教授、成都当代美术馆馆长。
主要著作:《欧洲现代绘画美学》(岭南美术出版社1989 年版)、《现代绘画:新的形象语言》(山东文艺出版社1987 年版,1999 年再版)、《艺术——人的启示录》(岭南美术出版社1990 年版)、《20 世纪艺术文化》(与易丹合著)(湖南美术出版社1990 年版)、《现代艺术与文化批判》(四川美术出版社1992 年版)、《中国现代艺术史:1979—1989》(与易丹合著)(湖南美术出版社1992 年版)、《艺术操作》(成都出版社1994 年版)、《中国当代艺术史:1990—1999》(湖南美术出版社2000年版)、《溪山清远——两宋时期山水画的历史与趣味转型》(中国人民大学出版社2004 年版)、《20 世纪中国艺术史》(北京大学出版社2006 年版,2009 年增订版)、《艺术史中的艺术家》(湖南美术出版社2008 年版)、《美术的故事》(北京大学出版社2010 年版)、《1979 年以来的中国艺术史》(与易丹合著)(中国青年出版社2011 年版)、《20 世纪中国美术编年史:1900-2010》(中国青年出版社2012 年版)、《中国现当代美术史文献》(与孔令伟合编)(中国青年出版社2012 年版)。
主要翻译著作:《塞尚、凡 · 高、高更书信选》(四川美术出版社1986 年版、广西师范大学出版社2003 年再版、中国人民大学出版社2004 年再版)、《论艺术的精神》The Spirit in Art,(康定斯基)(四川美术出版社1986 年版)、《风景进入艺术》Landscape into Art,(肯尼斯 · 克拉克)(四川美术出版社1988 年版)等。
20世纪中国的艺术的变化与现代中国在政治,经济,文化的建构不可分割,割裂现代化进程这一方向是无法理解20世纪,而现代过程处在中国由帝制官僚系统向现代民主社会转变和西方及其现代化经验的侵入中国回应两个历程之中,20世纪艺术史显然无法规避这样的具体语境(context)。20...
评分逻辑还算清晰,但部分史实说的不够仔细。有心人要有自己的判断。 对于20世纪前半叶的著述我觉得作者本人可能也不是非常在行,所以有些东拼西凑,后面关于市场的观察显然更专业。可是,孰是孰非呢?钱和艺术,到底也说不清。
评分“历史是有问题的烟云,艺术史也不例外。” ——吕澎 艺术批评家、中国美术学院教授吕澎老师的《二十世纪中国艺术史》增订本已出版发行。相较于初版,增订本在结构上作出了调整,并吸纳了多方面的学术性意见,完善了初版的不足,从这本书中,读者能更清楚的看到艺术一百年的演...
评分“历史是有问题的烟云,艺术史也不例外。” ——吕澎 艺术批评家、中国美术学院教授吕澎老师的《二十世纪中国艺术史》增订本已出版发行。相较于初版,增订本在结构上作出了调整,并吸纳了多方面的学术性意见,完善了初版的不足,从这本书中,读者能更清楚的看到艺术一百年的演...
评分一部艺术史,也是一部思想史,我们看这本书,看到的不仅仅是艺术,更有艺术背后的政治,经济,文化,思想等等众多领域的反映,看艺术,看绘画,也就是看社会,看政治,也就是看我们自己。。
读完《20世纪中国艺术史》,我最大的感受是,中国近现代艺术的发展,是一部充满韧性与创造力的史诗。这本书并没有回避历史的曲折,比如在不同政治思潮影响下,艺术创作所经历的起伏。但它更着重于展现艺术家们在逆境中如何寻找出路,如何在有限的条件下依然保持创作的热情。我特别喜欢书中对“写实艺术”在20世纪中国的发展的论述,它不仅仅是西方写实技巧的引进,更是与中国现实生活、民族情感相结合,形成了具有中国特色的写实艺术。书中对一些具象绘画和宣传画的分析,让我看到了艺术在特定历史时期所扮演的重要角色。同时,我也被那些勇于探索的艺术家所吸引,他们是如何在主流艺术思潮之外,保持自己的独立思考和艺术探索。书中对一些抽象画、表现主义作品的介绍,虽然篇幅不多,但却让我看到了中国艺术家在吸收西方现代艺术思潮时,所展现出的独特创造力。它让我明白,即使在看似统一的艺术语境下,也存在着多样化的声音和表达方式。这本书让我对20世纪中国艺术的理解,不再是单一的线性发展,而是一个多线交织、充满生命力的画卷。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个巨大的画廊里漫步,而导览员是你最懂艺术的朋友。它没有那种刻板的学术腔调,而是用一种非常亲切、生动的方式,带你走进20世纪中国艺术的殿堂。我非常喜欢它对不同时期艺术思潮的解读,它不是简单地给你一个定义,而是通过大量的例子和对艺术家创作理念的深入剖析,让你自己去体会那些思潮的精髓。比如,它讲到“写实主义”时,不仅仅是说它模仿现实,更是让你看到,在那个时代,写实主义是如何承载着对民族苦难的记录和对美好生活的向往。它对“现代主义”的阐释也尤为精彩,它让我们看到,艺术家们是如何在传统与革新之间寻找平衡,又是如何通过抽象、表现等手法,来表达内心深处的感受。我被书中描绘的那些艺术家的奋斗故事所打动,他们有的是在贫困中坚持创作,有的是在政治风暴中保持独立思考,他们的艺术生涯,本身就是一部跌宕起伏的史诗。我特别欣赏书中对不同艺术媒介的关注,从油画、水彩,到雕塑、版画,再到后来的装置艺术,每一个媒介的出现和发展,都反映着时代的变迁和艺术的进步。这本书让我对20世纪中国艺术的理解,不再局限于某个名家或者某个作品,而是形成了一个更加全面、立体的认识。它让我明白,艺术从来不是脱离现实的,而是与时代同呼吸、共命运的。
评分这本书最让我惊喜的地方,在于它对20世纪中国艺术发展过程中,那些“转折点”的精准把握和深入剖析。作者并非是简单地按照时间顺序堆砌史料,而是善于抓住关键的节点,比如五四运动后新文化的兴起,抗日战争时期的民族艺术,新中国成立后的社会主义现实主义,以及改革开放后的多元化发展等等。在每一个节点,作者都会详细解读其背后的社会、政治和文化因素,以及这些因素是如何直接或间接影响艺术家的创作和艺术风格的演变。我尤其喜欢书中对“艺术为人民服务”这一口号下,艺术创作所呈现出的多样化面貌的描述。它让我们看到,在服务人民的理念下,艺术家们是如何尝试不同的表现形式,既要贴近工农兵的生活,又要保留艺术的审美价值。书中对一些标志性艺术运动的解读也十分到位,比如对20世纪50年代“美术创作高峰期”的梳理,让我们看到了一幅幅气势恢宏、充满时代精神的作品。同时,它也没有忽略那些在时代洪流中坚持自我探索的艺术家,他们的作品,虽然可能不那么“主流”,但却闪烁着独特的艺术光芒。这本书让我对20世纪中国艺术的认识,从一个模糊的轮廓,变成了一幅清晰而生动的画卷。
评分我最近读了一本名为《20世纪中国艺术史》的书,说是书,但它更像是一扇通往过去时代艺术灵魂的窗户。翻开它,我仿佛置身于那段跌宕起伏的岁月,感受着艺术家们在时代洪流中的挣扎与创造。书的开篇,并没有直接抛出枯燥的理论,而是娓娓道来,从晚清的余晖讲起,那些依旧在宣纸上挥洒的传统水墨,在变革的浪潮中已然显露出不安分的脉搏。我特别喜欢它描绘的那些早期西画家,他们如何在有限的条件下,带着对西方艺术的好奇与敬畏,将油彩带入这片古老的土地,画布上的人物肖像、风景构图,都散发着一种新旧交融的独特魅力。作者对于细节的把握非常到位,不仅仅是列举作品,更是深入挖掘了创作的时代背景,比如民国时期,社会动荡,但文化艺术却异常活跃,海派、京派的论争,学院派的建立,都为中国艺术注入了新的活力。我甚至能想象出那些在画室里争论不休的艺术家们,他们的眼神里闪烁着对艺术的执着与理想。书里对现代主义艺术在中国的发展也做了深入的剖析,从最早的探索性尝试,到后来受到西方思潮影响而产生的各种流派,每一个阶段的演变都梳理得清晰而有条理。我尤其对那些试图将中国传统元素与西方现代技法相结合的艺术家感到着迷,他们的作品,既有东方审美的韵味,又充满了现代艺术的张力,是一种非常独特的文化融合。全书在梳理历史脉络的同时,也穿插了大量艺术家的故事,他们的生平、他们的创作理念、他们的艺术追求,都让冰冷的史实变得鲜活起来,仿佛能听到他们的呼吸,感受到他们的心跳。我强烈推荐给所有对中国近现代艺术感兴趣的朋友,它不只是一个知识的载体,更是一次心灵的对话,一次与历史的深情回眸。
评分我原以为《20世纪中国艺术史》会是一本充满学术术语、晦涩难懂的著作,但它的语言风格非常朴实,而且叙述方式引人入胜,让我读起来津津有味。我特别欣赏作者对于不同时期艺术风格的梳理,它不是生硬的分类,而是像剥洋葱一样,一层层地揭示出艺术风格背后的演变逻辑。比如,它在讲到20世纪初的“中西融合”时,并不是简单地给出几个例子,而是深入分析了当时艺术家们在接受西方艺术元素时,是如何在保留中国传统审美趣味的基础上进行创造的。这种细致入微的分析,让我对“融合”的含义有了更深刻的理解。书中对艺术家个人经历的描写也让我印象深刻,它让我看到,在那个风云变幻的时代,艺术家们是如何在理想与现实之间挣扎,如何在艺术创作的道路上坚守自己的初心。我尤其对那些在战乱中坚持创作的艺术家感到敬佩,他们的作品,不仅仅是艺术品,更是那个时代人们精神的写照。这本书还让我看到了艺术的社会功能,在不同的历史时期,艺术是如何被用来宣传思想、记录历史、凝聚人心。这种对艺术与社会关系的深刻洞察,让整本书读起来更有厚度和深度。
评分《20世纪中国艺术史》给我最深的印象是,它以一种非常“接地气”的方式,讲述了一个宏大而复杂的艺术史。作者并没有使用很多晦涩的理论术语,而是通过大量的史料、作品分析以及对艺术家人生经历的描写,将20世纪中国艺术的发展脉络梳理得清晰而有趣。我特别欣赏书中对不同时期艺术风格的分析,它不是简单地罗列,而是深入挖掘了每一种风格形成背后的社会文化土壤,以及艺术家是如何在时代背景下进行创作的。比如,它在讲到20世纪50年代的“现实主义”创作时,就详细分析了“艺术为工农兵服务”的口号是如何影响了艺术家的创作方向,以及在这一理念下,艺术作品是如何呈现出一种积极向上、充满力量的风格。同时,书中也并没有回避那些在时代浪潮中,坚持个人艺术探索的艺术家,他们的作品,虽然可能不那么“主流”,却展现了中国艺术家在吸收外来艺术元素的同时,依然保持着独特的文化身份和审美追求。它让我看到了,即使在相对封闭的环境下,艺术的创造力依然能够蓬勃发展。这本书让我对20世纪中国艺术有了更全面、更深入的理解,它不仅仅是关于艺术作品的陈列,更是关于那个时代人们的思想、情感和创造力的展现。
评分这本书对于我来说,就像是一次穿越时空的艺术之旅。它不仅仅是列举了20世纪中国艺术的发展历程,更是让我感受到了那个时代艺术家们的心跳和呼吸。我非常欣赏作者在叙述过程中,对于不同艺术流派和思潮的深入解读,它不仅仅是告诉你“是什么”,更是告诉你“为什么会这样”。比如,它在讲到20世纪80年代的“艺术觉醒”时,不仅仅是列举了那些代表性的作品,更是深入分析了改革开放带来的思想解放,以及艺术家们如何在这种解放的环境下,重新审视艺术的价值和意义。我被书中描绘的那些艺术家,他们在面对新的思想和新的艺术形式时的迷茫、探索与创新深深打动。它让我看到,艺术的发展从来不是一蹴而就的,而是充满着曲折和反复。我尤其喜欢书中对一些个体艺术家的深入挖掘,他们的作品,他们的思想,他们的生活,共同构成了一幅幅生动的历史画面。这本书让我明白,艺术史的背后,是无数个鲜活的生命在闪耀。它不仅仅是艺术理论的书籍,更是一部关于中国近现代文化和思想史的生动写照。
评分这本书的论述方式非常有意思,它不像我以前读过的许多艺术史书籍那样,上来就给你一堆概念和年代。它更像是循序渐进,从一个很小的切入点开始,然后慢慢展开,让你在不知不觉中就进入了20世纪中国艺术的世界。我印象最深刻的是它对“艺术革命”的描述,作者不仅仅是告诉我们发生了什么,而是深入分析了为什么会发生,以及这些革命对中国艺术产生了怎样的深远影响。它提到了“新青年”杂志,提到了那些大胆的艺术家们,他们是如何用画笔去挑战传统的,又是如何去拥抱新的思想和新的审美。书中对当时社会思潮与艺术之间的互动关系也做了非常细致的描绘,我能感受到艺术在那个年代,不仅仅是个人情感的表达,更是社会进步和思想解放的重要力量。它还详细介绍了当时涌现出的各种艺术团体和展览,这些都为我们了解当时的艺术生态提供了非常直观的视角。我特别喜欢书中对具体艺术家的个案分析,作者并不是简单地罗列他们的作品,而是深入挖掘了他们的创作动机、人生经历以及他们与时代的关系。通过这些故事,我不仅了解了他们的艺术,更了解了他们作为一个人,在那个特殊的年代所经历的挣扎与选择。我觉得最难得的是,这本书在叙述宏大历史的同时,并没有忽略那些微小的个体,它让历史人物鲜活起来,让艺术家的生命轨迹与时代背景紧密相连。我从这本书中获得了一种全新的视角来看待中国近现代艺术,它不再是孤立的作品集,而是一个充满生命力和时代气息的整体。
评分当我开始阅读《20世纪中国艺术史》,我并没有预设自己会从中学到多少“专业”的知识,更多的是抱着一种了解那个时代艺术面貌的好奇。然而,这本书所展现的内容,远超我的想象。它不仅仅是罗列了大量的作品和艺术家,更重要的是,它构建了一个庞大而复杂的时代背景,让艺术的演变有了清晰的脉络。我惊叹于作者对于不同艺术流派的梳理,从早期受到西方影响的写实主义,到后来兴起的象征主义、抽象主义,再到社会主义现实主义,每一个阶段都充满了独特的风格和鲜明的时代烙印。我尤其对那些艺术家们如何在中国文化土壤中探索西方艺术理念,并试图形成自己独特语言的历程感到着迷。书里详细介绍了那些在艺术领域进行大胆实验的先驱者,他们的作品,虽然在今天看来可能并不完美,但却充满了勇气和创新精神。我被那些关于他们创作过程中的困境与突破的故事深深吸引,这些故事让艺术作品的背后,展现出更加丰富和立体的生命。此外,书中还特别强调了艺术与政治、社会之间的紧密联系,我能清晰地看到,在20世纪中国,艺术是如何被时代所塑造,又是如何反过来影响着社会和人们的思想。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让整本书读起来既有学术的严谨,又不失故事的趣味性。我从中不仅看到了艺术的演变,更感受到了一个民族在探索自身文化身份和发展道路上的艰辛与辉煌。
评分我一直以为艺术史的学习会是枯燥的,充斥着晦涩的理论和密密麻麻的时间线,《20世纪中国艺术史》却完全颠覆了我的认知。它给我最深的印象是,作者非常善于将宏大的历史叙事与个体艺术家的生命轨迹巧妙地融合在一起。当我读到书中关于“革命艺术”的部分,我仿佛亲历了那个火热的年代,看到了艺术家们如何用他们的画笔去鼓舞人心,去描绘新中国的诞生。书中对不同时期代表性艺术家的介绍,也都非常有深度,不仅仅是简单地罗列他们的作品,而是深入挖掘了他们的人生经历、思想转变以及创作理念的演变。我尤其被书中对一些曾经被忽视或者遗忘的艺术家的挖掘和介绍所吸引,这让我看到了20世纪中国艺术史的丰富性和多元性。它让我明白,艺术的进步并非仅仅依靠少数几位大师,而是无数艺术家共同努力的结果。这本书在论述过程中,并没有回避历史的复杂性和争议性,它客观地呈现了不同观点和艺术流派的碰撞与融合,让读者能够更全面地理解艺术发展的内在逻辑。我从这本书中感受到了强大的时代气息,艺术家们在那个充满变革的时代,既是历史的见证者,也是历史的创造者。他们的作品,不仅是艺术的结晶,更是那个时代的精神写照。
评分通史
评分比较完整的20世纪中国艺术史著作
评分好了,我知道了,这个阶段不适合看这种书
评分从双百运动到反右运动,文艺青年实在太容易相信人了,轻而易举地被摆上台。不管怎样,为艺术而艺术的人还是让人敬佩的。 阶级斗争是铲除异己的利器,是反人类的,活生生把人分成2派,以消灭弱势的一派为主义。没有一个种族比人类更善于自相残杀的了。。。
评分花了一个月,每天一小时,在图书馆把它看完了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有