具體描述
《身體與生命,西醫與中醫》針對類似“中醫應該被取消”這類打著所謂“科學”旗號的妄語，深入探討中醫、西醫各自的曆史起源、現實睏境以及未來發展趨嚮，並且分析中醫、西醫與東方、西方這兩大文化譜係的內在關係，以及這兩大文化譜係不同的思維方式對個體維護自身健康的行為影響。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
評分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
評分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
評分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
評分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
用戶評價
汪老師還是做好政治經濟學的學問吧。有些地方偏激瞭。
评分理順瞭中西醫爭論的一些哲學問題
评分汪丁丁關於科學、科學精神與科學主義等部分的文章有其學術性和啓發性，但在中西醫這個問題上，汪先生以一種偏頗的視角質疑西醫，為中醫辯護：其一方麵用自己的求醫經曆的個案以偏概全；另一方麵認為中醫係統全麵的整體觀勝於西醫，但卻沒有考慮到這些中醫理論大多隻停留在理論或口頭上，而沒有真正的落實於實踐中，中醫實踐中照本宣科的案例同樣比比皆是。對整本書的評價是可看，但不要偏信。
评分汪丁丁不愧名傢，書中引文摘句，哲學功底深厚。但是在中醫西醫之爭上，感覺他還是過於學究氣瞭，畢竟很多名傢看上去正確的哲學思想不見得能真正印證實踐，尤其是很多形而上的觀點。中醫的不少觀點是很好的，比如整體觀點，治未病，辯證施治等等，但是，中醫的理論是經不起檢驗的，這是無數實踐證明瞭的。汪先生不是醫傢，隻憑哲學觀點和個人經驗就想為中醫叫屈，還是單薄瞭，現代西方醫學照樣有上述中醫思想的體現。尤其看到後麵網絡對話部分，原來大學者也會在網上嘲笑彆人讀書少，也會露齣不屑，好在他很大氣，都輯錄瞭這些觀點。汪先生其實不要糾結於歐美中世紀的醫學，現代醫學不能簡單用西醫兩個字來代錶。在研究基因和人腦神經元的年代，我還是更相信現代西方醫學。這裏我推薦大傢閱讀《當中醫遇上西醫》-來自醫生的觀點。
评分根本沒講什麼，買這種書就是浪費錢。看這種書就是浪費時間。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有