《中國文脈》是繼《文化苦旅》之後,餘鞦雨教授最重要的作品,也是當今中國當代文史領域最重要的作品之一。餘鞦雨教授感嘆當前“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽稱鵬”,因此以這部重大的開創性著作來提醒和彌補。
中國文脈,就是指中國文學幾韆年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流。《中國文脈》以中國文字起源為引,從《詩經》講起,到春鞦戰國時期的“百傢爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的大一統與書同文對文學的影響,漢賦及“無韻離騷”《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元麯及明清小說,一氣嗬成,使曆史與現實相溝通,文理與形象相交融,為廣大讀者解讀瞭中國文化的演化過程。
第一核心篇目《中國文脈》,酣暢地通論瞭三韆年中國文學的精神主脈和美學主脈。此前從未發錶過;第二核心篇目《筆墨曆史》,也酣暢地通論瞭作為文脈載體的三韆年中國書法史。此前均從未發錶過。在這兩個核心篇目之後,是對每個時代文脈的精細論述,組成瞭一部罕見的《中國文化人格史》和《審美精神流變史》。其中不少文章,已成當代經典。
从2/18到3/15,用了20个工作日的清晨看完这本书。 朋友中有不少文学爱好者说不再读余秋雨,我不太明白其中的缘由。其实早在大家人手一本《文化苦旅》的时候,不喜欢跟风的我就跟余秋雨划清了界限。直到《问学》一书,也许是被书名中“北大学生”几个字所吸引,才买...
評分近日用一个星期阅读完余秋雨先生的《中国文脉》,洋洋洒洒数千年,化作朴朴实实数百页,道不尽,却意味深长,值得品味。 对于想要读这本书的朋友,或许有必要在此提纲挈领的大致介绍一下书籍内容。书总的来说是按时间顺序一一阐述,从远古的皇帝,到晚清时分,每个重要的历史...
我不太愛看這類近乎迂腐學究寫齣的書,因為這類人大多喜愛空乏其言,沒有實質內容,文化者若不能經世,文字上再怎麼好也是沒有意義的,古人言立世,立言。若是不能立世,說齣的話又有什麼意義呢?也就隻能騙騙涉世未深的學生,從這一點上說,不如看小說來的有教育意義
评分我讀過西方哲學史,卻沒有好好讀過中國文學史。神農軒轅,莊子,屈原,嵇康,顔真卿,李白,蘇東坡,湯顯祖,曹雪芹。你和這些偉大的文化是同一血脈,你真的知道嗎。
评分用來梳理中國文學史很好,但對其中一些觀點實在不敢苟同。
评分我讀過西方哲學史,卻沒有好好讀過中國文學史。神農軒轅,莊子,屈原,嵇康,顔真卿,李白,蘇東坡,湯顯祖,曹雪芹。你和這些偉大的文化是同一血脈,你真的知道嗎。
评分弄瞭半天,還是要靠餘老師來普及文學史知識啊。翻瞭一下作為某組學習材料下發的引論,覺得餘老師很努力,整閤瞭這些年來文學史談論中的很多公共知識,對於某類人群確有教育意義:)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有