具体描述
作者简介
威廉·萨默赛特·毛姆（William Somerset Maugham）于1874年1月25日出生在巴黎。父亲是律师，当时在英国驻法使馆供职。小毛姆不满十岁，父母就先后去世，他被送回英国由伯父抚养。毛姆进坎特伯雷皇家公学之后，由于身材矮小，且严重口吃，经常受到大孩子的欺凌和折磨，有时还遭到冬烘学究的无端羞辱。孤寂凄清的童年生活，在他稚嫩的心灵上投下了痛苦的阴影，养成他孤僻、敏感、内向的性格。幼年的经历对他的世界观和文学创作产生了深刻的影响。
1892年初，他去德国海德堡大学学习了一年。在那儿，他接触到德国哲学史家昆诺·费希尔的哲学思想和以易卜生为代表的新戏剧潮流。同年返回英国，在伦敦一家会计师事务所当了六个星期的练习生，随后即进伦敦圣托马斯医学院学医。为期五年的习医生涯，不仅使他有机会了解到底层人民的生活状况，而且使他学会用解剖刀一样冷峻、犀利的目光来剖视人生和社会。他的第一部小说《兰贝斯的丽莎》，正是根据他从医实习期间的所见所闻写成的。
从1897年起，毛姆弃医专事文学创作。在接下来的几年里，他写了若干部小说，但是，用毛姆自己的话来说，其中没有一部能够“使泰晤士河起火“。他转向戏剧创作，获得成功，成了红极一时的剧作家，伦敦舞台竟同时上演他的四个剧本。他的第十个剧本《弗雷德里克夫人》连续上演达一年之久。这种空前的盛况，据说只有著名剧作家肖伯纳才能与之比肩。但是辛酸的往事，梦魇似地郁积在他心头，不让他有片刻的安宁，越来越强烈地要求他去表现，去创作。他决定暂时中断戏剧创作，用两年时间潜心写作酝酿已久的小说《人生的枷锁》。
第一次大战期间，毛姆先在比利时火线救护伤员，后入英国情报部门工作，到过瑞士、俄国和远东等地。这段经历为他后来写作间谍小说《埃申登》提供了素材。战后他重游远东和南太平洋诸岛；1920年到过中国，写了一卷《中国见闻录》。1928年毛姆定居在地中海之滨的里维埃拉，直至1940年纳粹入侵时，才仓促离去。
两次大战的间隙期间，是毛姆创作精力最旺盛的时期。二十年代及三十年代初期，他写了一系列揭露上流社会尔虞我诈、勾心斗角、道德堕落、讽刺，如《周而复始》、《比我们高贵的人们》和《坚贞的妻子》等。这三个剧本被公认为毛姆剧作中的佳品。1933年完稿的《谢佩》是他的最后一个剧本。毛姆的戏剧作品，情节紧凑而曲折，冲突激烈而合乎情理；所写人物，着墨不多而形象鲜明突出；对话生动自然，幽默俏皮，使人感到清新有力。但总的来说，内容和人物刻画的深度，及不上他的长、短篇小说，虽然他的小说作品也算不上深刻。这一时期的重要小说有：反映现代西方文明束缚、扼杀艺术家个性及创作的《月亮和六便士》；刻画当时文坛上可笑可鄙的现象的《寻欢作乐》；以及以大英帝国东方殖民地为背景、充满异国情调的短篇集《叶之震颤》等。短篇小说在毛姆的创作活动中占有重要位置。他的短篇小说风格接近莫泊桑，结构严谨，起承转落自然，语言简洁，叙述娓娓动听。作家竭力避免在作品中发表议论，而是通过巧妙的艺术处理，让人物在情节展开过程中显示其内在的性格。
第二次大战期间，毛姆到了美国，在南卡罗莱纳、纽约和文亚德岛等地呆了六年。1944年发表长篇小说《刀锋》。在这部作品里，作家试图通过一个青年人探求人生哲理的故事，揭示精神与实利主义之间的矛盾冲突。小说出版后，反响强烈，特别受到当时置身于战火的英、美现役军人的欢迎。
1946年，毛姆回到法国里维埃拉。1948年写最后一部小说《卡塔丽娜》。此后，仅限于写作回忆录和文艺评论，同时对自己的旧作进行整理。毛姆晚年享有很高的声誉，英国牛津大学和法国图鲁兹大学分别授予他颇为显赫的“荣誉团骑士“称号。同年1月25日，英国著名的嘉里克文学俱乐部特地设宴庆贺他的八十寿辰；在英国文学史上受到这种礼遇的，只有狄更斯、萨克雷、特罗洛普三位作家。1961年，他的母校，德国海德堡大学，授予他名誉校董称号。
1965年12月15日，毛姆在法国里维埃拉去世，享年91岁。骨灰安葬在坎特伯雷皇家公学内。死后，美国著名的耶鲁大学建立了档案馆以资纪念。
目录信息
读后感
初以为这是一本爱情小说，讲讲朱莉娅·兰伯特的几段风流韵事，越到后面，发现对于爱情的诸多描写抵不过她对艺术的追求。兰伯特是一个把艺术放在最重要位置的人。舞台是她的寄托，生活中无时无刻不在演着戏，在一次谈话中，儿子说出“有时候我看见你走进一间屋子，就想突然把门...
评分再一次用紧凑的时间看完了毛姆的小说，他总有那种魔力，让人欲罢不能。每一次都是中间心情各种波动，时而同情，时而鄙夷，时而迷茫。没看到最后一页，真的不知道，毛姆到底想说什么，或者说有一万种可能，自己是否会错了意。 开始的时候无疑，我觉得开头并不引人，以我对毛姆一...
评分看了几本毛姆的小说后，越来越喜欢这个有点小刻薄的老头儿，他总喜欢用略带嘲讽的笔触把貌似完美的人和事揭露剖析给读者看。 有人说毛姆歧视女性，因为他笔下的女性同胞没有一个是完美的，或愚蠢、或虚荣、或刻薄等。可是人本来就是不完美的啊，就算是阿芙狄罗...
评分 评分本来想作为本周的睡前书的，结果昨晚一口气读完了，又熬一宿。 我深深叹服毛姆驾驭文字和结构的能力，一个小长篇，只讲了一个短短的故事，关于一个绝望的女人，发现自己不再年轻、被世界忽视和嘲弄后的报复与解脱。 我喜欢后半部分的几段对话，我猜写到那儿的时候毛姆一定写h...
用户评价
这部作品最让我震撼的，是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻探讨。书中人物对同一事件的回忆，往往截然不同，带着各自的主观滤镜和时间的腐蚀。作者巧妙地利用这种叙事上的不统一性，构建了一个多维度的真实。我们看到的不是一个单一的“历史”，而是无数个“被构建的过去”。这种手法使得阅读过程充满了悬疑感，不是情节上的悬疑，而是对“真相”本身的悬疑。读到中段，我甚至开始怀疑自己对之前情节的理解是否也是被误导的。书中对某些物件的反复提及，比如一个生锈的指南针，或是一件褪色的丝巾，它们在不同章节中被赋予了不同的意义，仿佛成了记忆的载体，每一次出现都带着新的解读。这种解构和重塑的艺术处理，让这部作品具有了极高的重读价值，每一次重读，都像是发现了一个全新的版本。
评分说实话，这本书的叙事结构颇为大胆，甚至有些“散漫”，但正是这种看似不受拘束的自由感，成就了其独特的魅力。它更像是一系列拼贴起来的记忆碎片，作者似乎不急于给出一个明确的结论，而是抛出许多耐人寻味的意象。比如，那条贯穿全书的河流，它时而象征着时间的流逝，时而又化作某种难以言喻的宿命感。我花了好一阵子才适应这种跳跃式的思维，但一旦进入状态，便发现作者隐藏在各个角落的伏笔和呼应，精妙得令人拍案叫绝。书中对“等待”这个主题的探讨尤其深刻，每个人都在等待着什么——等待一封信，等待一个远行的亲人归来，等待一个迟到的机会。这种普遍的人类情感，被作者用一种近乎哲学的疏离感来呈现，让人在感到共鸣的同时，又保持着审视的距离。它不是一本让你合不上眼的“快餐”小说，而是需要你反复翻阅，在不同心境下会有不同感悟的“慢”书。
评分这部作品，初读之下，便被那股扑面而来的、带着旧时光气息的油墨味所吸引。它讲述的并非宏大叙事，而是围绕着一个古老社区的几代人展开的细腻生活画卷。作者的笔触极其精准，仿佛拿着一把刻刀，细致入微地雕刻着人物的灵魂。我尤其欣赏其中对于日常琐事的描摹，那些在厨房里忙碌的母亲，在街角下棋的老者，他们看似平凡的对话和举止，却蕴含着对生活最深沉的热爱与无奈。书中的场景转换自然流畅，从夏日的蝉鸣到冬夜的炉火，那种季节更迭带来的情绪起伏被把握得恰到好处。读到某个情节时，我甚至能清晰地想象出阳光穿过木质百叶窗投在地板上的斑驳光影，那种沉浸感是极强的。它没有激烈的冲突，却有内在的张力，是那种需要你静下心来，品味文字间微小颤动的作品。它像一首悠长的民谣，平淡处见真情，让人读完后，心头萦绕着一种温柔的怅惘。
评分这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“克制中的爆发”。表面上看，作者的用词非常朴素，没有太多华丽的辞藻堆砌，仿佛是信手拈来，但当你仔细推敲某个句子的断句和节奏时，会发现其中蕴含着极高的文学技巧。特别是一些关键的情感转折点，作者往往会用极为精炼的几句话带过，这种“留白”的处理方式，将情绪的重量完全交给了读者自己去填补。我特别喜欢其中几处对自然景物的白描，它们不仅是背景，更是人物心境的投射。风声、雨声、或是某棵树的枯荣，都与角色的命运紧密相连，构建了一个有机的、呼吸着的文学世界。这种高级的象征手法，使得文本的厚度远超其篇幅。读完后，我有一种感觉，好像自己刚刚经历了一场漫长而安静的雨季，心灵被彻底洗涤了一番，干净却又带着湿润的泥土气息。
评分我承认，这本书一开始读起来确实有些门槛，因为它完全拒绝迎合现代读者的阅读习惯。它不追求爽点，不设置明显的钩子，角色的动机往往是模糊不清的，充满了人性的灰色地带。这需要读者付出极大的耐心去观察、去猜测、去原谅那些不完美的人物。但正是这份挑战性，让最终的阅读体验变得格外珍贵。它迫使我跳出日常的思维定式，去理解那些生活在不同时代背景下，人们处理情感和困境的复杂性。书中的“失语”主题是贯穿始终的线索，许多深刻的感受和真相，都被缄默地藏在了人物的眼神和肢体语言中。我时常会合上书本，对着空白的墙壁，试图去“听见”那些角色没有说出口的话。这本作品更像是一次智力的探险，而非单纯的消遣，它留下的思考痕迹，比它本身的故事更值得珍藏。
评分表演型人格的一生，因为可以扮演各种“角色”，反而可以掩护自己做真实的自我，一个满有趣的角度。
评分看得很过瘾，因着这连绵的雨，连晚饭也没出去吃。就着床上小小的灯，一页一页的翻过去，眼见着这个叫Julia的女人如何运用手腕和演技，把三个爱着她的男人玩弄股掌之中。最后最精彩了，为了保住自己的戏剧女王地位，用一场精心设计的戏完全盖住了新人！原来电影《成为茱莉亚》是根据这个改编的！十分想看贝宁的表演
评分看到最后越来越胆战心惊，虚伪也未必不是一种真实
评分“在洋葱煎牛排面前，爱情又算得上什么呢？”
评分表演型人格的一生，因为可以扮演各种“角色”，反而可以掩护自己做真实的自我，一个满有趣的角度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有