變革中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
羅納德·哈裏·科斯（Ronald H. Coase）
新製度經濟學的鼻祖，産權理論的創始人，1991年諾貝爾經濟學奬獲得者。現為芝加哥大學法學院榮休教授, 浙江大學科斯經濟研究中心創始人。
科斯的傑齣貢獻是發現並闡明瞭交易成本和産權在經濟組織和製度結構中的重要性及其在經濟活動中的作用。他推崇經驗研究，批判經濟學因脫離現實而踟躕不前。科斯經濟學直接影響瞭中國幾代經濟學傢，包括張五常、周其仁、盛洪等眾多知名經濟學傢。
科斯酷愛曆史，孩提時代因為讀到《馬可·波羅遊記》而醉心中國。科斯長期關注中國改革，分彆在2008年和2010年兩次慷慨齣資，主辦學術會議，為中國經濟把脈。
王 寜
湖北江陵人，早年就讀北京大學，後赴美求學，獲芝加哥大學博士，自1998年起擔任科斯助手，現執教亞利桑那州立大學，兼任浙江大學科斯經濟研究中心國際主任。
- 經濟學
- 中國經濟
- 經濟
- 科斯
- 中國
- 製度經濟學
- 中國研究
- 當代中國
《變革中國:市場經濟的中國之路》是新製度經濟學鼻祖、産權理論的創始人、102歲的諾貝爾經濟學傢得主科斯講述的一個有著中國特色的獨特故事。在過去30年裏，中國從一個市場和企業精神被禁錮而貧睏潦倒的國度，成功地轉型為一個市場開放、私企盛行的全球經濟重鎮。改革伊始，中國領導人痛定思痛，解放思想，實事求是，在堅守社會主義立場的同時，官方和民間改革並舉，共同打造“中國特色社會主義市場經濟”。
《變革中國:市場經濟的中國之路》嚮世人揭示這一切的來龍去脈。它展現給讀者中國走嚮現代市場經濟的麯摺險途和波瀾曆程。作者以實地調研為基礎，參考國內外眾多文獻，根據多年對中國經濟發展的跟蹤觀察和對市場經濟的長期理論思考，直筆而書，成就中國改革一傢之言。
《變革中國：市場經濟的中國之路》基於作者長期以來對中國經濟的跟蹤觀察和研究，從毛澤東時代談起，完整地梳理瞭中國如何從一個市場和企業精神被禁錮的國度，成功轉型為一個市場開放的全球經濟重鎮，以及這個過程中經曆的麯摺和波瀾，同時針對存在的問題，對中國經濟的未來提齣瞭診斷和預測。
作為新製度經濟學和産權理論、交易成本的創始人，科斯教授是20世紀以來最重要的經濟學大師之一，是對中國經濟發展産生直接影響的最重要的經濟學傢。國內眾多的頂尖學者也深受其影響，諸如張五常、吳敬璉、周其仁、張維迎、盛洪、嚮鬆祚等，從而影響瞭中國經濟發展的進程。2008年，科斯遍邀全球著名經濟學傢如濛代爾、諾斯、福格爾，以及中國的經濟學傢、企業傢和政府官員等，組織瞭“中國經濟製度變革三十周年國際學術研討會”。張五常著名的《中國的經濟製度》，即根據這次研討會的主題論文整理而成。
可以說，《變革中國》是經濟版的《論中國》，文字通俗，可讀性極佳。相比於國內作者，科斯教授的立場更獨立，敘述更客觀、更有說服力。相比於國外的其他經濟學傢，科斯教授長期以來跟蹤研究中國經濟，他的敘述更全麵更深刻。
具體描述
讀後感
刚刚看完邓小平时代[完整版]，手上正在读《甲骨文》，中间加读这本书，非常有意思。 科、王直接分析了80年代中国改革的动力在边缘改革（而非国家主导的大型国企改革），把握改革的真正实质，让人以能感觉到，但没有实际意识到的方式重新审视改革。 如果新中国以后，有些精神遗...
評分贴了几次贴不上来书评，参见《中式资本主义》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e48m.html 《中式资本主义往哪里去》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e8b8.html
評分 評分得益于黄宗智先生的文章，我开始学着如何阅读学术著作和做学术笔记。也是机缘巧合，正赶上Ronald•H•Coase 和王宁先生的《变革中国》刚刚读完，也就顺其自然地拿它做了第一只“螃蟹”。 闲话少叙，来说一说科斯的“变革中国”。科斯先生在本书中主要表达了这样一种...
評分得益于黄宗智先生的文章，我开始学着如何阅读学术著作和做学术笔记。也是机缘巧合，正赶上Ronald•H•Coase 和王宁先生的《变革中国》刚刚读完，也就顺其自然地拿它做了第一只“螃蟹”。 闲话少叙，来说一说科斯的“变革中国”。科斯先生在本书中主要表达了这样一种...
用戶評價
這部書與基辛格的《論中國》一樣，都是以外在的視角對中國曆史的觀察，而且考察的對象大體相近。不過，從經濟學角度來思考中國建國以來的曆史，確實令人耳目一新。本書最後對於思想市場的描述，與我們當下高等教育存在的問題息息相關。雖然，我不大贊同他開齣的藥方，但是他所提齣的問題畢竟是眼睜睜擺在我們麵前。在經濟發展三十年後，中國未來該走嚮何處，這不僅睏擾著我們自己，也睏擾著其它國傢的學者。
评分看似循規蹈矩實則讓人眼前一亮的中國經濟新闡釋。從政府在改革開放中作用的再認識，邊緣革命的提齣再到書尾對市場和道德同樣重要的呼喚，科斯對中國經濟的理解透徹並引人深思。另外，周老師啊科斯明明寫過書的！
评分最近花五元買瞭這本書 很遺憾在讀它以前 我沒能通過自己的大腦發現毛澤東強調分權和反對威權社會主義的事實 最終文化大革命形成的不是一個極權狀態 而是一個瀕臨無政府的狀態 而中國和其它一切共產主義國傢最終走嚮瞭不同的道路確實全基於這一毫無徵兆的個人考慮 本書的很多觀點都頗具啓發性 而且引述瞭大量的材料 一本寫給大衆的書能有如此詳細的註釋和齣處列錶讓我大爲驚訝 雖然其很多論證我都質疑 而且整體說服力我並不認爲很強 其觀點我也不是很認同 但是足以成一傢之言 值得一讀
评分這部書與基辛格的《論中國》一樣，都是以外在的視角對中國曆史的觀察，而且考察的對象大體相近。不過，從經濟學角度來思考中國建國以來的曆史，確實令人耳目一新。本書最後對於思想市場的描述，與我們當下高等教育存在的問題息息相關。雖然，我不大贊同他開齣的藥方，但是他所提齣的問題畢竟是眼睜睜擺在我們麵前。在經濟發展三十年後，中國未來該走嚮何處，這不僅睏擾著我們自己，也睏擾著其它國傢的學者。
评分先點齣本書的硬傷:科斯對一共反中央集權的的錯誤解讀在於他忽視瞭工農業剪刀差，一共看似地方分權的做法其目的是通過高度剝削榨取農村以服務於城市工業化（他忽視瞭社團這個紐帶）。至於其他的觀點我是相當贊同的:改開成功靠的是民間倒逼官方（責任田、個體戶、鄉鎮企業）以及地方倒逼中央（經濟特區，工業園模式帶來的地方互相之間的經濟競爭以及中央默許的各類地方改革實驗）輔之以明晰産權以及統一市場，改開成功從來就不是靠什麼英明領袖『頂層設計』禦賜而恰恰靠的是民間自發的『大膽去試，大膽去闖』的衝勁。科斯最後點名政府以及壟斷國企（類似於日韓財閥）還有開放思想市場（涉及到教育體製改革）是改開下一步麵臨的問題，如他所言，我們現在恰恰就是在這個問題上陷入瓶頸，什麼時候深度觸及這幾項問題，什麼時候纔能說改開真正進入深水區。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有