1952年10月北京第1版;1975年9月第3版;1980年10月重印。
“话说从前 水泊梁山 山上住着是一群好汉 替天行道 聚义揭竿 扫除人间的恶和难 反压迫 反贪官 不受欺骗 不受招安 百姓称好 官府难安 其实他们都是逼上梁山 噢... ...梁山 噢... ...好汉 噢... ...造反 其实他们都是逼上梁山 ”——陈劲 《逼上梁山》 这首歌很符合我小时对梁...
评分在《水浒传》的前半部分,好汉们是只讲江湖义气,不讲尽忠的。而这个江湖义气里面却充满着种种规则与利益。 我想要重新梳理一下“江湖义气” 什么是江湖义气呢? 简单的来说就是讲义气、重情分,你对我好,我就对你好。如果“朋友有难”,可以不辩是非直接“拔刀相助”。 这里...
评分有次在某个饭局上,聊起《水浒传》,一个女同学说,她不喜欢这本小说,那些杀人放火的强盗们,哪是什么英雄好汉? 这种声音听到过很多回,我记得我也曾经这样想,直到后来,我发现有许多伟大的作家都有一个坏毛病,他们喜欢捉弄读者,不喜欢好好说话。以曹雪芹为例,如果不是他...
评分【潘金莲】 蔡澜在回忆李翰祥时曾有过精彩描述:“在《武松》一片里李翰祥教台湾明星汪萍演潘金莲,最后被武松一刀刺死,汪萍怎幺演也演不出。李翰祥讲戏:「她一生爱武松,一直渴望和他来一下。这一刀,就像操进她的屄里!」说完李翰祥教了一个欲死欲仙的表情,...
评分他一共拥有三件东西:念珠,禅杖,朴刀。 他不喜欢受些鸟气。他拳头大,嘴阔,经常长啸。 他极爱痛饮,愈是辣烈的酒,便愈是能够深入他的肺腑。他也出没于热闹的人群,但他总是坐在背对明媚窗口的位置。酒器空干之后,他一个人悄悄离开。我们往往只能看到他的掉头而去背影。 床...
我是在朋友的极力推荐下开始接触这部作品的,坦白讲,一开始我对这种篇幅宏大的古代叙事抱持着一丝谨慎的态度,生怕自己会因为人物太多而感到混乱。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者的叙事功力实在高超,即便是初次接触,也能迅速抓住故事的主线。这部作品的精妙之处,在于它成功地构建了一个庞大而又严谨的社会生态系统。它不仅仅描绘了绿林好汉的快意恩仇,更细致入微地展现了宋代社会各个阶层的生存状态和相互作用的复杂关系。从朝堂上的尔虞我诈,到地方上的胥吏横行,再到百姓的困苦挣扎,所有的元素都井然有序地编织在一起,构成了一幅气势磅礴的历史画卷。特别是对战役场面的描写,那种千军万马、刀光剑影的临场感,非常到位,让人读起来热血沸腾,仿佛能闻到硝烟的味道。不同人物的处事哲学和最终的命运走向,也提供了极大的思考空间。它不是一个简单的“好人战胜坏人”的故事,而是充满了宿命的悲剧色彩,这种对历史必然性的深刻洞察,让人在读完后久久不能平静。
评分这套书简直是让人欲罢不能的史诗!我得说,从我翻开第一页开始,就被那种浓烈的江湖气息给牢牢抓住了。作者对人物的刻画,那叫一个栩栩如生,简直就像是你身边的老友在跟你讲述那些跌宕起伏的故事。你看那宋江,外表上是温润如玉的官场精英,内心里却燃烧着对兄弟的赤诚和对时局的无奈,这种复杂的层次感,不是随便写写就能达到的。再说说李逵,那股子鲁莽劲儿,天不怕地不怕,像一团燃烧的火焰,虽然常常惹祸,但那份纯粹的忠义又让人心疼。书里对官场的黑暗描写得入木三分,那种压迫感,隔着纸张都能感受到,让人不禁为那些好汉的遭遇愤愤不平。每一次情节的转折都出乎意料,让人忍不住想一口气读完,生怕错过任何一个精彩的细节。那种“替天行道”的呐喊,在那个腐朽的年代里,简直就是一道划破黑暗的闪电,震撼人心。读完之后,那种豪情和悲壮感久久不能散去,仿佛自己也曾置身于那梁山泊的聚义厅,与群雄共饮一杯烈酒。这本书的魅力就在于,它不仅仅是在讲故事,更是在探讨人性深处的挣扎与选择,太耐人寻味了。
评分这本书的文字风格,对于我这种偏爱古典文学韵味的人来说,简直是享受。它的语言凝练而富有张力,充满了古朴典雅的气息,但绝不晦涩难懂。很多场景的描绘,尤其是关于自然环境和武打动作的细节处理,简直可以用“诗意盎然”来形容。比如描述某个英雄的武艺高超时,用的词句绝非平淡无奇,而是充满了动态美和力量感。读到一些著名的桥段时,那种古老的叙事节奏感会自然而然地将你带入情境,仿佛是听着一位技艺精湛的说书人,在你耳边娓娓道来。我特别欣赏作者对于英雄气概的拿捏,那种侠肝义胆,不是空洞的口号,而是渗透在每一个行动、每一次抉择中的。它让你明白,真正的英雄,其伟大之处不仅在于他们的能力,更在于他们所坚持的信念,即便这条路注定崎岖甚至绝望。阅读过程,像是在品味一杯陈年的佳酿,初尝微苦,回味却极其悠长,让人不禁想一遍遍地去体会其中的深意。
评分我通常阅读比较偏向于注重逻辑和结构,而这部作品在结构上的宏大与精妙,让我非常赞赏。它的人物众多,但作者像一位高明的建筑师,用不同的情节线索将所有角色巧妙地串联起来,没有一条线索是多余的,也没有一个主要人物是工具化的。整个故事的推进,既有史诗般的开阔,又不失细节上的严谨。更令人称奇的是,它对“忠义”的探讨,视角是极其多维度的。忠于朝廷的忠,忠于兄弟的义,以及最后对自身理想的忠诚,这三者之间的矛盾和冲突,构成了全书最核心的张力点。读者跟着这些人物的命运起伏,不得不去思考,在那个特定的历史背景下,“忠义”究竟意味着什么,代价又该如何衡量。这种对复杂道德困境的展现,远超出了普通民间故事的范畴,赋予了作品深厚的哲学意蕴。每一次重读,都能从不同的侧面挖掘出新的层次感。
评分老实说,刚开始看的时候,我只觉得这套书充满了热血和暴力美学,充满了江湖上的快意恩仇,那种大碗喝酒、大块吃肉的豪迈,非常吸引年轻人。但随着阅读的深入,我越来越意识到,这部作品其实是一部关于“失落与妥协”的深刻寓言。那些啸聚山林的英雄们,他们初衷是为了对抗不公,但最终却不得不面对体制的强大和自身局限性的悲哀。书中的许多情节,比如某些关键人物的最终选择,并非是单纯的“失败”,而更像是一种在残酷现实面前,不得不做出的痛苦折中。这种现实主义的底色,让整部作品的基调从单纯的浪漫主义,转向了一种沉重的、带着历史反思的悲剧史诗。它不仅仅是民间传说的一种定型,更像是一面镜子,映照出任何试图挑战既有秩序的力量所将面临的巨大阻力,以及个体英雄主义的局限性。这使得它的思想价值远远超越了其故事的娱乐性。
评分少没读水浒,现在这年纪,需要点匪性,来读
评分“四大名著一著也不著”的历史宣告结束???? 1975年版的,只有七十一回。
评分“四大名著一著也不著”的历史宣告结束???? 1975年版的,只有七十一回。
评分掏心掏肺
评分这还是俺爸年轻时买的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有