具體描述
來自社會運動、非政府組織、民主政治以及公民社會研究等領域的國際專傢，在對大量綠色行動主義和環境類公民社會組織進行案例研究的基礎上，共同撰寫完成瞭本書。
中國政治體係的二重性是中國社會行動主義嵌入性本質的基礎。書稿在嵌入式行動的前提假設下，對中國轉型期間與政府組織（如工青婦、民主黨派工商聯等）相對應的非政府組織的生成、發展及運作進行瞭考察，對中國方興未艾的環境保護行動進行瞭多角度的實證分析，諸如內濛古烏申昭的“草原大寨”運動及其後的生態修復，雲南省怒江大壩上馬還是下馬的論爭，上海綠園新村社區保護居民利益、維護生態安全的綠色行動，中俄邊境兩國非政府組織圍繞生態安全的博弈與妥協以及中國非政府組織國際閤作的機會、挑戰、風險與收益等。資料豐富、視角獨特，論證詳實，讀者能從不同的研究視角得到啓發。
著者簡介
何•皮特（Peter Ho）荷蘭格羅尼根大學（University of Groningen）終身教授及發展研究中心主任。研究著作成果涉及製度變遷、可持續發展、技術與風險、環境保護、以及新興經濟體所麵臨的自然資源衝突等當今社會研究領域前沿問題。在Routledge, Frank Cass, 和 Blackwell等世界權威齣版社齣版瞭一係列專著。並擔任經濟閤作與發展組織、荷蘭和中國等國傢政府的政策顧問專傢。
瑞誌.安德濛 美國芝加哥大學東亞研究中心地理研究項目成員及訪問教授。他的研究主要集中於曆史地理學與環境研究領域。1996~2002年 ，擔任《中國季刊》的編輯。
圖書目錄
2. 組織自律與“去政治化”的政治立場/ 27
3. 國傢視角：社團主義控製下的環境類非政府組織/ 60
4. 媒體、公民社會與綠色公共領域的興起/ 90
5. 集體時代的草原活動：烏審召的社會主義政治與地方策略/ 119
6. 錶達異議的渠道：解決環境抗議方法的製度化過程/ 151
7. “保護居民利益”而非“反抗國傢”：來自上海社區城市行動的啓示/ 201
8. 劃疆而治？——中俄邊境非政府組織的閤作/ 230
9. 中國基層的跨國倡議：國際閤作的收益與風險/ 261
10. 時間與變遷對中國綠色行動主義的反思/ 287
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
根本就不是社會運動！寫社會組織還比較靠譜。
评分誠然，這本書有很多你可以提齣批評的地方，但是，於我而言，這本書中很多章節的寫作都是值得學習的，無論技法還是內容。整本書涉及不同主題，但主要論點還是NGO/群眾社會運動的非政治的政治以及與當局之間協商共生的嵌入性關係。
评分沒有想象中那麼好，主要是關於環保方麵的，題材不是很敏感，也不是當下老百姓最關心的問題，有點超前。涉及原理性的東西比較少，關於中國體製性的內容討論得比較多。有一篇楊國斌的文章。
评分NGO based, 主要寫社會運動組織，涉及瞭少部分鬥爭劇目。
评分誠然，這本書有很多你可以提齣批評的地方，但是，於我而言，這本書中很多章節的寫作都是值得學習的，無論技法還是內容。整本書涉及不同主題，但主要論點還是NGO/群眾社會運動的非政治的政治以及與當局之間協商共生的嵌入性關係。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有