具体描述
来自社会运动、非政府组织、民主政治以及公民社会研究等领域的国际专家，在对大量绿色行动主义和环境类公民社会组织进行案例研究的基础上，共同撰写完成了本书。
中国政治体系的二重性是中国社会行动主义嵌入性本质的基础。书稿在嵌入式行动的前提假设下，对中国转型期间与政府组织（如工青妇、民主党派工商联等）相对应的非政府组织的生成、发展及运作进行了考察，对中国方兴未艾的环境保护行动进行了多角度的实证分析，诸如内蒙古乌申昭的“草原大寨”运动及其后的生态修复，云南省怒江大坝上马还是下马的论争，上海绿园新村社区保护居民利益、维护生态安全的绿色行动，中俄边境两国非政府组织围绕生态安全的博弈与妥协以及中国非政府组织国际合作的机会、挑战、风险与收益等。资料丰富、视角独特，论证详实，读者能从不同的研究视角得到启发。
作者简介
何•皮特（Peter Ho）荷兰格罗尼根大学（University of Groningen）终身教授及发展研究中心主任。研究著作成果涉及制度变迁、可持续发展、技术与风险、环境保护、以及新兴经济体所面临的自然资源冲突等当今社会研究领域前沿问题。在Routledge, Frank Cass, 和 Blackwell等世界权威出版社出版了一系列专著。并担任经济合作与发展组织、荷兰和中国等国家政府的政策顾问专家。
瑞志.安德蒙 美国芝加哥大学东亚研究中心地理研究项目成员及访问教授。他的研究主要集中于历史地理学与环境研究领域。1996~2002年 ，担任《中国季刊》的编辑。
目录信息
2. 组织自律与“去政治化”的政治立场/ 27
3. 国家视角：社团主义控制下的环境类非政府组织/ 60
4. 媒体、公民社会与绿色公共领域的兴起/ 90
5. 集体时代的草原活动：乌审召的社会主义政治与地方策略/ 119
6. 表达异议的渠道：解决环境抗议方法的制度化过程/ 151
7. “保护居民利益”而非“反抗国家”：来自上海社区城市行动的启示/ 201
8. 划疆而治？——中俄边境非政府组织的合作/ 230
9. 中国基层的跨国倡议：国际合作的收益与风险/ 261
10. 时间与变迁对中国绿色行动主义的反思/ 287
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这个来自荷兰的蠢货居然说中国有三权分立，怒投一星斩。
评分诚然，这本书有很多你可以提出批评的地方，但是，于我而言，这本书中很多章节的写作都是值得学习的，无论技法还是内容。整本书涉及不同主题，但主要论点还是NGO/群众社会运动的非政治的政治以及与当局之间协商共生的嵌入性关系。
评分相较于之前西方学者将中国截然分成国家／社会的两个对立面来研究社会运动，本书作者倾向于使用“嵌入”（Embedded）这个形容词。有点像Scott所写的弱者的武器，这十几年来发展的公民运动都受到国家政策的影响，但却又没有丧失能动性。作者看到了中国公民运动的积极一面，我也确实认同这一点。在政治改革的过程中，公民意识的培养是非常重要的，而主动地参与各类社会运动和社会组织其实是一个非常好的途径。
评分这个来自荷兰的蠢货居然说中国有三权分立，怒投一星斩。
评分这个来自荷兰的蠢货居然说中国有三权分立，怒投一星斩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有