具体描述
從歷史的角度來說
脫離了對形上學的敵視狀態
從內容上來說
深度探討了我們看待這個世界時所持有的思想結構
《個體論》一共分為兩個部分，第一部分說明何以「物體」與「個人」的概念是我們思想結構中極為核心的概念。第二部分則說明這樣的思想結構如何反映在我們談論這個世界的語言中。作者彼得‧弗列得瑞克‧史陶生從常識出發，但卻對常識看法所涉及的各種複雜面向作出極為深刻的省思，這樣的深刻省思無疑是分析哲學的極佳範例。
第一部分「殊相」（particulars）旨在建立起物質性物體和個人在一般殊相中所占據的中心地位。共分成四章。第一章從殊相的識別（identification）和再識別（reidentification）說起，並藉此給出一些概括性的論證，以論證具有空間與時間性的物質性物體是基本的殊相。第二章藉著探索一個純粹聽覺世界的可能性，而企圖去回答下面這一個問題：是否任何一個包含了客觀殊相在其中的概念架構，都必須以物質性的物體作為基本的殊相呢？該章的結論雖然是相當不確定的，但它卻引導到了下一章中的主題。第三章論證說，在我們實際的概念架構中，個人的概念是一個初基性的概念；而將意識狀態歸給自己的一個必要條件則是：我們必須同時也預備將它們歸屬給其他的人。這一個看法的一個結果是：有關於其他心靈的懷疑論根本無由產生。至此，史陶生建立起了他在第一部分中想要建立的主要主張。第一部分的最後一章則旨在對照史陶生自己的理論與萊布尼茲（G. Leibniz）的學說，並藉著探索這個對照而對後者作出進一步的闡釋與批評。
本書的第二部分，則旨在於建立、並解釋一般性的殊相的觀念與指稱對象或邏輯主詞的觀念之間的關聯。傳統上，殊相與非殊相之間的區分被認為是以下述不對稱的方式關聯於主詞（subject）與述詞（predicate）之間的區分：殊相只能作為命題的主詞，而不能作為命題的述詞；而非殊相則既能作為命題的主詞，也能作為命題的述詞。史陶生在這一部分想要建立起來的看法主要有二。首先是有關於於主詞與述詞之間實際區分的理據，而這個理據要能夠說明上述這個傳統的看法：「殊相只能作為命題的主詞，而不能作為命題的述詞；而非殊相則既能作為命題的主詞，也能作為命題的述詞。」史陶生認為，該區分可以在某種「完整性」與不完整性觀念的對照裡找到。其次，根據這個被提議的主述區分，殊相是邏輯主詞的典範，但根據類比而來的、對此區分的延伸，殊相和非殊相都同樣可以被說成是一個命題的主詞，因而都是個體。這一部分同樣分成四章。第五章說明了兩種主述詞區分的標準，以及這兩種標準之間的關聯。在第六章中，史陶生提出了他認為是這兩種主述區分標準背後的根本理由，而這一章可以說是本書第二部分中最重要的一章。第七章檢視了一個沒有殊相的語言的可能性，以及這種語言所涉及的問題。在最後一章中，史陶生探討了邏輯主詞與存在概念之間的關係，反對對非殊相的化約式企圖，並倡議所有的事物都可以在類比的延伸下被當作是邏輯主詞，或個體。
作者简介
彼得‧弗列得瑞克‧史陶生（Sir Peter Fredrick Strawson）
1919-2006，英國當代著名哲學家。1948至1987年任教於牛津大學哲學系，1968年起獲牛津大學韋恩福里特教授（Waynflete Professor）殊榮。1960年獲選英國皇家學院院士，1971年獲選美國藝術與科學學院榮譽院士，英國王室於1977年封他為爵士。
譯注者簡介
王文方
1961年生，美國愛荷華大學（University of Iowa）哲學博士，國立陽明大學心智哲學研究所教授兼所長。專長邏輯哲學、數理邏輯、形上學、語言哲學。著有《這是個什麼樣的世界》（2005）、《形上學》（2008）、《語言哲學》（2011）等書以及四十餘篇學術論文。
目录信息
第一部分：殊相
一、物體
1. 殊相的識別
2. 再識別
3. 基本殊相
二、聲音
三、個人
四、單子
第二部分：邏輯主詞
五、主詞與述詞（1）——兩個標準
1. 「文法的」標準
2. 範疇的標準
3. 這些標準之間的緊張和密切關係
六、主詞與述詞（2）——邏輯主詞與特殊事物
1. 殊相之被引介到命題中
2. 殊相之被引介到言談中
七、沒有殊相的語言
八、邏輯主詞與存在
結論
附錄A：史陶生爵士生平簡介及著作目錄
附錄B：與《個體論》有關之重要研究文獻提要
索引
· · · · · · (收起)
读后感
一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
用户评价
《個體論》这本书，给我最直观的感受，是一种深刻的“理解”。作者以一种极为细腻和富有洞察力的方式，剖析了“个体”在心理、情感和社会层面上的复杂性。他并没有简单地将个体划分为好与坏，或者成功与失败，而是展现了每一个个体背后所蕴含的丰富性、多样性和可能性。我特别欣赏作者在探讨“自我接纳”时的深度。他并没有回避个体可能存在的缺点和不足，而是引导读者以一种更加包容和友善的态度去看待自己。这种“接纳”，并非是对自身的放任，而是一种更深刻的认识和理解，是基于这种认识，我们才能更好地去发展和完善自己。我感觉作者就像一位专业的心理咨询师，他用他的智慧和语言，帮助我抚平内心的创伤，引导我看到自己的优点，并鼓励我勇敢地去拥抱那个完整的、有血有肉的自己。
评分当我开始阅读《個體論》时，我脑海中浮现的是那种宏大而又略显疏远的哲学理论。但事实证明，作者的笔触是如此的贴近生活，如此地充满了人情味。他并没有试图用复杂的术语来构建一个理论体系，而是用一种娓娓道来的方式，带领我走进对“个体”意义的探索。我尤其对作者关于“意义的追寻”这一部分的论述印象深刻。他阐释了，个体并非是天生就带着某种预设的意义，而是需要通过自己的探索、实践和反思，去为自己的人生赋予价值。这种观点，让我摆脱了那种“寻找生命意义”的焦虑感，转而意识到，意义本身就是一种创造，一种持续不断的投入和建构。我感觉作者就像一位充满智慧的朋友，他分享的不仅仅是知识，更是一种关于如何积极生活、如何充实人生的态度。这本书让我明白，生命的价值，不在于结果的辉煌，而在于过程中的每一次真诚的付出和深刻的体验。
评分初读《個體論》，我期待的是一场智识上的盛宴，而最终，它带给我的，更像是一次心灵的回归。作者的文字，没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，却蕴含着一种直抵人心的力量。他对于“个体”的阐释，不仅仅停留在哲学层面，更是深入到了我们每个人的情感和经验之中。我尤其被作者对于“内在平静”的追求所打动。他阐释了，真正的个体强大，并非来自于外界的认可或物质的丰裕，而来自于内心的安宁与和谐。这种“平静”，并非是消极的隐退，而是一种积极的、充满力量的定力，是在纷繁复杂的世界中，依然能够保持清晰的头脑和稳定的情绪。我感觉作者就像一位生活的大师，他分享的不仅仅是对“个体”的理解，更是一种关于如何在生活中找到幸福和满足的智慧。这本书让我意识到，最重要的探索，永远是向内进行的，而这份内在的力量，才是支撑我们面对一切挑战的基石。
评分拿到《個體論》这本书，我并没有抱有过多的期待，毕竟“个体论”这个名字听起来就显得有些学术化，甚至可能带有一些说教意味。然而，当我沉浸在书中的文字中时，我发现我完全错了。作者以一种非常流畅且富有感染力的笔触，将对“个体”的理解，从抽象的概念引向了生动的现实。我尤其欣赏作者在描述“自我认知”时所展现出的那种细腻和深刻。他并没有简单地将自我认知归结为“认识自己”，而是细致地剖析了我们在成长过程中，是如何受到各种因素的影响，从而形成对自己的看法，以及这种看法又是如何影响我们的行为和选择。作者的论述，让我重新审视了自己过往的一些“固有观念”，那些我曾经坚信不疑的关于自己的标签，在作者的笔下，似乎都变得可以被质疑，可以被重新定义。我感受到一种前所未有的解放感，仿佛我不再被那些僵化的定义所束缚，而是可以自由地去探索和塑造一个更丰富的、更真实的“我”。
评分《個體論》这本书，带给我最大的惊喜，在于它所传递的一种积极且充满力量的哲学观。作者并没有将个体置于一个被动的、受制于外界的环境中，而是强调了“个体”作为主动创造者的角色。他通过对“选择”和“责任”的深入探讨，让我明白了，我们并非只能被动地接受命运的安排，而是可以通过每一次的选择，去塑造自己的生活，去创造属于自己的意义。我尤其被作者对于“逆境”的解读所打动。他并没有将困难视为终结，而是看作是激发个体潜能、磨砺意志的契机。这种观点，极大地改变了我面对挑战时的心态。我开始相信，即使在最艰难的时刻，我们依然拥有选择如何应对的力量，而这份力量，正是“个体”最宝贵的财富。这本书不仅仅是理论的探讨，它更像是一次关于“赋权”的实践，它让我觉得自己能够掌控自己的人生，并且有能力去克服一切阻碍。
评分当我拿起《個體論》，我以为会面对一篇晦涩的哲学论述，但事实证明，我的预想是错误的。作者以一种极其亲切的方式，将深奥的理论融入到我们日常生活中最平凡的细节之中。他对于“边界感”的阐述，尤其让我醍醐灌顶。在人际交往中，我们常常会因为害怕冲突或渴望亲近，而模糊了自己的边界，最终导致自我消耗。作者则强调了清晰的个人边界对于维护个体完整性和心理健康的重要性。他并非鼓吹孤立，而是提倡一种健康的“独立”，即在与他人的良好互动中，依然能够清晰地认识到自己与他人的不同，并维护好自己的空间。我回想起过往在关系中，那些因为不懂得拒绝而牺牲自己利益的时刻，那些因为过于迎合而丢失自我的瞬间，作者的文字就像一把钥匙，为我打开了理解和解决这些困境的大门。这种“觉醒”的感觉，是如此的珍贵。这本书并没有给我一套现成的行为模式，而是赋予了我一种全新的视角，让我能够重新审视自己的行为，并做出更符合自身利益和心理需求的调整。
评分《個體論》这本书，对我而言，更像是一次深刻的自我审视之旅。作者以一种极为人性化的视角，探讨了“个体”在不同社会结构和关系网络中的定位与发展。他并没有将个体视为孤立的存在，而是强调了个体与环境之间动态的、相互影响的关系。我尤其被作者对于“归属感”与“独特性”之间张力的描绘所打动。我们渴望融入集体，获得安全感和认同感，但同时，我们也渴望展现自己的与众不同，不被淹没在人群中。作者通过一系列富有启发性的论述，为我解释了如何在这个看似矛盾的平衡中找到自己的位置。他让我明白，真正的归属感，并非是通过放弃自我来换取的，而是在保有自身独特性的前提下，与他人建立真诚的连接。这种关于“自我实现”的探讨，让我对未来的发展方向有了更清晰的认识。我不再盲目地追求“成功”的定义，而是更关注如何在一个让自己感到舒适和有意义的环境中，发挥出自己最大的潜能。
评分初读《個體論》，我脑海中浮现的，并非是那种枯燥乏味的学术论文，而更像是一场深入肺腑的灵魂对话。作者仿佛是一位饱经沧桑的智者，用一种温和而坚定的话语，引导我一步步走向对“自我”更深层次的探寻。我尤其被作者对于“独立性”和“联结性”之间微妙平衡的论述所吸引。我们渴望成为独立的个体，拥有自己的思想和判断，不受外界的干扰和左右。但同时，我们又是社会性的生物，离不开与他人的情感交流和互相支持。作者并没有将这两者对立起来，而是巧妙地阐释了它们如何相互依存，相互促进。他提出的观点，让我对“自由”有了全新的理解，它并非是脱离一切束缚的放纵，而是在深刻理解自身局限性和外部环境后，依然能够做出有意义选择的能力。在阅读的过程中，我时常会停下脚步，反思自己过往的经历，那些曾经让我倍感困扰的“选择困难症”，那些在人际关系中小心翼翼的试探，似乎都在作者的笔下找到了合理的解释。我感受到一种前所未有的释然，仿佛心头积压已久的迷雾被缓缓驱散，取而代之的是一种清晰和力量。这不仅仅是一本书，更像是一次心灵的洗礼，让我重新审视自己与世界的关系，并更加珍视这份来之不易的“自我”。
评分《個體論》这本书，我拿到手时，其实内心是带着些许忐忑的。名字听起来就很有分量，似乎要触及某种根本性的哲学命题，而我作为一个普通的读者，虽然热爱阅读，但对这类宏大叙事性的理论书籍，总会担心自己能否消化，能否从中获得真正的启迪，而不是变成一堆难以理解的术语堆砌。然而，从翻开第一页开始，我的顾虑就渐渐消散了。作者并没有一开始就抛出艰深的定义或复杂的逻辑链条，而是以一种非常引人入胜的方式，从我们日常生活中最熟悉的场景切入，比如人与人之间的互动，个体在群体中的感受，甚至是一些细微的情绪波动。我惊喜地发现，那些看似抽象的“个体”概念，被作者用无比生动和贴切的比喻描绘出来。读着读着，我常常会停下来，陷入沉思，因为我能清晰地在作者的字里行间看到自己的影子，看到我曾经的困惑，看到我曾经的选择，甚至是我现在正在经历的某些挣扎。这种“共鸣感”是很多书籍难以给予的，它让我觉得，这本书不是高高在上的理论说教，而是与我对话，是在和我一起探索生命的本质。我特别欣赏作者在剖析个体存在时所展现出的那种细腻和耐心，仿佛他是一位经验丰富的雕塑家，一点一点地打磨着我们对“我”的认知，去除那些不必要的杂质，露出核心的光芒。这本书更像是一面镜子，让我更清晰地认识自己，也更深刻地理解他人。
评分《個體論》这本书，给我最深刻的感受是，它并没有试图去定义一个“标准”的个体，而是鼓励读者去发现和理解自己独一无二的存在价值。作者的笔触非常细腻，他通过对一系列典型情境的深入剖析，展现了在不同的人生轨迹中，“个体”是如何形成、发展并最终展现其独特性的。我特别喜欢作者在探讨“内在驱动力”和“外在评价”之间关系时所使用的那些生动案例。我们常常会受到外界的赞扬或批评而影响自己的判断，但这本书让我明白，真正的力量源泉，是来自于内心深处的那些坚持和热爱。作者用一种非常平和的语言，化解了我内心深处对于“被认可”的过度渴求，让我能够更坦然地面对自己的不足，并从中汲取成长的养分。我感觉作者就像一位耐心的向导，在我探索自我认知的旅途中，为我指明方向，却从不干涉我的脚步。他传递的价值观，是关于尊重、理解和自我接纳，这对于现代社会中普遍存在的焦虑和不确定感，无疑是一剂良药。读完这本书，我并没有觉得自己变得多么“完美”，但我确实感到自己更加“完整”了，对自己的生活和选择，多了一份从容和自信。
评分主要看了第三章
评分主要看了第三章
评分2017.8
评分2017.8
评分主要看了第三章
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有