具體描述
檢察官是美國刑事司法體製中權力最大的人。他們的職責是“實現正義”，為此法律賦予他們必要的權力。但是，他們在日常刑事司法業務中行使法律賦予給他們的權力，卻製造除瞭驚人的不公。《專橫的正義》實質上觸及到瞭有關權力本質的普遍問題。
那麼，這一切是如何發生的？存在有效的改革措施嗎？或者專橫是一種宿命？
這將是一部令人難以釋懷的作品，無論你是普通的公民，是學者，還是檢察官。
著者簡介
安吉娜·J.戴維斯（Angela），美國大學華盛頓法學院教授，主治刑法、刑事訴訟法及刑事辯護，尤其關注刑事司法體製中的程序權力及種族主義問題。在擔任法學教授之前，曾在哥倫比亞特區公設辯護人局任共設辯護人（1982-1988），後曾任該局副主任（1988-1991）、主任（1997-1994）。
圖書目錄
第2章 起訴權
第3章 我們做筆交易：辯訴交易的權力
第4章 檢察官與刑事被害人
第5章 檢察官與死刑
第6章 聯邦檢察官及總檢察長的權力
第7章 檢察行為不端：權力和裁量權的濫用
第8章 檢察倫理
第9章 檢察責任
第10章 改革的前景
後記
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
評分读这本书之前我以为这本书是夸美国检察官的，读了开头作者说她在公设辩护人局做律师，我就隐隐感觉不妙，然后作者说我们的夸检察官的节目太多了，我们来批判一番吧。然后就把美国的检察官批判了一番。果然那个arbitrary诚不欺我。 美国的检察官无论是州检察官或者联邦检察官，...
評分读这本书之前我以为这本书是夸美国检察官的，读了开头作者说她在公设辩护人局做律师，我就隐隐感觉不妙，然后作者说我们的夸检察官的节目太多了，我们来批判一番吧。然后就把美国的检察官批判了一番。果然那个arbitrary诚不欺我。 美国的检察官无论是州检察官或者联邦检察官，...
評分我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
評分读这本书之前我以为这本书是夸美国检察官的，读了开头作者说她在公设辩护人局做律师，我就隐隐感觉不妙，然后作者说我们的夸检察官的节目太多了，我们来批判一番吧。然后就把美国的检察官批判了一番。果然那个arbitrary诚不欺我。 美国的检察官无论是州检察官或者联邦检察官，...
用戶評價
這大概就是學術創新性吧，視角很特彆。從檢察權的來源、內容、現狀來說明巨大的權力，從認命、立法、媒體監督等監督說明缺乏製約，需要進行針對性的改革，是一個任重而道遠的過程。
评分想瞭解依賴和縱容
评分想瞭解依賴和縱容
评分這大概就是學術創新性吧，視角很特彆。從檢察權的來源、內容、現狀來說明巨大的權力，從認命、立法、媒體監督等監督說明缺乏製約，需要進行針對性的改革，是一個任重而道遠的過程。
评分美國的視角，也許幾年後就是中國的問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有