具体描述
《吕思勉讲三国》作者以深厚的学术功底，为读者书写了一部关于三国的通俗史学著作，就大众关注的一些三国人物以及历史事件，进行了有力的评价与刻画。既有故事性，又有史家的专业眼光。
作者简介
目录信息
读后感
第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
评分草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
评分其实没想写书评的，但现在短评字数限制较大，稍有多言便超限了，每每言之未尽，所以只好再来篇“书评”了，其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师，所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃，绝不仅仅是说说历史故事，也不是只考据些典章...
评分三国史话——吕思勉 简略的入门书，但观察的视角、思路、方式很奇特，有教育意义。持怀疑态度，分清事实和推测，理性推理分析当时情势。要讲，先得说清楚一些前提性的常识——名词、地理。着眼关键性的战争和人物。 人和事都完全是三国历史，但怎么看都是在说当代的事。择都，...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极好，让人有一种欲罢不能的阅读体验。它不是那种堆砌史料的学术专著，而是像一部精心编排的话剧，高潮迭起，张弛有度。每当我以为快要进入一个沉闷的政治权谋环节时，作者总能巧妙地插入一些关于当时的社会风貌、风俗习惯的描绘，立刻就把人拉回那个时代的环境中去。最让我印象深刻的是关于人才选拔和士族门阀的探讨。在很多通俗读物中，这一点常常被一笔带过，但在这里，却被提升到了战略高度。作者清晰地展示了汉末以来人才观的转变，从举孝廉的僵化到曹魏求贤的务实，再到蜀汉的抱残守缺，这种对比分析，非常深刻地揭示了不同政权能够延续与衰亡的内在逻辑。它不仅仅是讲三国的故事，更是借三国这个载体，对中国古代政治生态做了一次深度的扫描和批判。读起来，丝毫没有负担，反而是每一次翻页都伴随着“原来如此”的赞叹。
评分这本书，说实话，初看之下，以为会是一本枯燥的历史解读，毕竟“讲三国”这几个字，听起来就带着一股子教条式的意味。但翻开之后，我才发现自己完全误判了。作者的笔触非常灵动，他仿佛不是在陈述历史，而是在与你促膝长谈，娓娓道来那些波诡云谲的往事。那种感觉就像是，你本来只知道个大概的轮廓，可他偏偏能把那些关键人物的性格、决策背后的隐秘考量，乃至当时士人的心境，都描绘得栩栩如生。我特别欣赏其中对于“局势”的分析，不是简单地罗列战役胜负，而是深入剖析了曹操、刘备、孙权这三方在不同历史阶段所面临的战略困境与机遇。比如对赤壁之战的解析，他没有陷入“周瑜神机妙算”的传统窠臼，而是从地理环境、后勤补给、内部政治博弈等多个维度进行解构，让人豁然开朗，原来历史的走向，从来都不是单线思维的结果。读完后，我对三国时期的理解深度得到了极大的提升，不再停留在英雄美人的浪漫幻想，而是看到了那个时代无可避免的残酷与复杂性。
评分坦白说，我读了很多关于这段历史的书籍，但很少有能像这本书一样，在提供坚实史料基础的同时，还能保持如此高的文学性与可读性。作者的语言风格非常具有个人特色，它既有文人的那种典雅与思辨性，又不失民间说书的生动与烟火气。读起来，仿佛不是在看冷冰冰的文字，而是在听一位饱学之士，带着他毕生积累的学养，向你娓娓道来那些错综复杂的爱恨情仇与江山更迭。特别是他对一些关键战役前后的心理描写，精准得令人心惊。他能捕捉到那种大时代背景下，个体面对命运无常时的那种复杂情绪——既有建功立业的渴望，又有功高震主的隐忧，还有面对失败时的无奈与不甘。这种细腻入微的情感捕捉，让历史人物一下子从教科书上的名字，变成了活生生、有血有肉的个体，极大地丰富了阅读的层次感。
评分这本书最大的价值，我认为在于它提供了一种审视历史的“方法论”，而不是简单地罗列“结论”。作者在论述过程中，经常会引用或对比不同史料的记载，并清晰地展示他是如何通过逻辑推演和交叉验证，最终得出自己的判断的。这种透明化的思考过程，对读者而言，是极大的启发。它教会我们，面对任何历史事件，都不应轻信单一的叙事，而应该学会去辨析史料的偏向性，去探究事件背后的驱动力。比如他对某一著名谋士结局的分析，就展现了极高的思辨水准，他没有满足于流行的解释，而是层层剥茧，提出了一个更具合理性的新视角。这使得阅读的过程，不再是被动接受信息，而是一个主动参与历史思辨的旅程。每读完一个章节，我都会停下来回味许久，思考作者的逻辑链条，这种智力上的互动感，是我在其他同类书籍中极少体验到的。
评分我向来对历史解读持有一种审慎的态度，因为太多解读往往为了迎合大众口味而过度戏剧化或简化了历史的复杂度。但这本书的独特之处，恰恰在于它的“克制”与“洞察”。它不像某些作品那样热衷于为某一势力“洗白”或“抹黑”，而是提供了一个极为公允的观察视角。尤其是对几位关键人物的评价，比如对某位儒将的评价，作者并没有简单地用“忠义”或“平庸”来标签化，而是细致地分析了他在特定环境下所能做出的最优选择，即使这个选择在后世看来略显保守。这种基于当时条件、还原历史情境的分析方法，极大地增强了文本的说服力。它强迫读者跳出后见的优势，去真正理解那些身处历史洪流中的人，他们的每一个决定都充满了权衡与妥协。这种还原真实的能力，是衡量一部优秀历史作品的重要标尺，而这本书无疑是上乘之作。
评分三国史事之通俗著作。前半部分以白话文书写，自东汉末之宦官，外戚谈起，后官渡之战，赤壁之战，诸葛亮北出祁山，钟会邓艾攻蜀，以大事件为轴，其中穿插对曹操，魏延等的评述，均有先生独到之看法。而前半部分的一切均建立于后半部分的详细研究之上。后半部分多举史书例证。
评分吕先生的观点总是很犀利
评分深入浅出，融会贯通，大家之风
评分非常学术范的三国史，特别是第二部分文言文写的《三国史话》看得好困难。
评分有些论述过于武断。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有