本书作者彼得?拉斯莱特（PeterLaslett，1915-2001）是英国著名学者，早年在剑桥大学就读，第二次世界大战结束后，多年任教于剑桥大学，其研究取向对政治思想史、社会史研究的所谓“剑桥学派”影响至深，有发凡起例之功。
《洛克
导论》初版于1960年，再版于1967年，1988年的重印本则包含细致的文字校勘等内容。本书的翻译底本是剑桥大学出版社授权翻译的1988年“学生版”，收于“剑桥政治思想史文献丛书”。这个“学生版”删落了历次重印时的作者前言以及两个附录（有关洛克当年写作时出版物情况的清单以及洛克藏书目录，这两个附录所述情况已在正文中做了分析），但另有一个补论，即“《政府论两篇》的写作日期和《下篇》是否写于《上篇》之前的问题”。同时，“学生版”的“参考书目”充实了新的内容，并针对新近的洛克研究状况，补充了一个“建议阅读书目”。
具体描述
读后感
对国内洛克研究大有裨益的一本书 这本书一出版，我就搞到一本，当时十分兴奋。 因为我几年前写了一篇小文章，有关洛克的“政府解体”理论的。 非常感叹当时的材料的缺失，以及国内对洛克政治思想多有误解。 当时也算是年轻气盛，做了很多大胆的推演。 今年看了这本书，惊叹英...
评分对国内洛克研究大有裨益的一本书 这本书一出版，我就搞到一本，当时十分兴奋。 因为我几年前写了一篇小文章，有关洛克的“政府解体”理论的。 非常感叹当时的材料的缺失，以及国内对洛克政治思想多有误解。 当时也算是年轻气盛，做了很多大胆的推演。 今年看了这本书，惊叹英...
评分[英]彼得·拉斯莱特.洛克《政府论》导论.冯克利,译.三联书店.2007 洛克《政府论》下篇的写作要早于上篇。81 洛克也许是所有伟大哲学家最缺少一致性的一位，指出他的自相矛盾并非多困难的事情。106在这位公认的自由主义开创者身上，已经看到了自由主义的困境：坚持政治信仰又不...
评分1. 《政府论》的出版和流传史，媲美亚里士多德《政治学》的著作； 2. 洛克的生平，与沙夫茨伯里伯爵的交往，反驳“资产阶级代言人”这一定位； 3. 《政府论》的创作：（1）实际上两篇是一本书，并且（2）下篇写作在上篇之前，以及（3）创作时间都在1688年革命之前。因此，认为...
评分对于作者念念不忘，印象深刻的是在这段话中看到的： 正如当代英国一位极为出色的政治哲学家彼德·拉斯莱特（Peter Laslett）所言，政治乃至关重要之大事，绝不应轻易交付哲学家处理。政治事务的处置需要审慎、务实与坚毅，需要经验和智慧，而哲学家只能提供理性与原则。哲学指...
用户评价
剑桥学派前驱名著，在文献摸索中得出结论。
评分说明了洛克的著作版本、态度、经历，值得一看；至于其著作内容似乎有误解
评分前半部分是历史考据，后半部分是经文释义
评分stalking满点少女心……太心疼作者了。
评分可以从中知道《政府论》这本书考据方面的知识，但是对洛克思想的东西着墨不多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有