本书作者彼得?拉斯莱特（PeterLaslett，1915-2001）是英国著名学者，早年在剑桥大学就读，第二次世界大战结束后，多年任教于剑桥大学，其研究取向对政治思想史、社会史研究的所谓“剑桥学派”影响至深，有发凡起例之功。
《洛克
导论》初版于1960年，再版于1967年，1988年的重印本则包含细致的文字校勘等内容。本书的翻译底本是剑桥大学出版社授权翻译的1988年“学生版”，收于“剑桥政治思想史文献丛书”。这个“学生版”删落了历次重印时的作者前言以及两个附录（有关洛克当年写作时出版物情况的清单以及洛克藏书目录，这两个附录所述情况已在正文中做了分析），但另有一个补论，即“《政府论两篇》的写作日期和《下篇》是否写于《上篇》之前的问题”。同时，“学生版”的“参考书目”充实了新的内容，并针对新近的洛克研究状况，补充了一个“建议阅读书目”。
具体描述
读后感
读斯特劳斯的Nature Right and History里的第五章第二节讲洛克，深受启发，比之一般哲学史里凡在所谓的英国经验主义的讲法，更加的实事求是。
评分读斯特劳斯的Nature Right and History里的第五章第二节讲洛克，深受启发，比之一般哲学史里凡在所谓的英国经验主义的讲法，更加的实事求是。
评分读斯特劳斯的Nature Right and History里的第五章第二节讲洛克，深受启发，比之一般哲学史里凡在所谓的英国经验主义的讲法，更加的实事求是。
评分1. 《政府论》的出版和流传史，媲美亚里士多德《政治学》的著作； 2. 洛克的生平，与沙夫茨伯里伯爵的交往，反驳“资产阶级代言人”这一定位； 3. 《政府论》的创作：（1）实际上两篇是一本书，并且（2）下篇写作在上篇之前，以及（3）创作时间都在1688年革命之前。因此，认为...
评分本书为剑桥学派代表人物拉斯莱特的著作。书中对洛克的生平与社会关系进行介绍、对《政府论两篇》的写作时间与历史语境进行考证，以及对《政府论两篇》的内容进行简要的梳理。本书可以作为《政府论》入门书籍。读完可接着阅读李猛的论文《革命政治——洛克的政治哲学与现代自...
用户评价
最后两章不错，但实在无聊，写的和《政府论》一样啰嗦。。。
评分说明了洛克的著作版本、态度、经历，值得一看；至于其著作内容似乎有误解
评分一本考据的书。。。
评分说明了洛克的著作版本、态度、经历，值得一看；至于其著作内容似乎有误解
评分剑桥学派前驱名著，在文献摸索中得出结论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有