具体描述
本书作者彼得?拉斯莱特（PeterLaslett，1915-2001）是英国著名学者，早年在剑桥大学就读，第二次世界大战结束后，多年任教于剑桥大学，其研究取向对政治思想史、社会史研究的所谓“剑桥学派”影响至深，有发凡起例之功。
《洛克
导论》初版于1960年，再版于1967年，1988年的重印本则包含细致的文字校勘等内容。本书的翻译底本是剑桥大学出版社授权翻译的1988年“学生版”，收于“剑桥政治思想史文献丛书”。这个“学生版”删落了历次重印时的作者前言以及两个附录（有关洛克当年写作时出版物情况的清单以及洛克藏书目录，这两个附录所述情况已在正文中做了分析），但另有一个补论，即“《政府论两篇》的写作日期和《下篇》是否写于《上篇》之前的问题”。同时，“学生版”的“参考书目”充实了新的内容，并针对新近的洛克研究状况，补充了一个“建议阅读书目”。
作者简介
目录信息
二 洛克的生平与著述
1 洛克和牛津
2 洛克和沙夫茨伯里伯爵一世
3 洛克和萨默斯
三 《政府论两篇》和1688年革命
四 洛克和霍布斯
1 菲尔默、洛克和霍布斯。《政府论两篇》和当时的政治著述
2 哲学家洛克和政治理论家洛克
五 《政府论两篇》的社会和政治理论
补论：《政府论两篇》的写作日期和《下篇》是否写于《上篇》之前的问题
建议阅读书目
参考书目
人名译名对照表
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
[英]彼得·拉斯莱特.洛克《政府论》导论.冯克利,译.三联书店.2007 洛克《政府论》下篇的写作要早于上篇。81 洛克也许是所有伟大哲学家最缺少一致性的一位，指出他的自相矛盾并非多困难的事情。106在这位公认的自由主义开创者身上，已经看到了自由主义的困境：坚持政治信仰又不...
评分1. 《政府论》的出版和流传史，媲美亚里士多德《政治学》的著作； 2. 洛克的生平，与沙夫茨伯里伯爵的交往，反驳“资产阶级代言人”这一定位； 3. 《政府论》的创作：（1）实际上两篇是一本书，并且（2）下篇写作在上篇之前，以及（3）创作时间都在1688年革命之前。因此，认为...
评分对于作者念念不忘，印象深刻的是在这段话中看到的： 正如当代英国一位极为出色的政治哲学家彼德·拉斯莱特（Peter Laslett）所言，政治乃至关重要之大事，绝不应轻易交付哲学家处理。政治事务的处置需要审慎、务实与坚毅，需要经验和智慧，而哲学家只能提供理性与原则。哲学指...
评分对于作者念念不忘，印象深刻的是在这段话中看到的： 正如当代英国一位极为出色的政治哲学家彼德·拉斯莱特（Peter Laslett）所言，政治乃至关重要之大事，绝不应轻易交付哲学家处理。政治事务的处置需要审慎、务实与坚毅，需要经验和智慧，而哲学家只能提供理性与原则。哲学指...
评分——读彼得·拉斯莱特的《洛克〈政府论〉导论》 作者简介：王福生，吉林大学哲学社会学院、哲学基础理论研究中心教授，博士生导师。 一、《政府论》与1688年革命 所谓“辩护论教条”，指的是如下传统成见，即认为洛克《政府论》是对1688年英国革命所做的事后辩护。《政府论》标...
用户评价
华丽的考据学：作为哲学家的洛克与作为政治学家的洛克
评分精于考证
评分作者这解读未免过于小肚鸡肠了.
评分这本书好难读啊
评分匿名；最初关心国家在宗教中的权威；早期的权威主义倾向和宪政主义混合；霍布斯气息；结识贵人；遭牛津驱逐（1684）；倾向于革命和叛逆；《政府论》写于1679-1681（最迟1683）：1679写下篇，1680补入上篇；反Filmer，与霍布斯是内讧；自知《政府论》与《人类理解论》在自然法问题上的冲突，最缺乏一致性；在政治事务中是经验的；人是上帝的作品、自然法就是理性；为何要过渡到社会状态，洛克引入了财产权（为管理和保护财产而建立权力）：之前的理论是共有财产，洛克引入自我所有权及其扩张；财产的广义解释：财产是权利的具体表现；勤劳和理性导致个人失败，需要自觉的政府控制；非资本主义非社会主义；社会契约的理性共同体；天赋政治美德：个人都有某种认可他人的生存、欲望、行动和需要的倾向，以信托来定义和维护。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有