本书带有思想自述的性质。作者将自己半个多世纪来家庭教育、求学、工作和生活的经历,以及主要学术思想的形成和发展娓娓道来,并不时融入当时和现今的思考,犹如历史和现实的对话,发人深省。从一个侧面,反映了这位学者的精神风貌及所处时代的特点。
陈乐民,中国社会科学院欧洲研究所研究员、原所长,欧洲学会原会长。1930年生,在大学毕业以来的半个多世纪中长期从事“民间外交”、国际政治和中西历史文化的研究工作,曾游历亚非拉欧美各地,参加了大量国际会议,进行讲学等学术交流活动。1991年被授予国家“有突出贡献专家称号”。
其实陈乐民先生应该算是我的启蒙老师,最开始接触和思考中西之间文化、思想、历史的差异对比等,都是由他所带进来的。先是上学期快结束时看《中西文化十五讲》,后来又看了《给没有收信人的信》,这学期又看了他的《对话欧洲》和《启蒙札记》等,以及他夫人资中筠老师的自...
评分五四已经过去快一个世纪了,可是中国还是需要启蒙。 老老实实地承认我们落后人家五百年,并不夸张。 科技时尚可以用钱购入,思想文化却是“非卖品”。 一个伏尔泰一个康德就够咱们认认真真地研读一辈子了。 谢谢老先生的诚恳教诲。
评分其实陈乐民先生应该算是我的启蒙老师,最开始接触和思考中西之间文化、思想、历史的差异对比等,都是由他所带进来的。先是上学期快结束时看《中西文化十五讲》,后来又看了《给没有收信人的信》,这学期又看了他的《对话欧洲》和《启蒙札记》等,以及他夫人资中筠老师的自...
评分五四已经过去快一个世纪了,可是中国还是需要启蒙。 老老实实地承认我们落后人家五百年,并不夸张。 科技时尚可以用钱购入,思想文化却是“非卖品”。 一个伏尔泰一个康德就够咱们认认真真地研读一辈子了。 谢谢老先生的诚恳教诲。
评分五四已经过去快一个世纪了,可是中国还是需要启蒙。 老老实实地承认我们落后人家五百年,并不夸张。 科技时尚可以用钱购入,思想文化却是“非卖品”。 一个伏尔泰一个康德就够咱们认认真真地研读一辈子了。 谢谢老先生的诚恳教诲。
说实话,拿到这本书的时候,我内心是有点忐忑的,毕竟“中西之间”这种主题,很容易写得陷入陈词滥调的窠臼。然而,这本书完全出乎我的意料。它没有采取那种居高临下的评判姿态,反而像是一位经验丰富的向导,带着读者穿梭于历史的长河与现实的迷雾之中。最让我震撼的是它处理“现代性”议题的方式。它没有简单地将“西方的现代性”视为唯一的标准答案,而是细致地描摹了在不同文化土壤上,现代性所结出的那些奇特而又必然的果实。那种细腻到令人发指的细节描摹,让我仿佛能亲身感受到那些跨文化交流中的微妙误解和最终的理解——那种理解来得多么不易,充满了妥协与重塑。文字的韵律感也极佳,有时候像一场激昂的辩论,思绪万千;有时候又像一次宁静的午后独白,引人深思。这本书对于任何一个身处全球化浪潮中,感觉自己精神有些“漂浮不定”的人来说,都是一剂强心针。它不是给你一个定论,而是给你一把衡量世界万物的标尺。
评分这部作品,我得说,它真是一部让人眼前一亮的探索之作。作者以一种近乎手术刀般的精确度,剖析了两种截然不同文化体系在碰撞、交融过程中的内在张力。我尤其欣赏它在论述哲学思想时所展现出的那种既不偏颇、又富有洞察力的笔触。它不像一些传统的文化比较研究那样,仅仅停留在表面现象的罗列,而是深入挖掘了那些隐藏在日常行为和思维模式背后的深层逻辑。比如,书中对“群体性”与“个体性”的对比分析,简直是教科书级别的梳理,我读的时候忍不住要停下来,反复咀嚼那些精妙的例证。从阅读体验上来说,它的行文风格流畅却不失力度,学术性与可读性达到了一个极高的平衡点,即便是初次接触这类宏大议题的读者,也能被其强大的逻辑链条所吸引,逐步进入到作者构建的思想迷宫中去。这本书的价值,绝不仅仅在于提供了一个“A和B的区别是什么”的答案,更在于它引导读者去思考,在这些差异的背后,我们自身的文化身份究竟是如何被塑造和定义的。
评分这部著作给我的感受,是一种智识上的“清醒感”。它犹如一束强光,穿透了我们习以为常的文化滤镜,让我们得以用一种近乎局外人的视角来重新审视自身。书中对“时间观”和“人伦秩序”的解析,尤其让我感到醍醐灌顶。我过去认为理所当然的一些社会规范和行为模式,在作者的层层剥茧下,暴露出其深厚的文化根源,也让我意识到这些并非“天经地义”,而是历史选择的结果。行文上,它有一种古典的庄重感,但绝不晦涩,作者的措辞精准,选词考究,处处透露出对文字力量的敬畏。读起来,你会感觉到作者不仅仅是在陈述观点,更像是在引导一场深度的精神漫步。它不提供简单的答案,而是提供了一套更精密的提问工具。对于任何想要在多元文化背景下建立自我认知的人而言,这本书都是一次不可多得的洗礼,它教会我们如何带着敬意和好奇心,去面对和接受那些与我们截然不同的世界观。
评分读完合上书本的那一刻,我感到一种奇异的充实感,仿佛自己的思维边界被无形地拓宽了。这本书的阅读体验非常立体,它不是平铺直叙,而是充满了回旋和递进。作者对于历史脉络的梳理,那种宏观与微观的结合,处理得极其老道。他能够从一个古代典籍中的只言片语,推导出影响至今的文化心态;也能从当代一个热门的社会现象出发,回溯到几百年前的文明基因。这种穿透时空的叙事能力,是这部作品最令人称道之处。更难得的是,书中充满了一种克制而真诚的“共情”。它不是在批判任何一方,而是在理解每一方“为什么会是这样”。这种不带价值判断的理解,反而更具力量,因为它迫使读者必须直面自己文化习性的盲点。对于那些渴望深入理解世界复杂性的求知者来说,这本书无疑是一份珍贵的地图,它指引的不是终点,而是探索的方向本身。
评分我对这本书的评价,如果用一个词来形容,那就是“骨骼清奇”。它跳脱了常见的二元对立思维框架,而是构建了一个多维度的光谱图。我过去读过很多关于文化冲突的书籍,大多聚焦于政治或经济层面,但这部作品的视角非常独特,它扎根于语言结构和审美情趣这两个看似“软性”却无比坚固的文化基石之上。例如,书中对比了两种文化中对于“留白”和“饱和”的理解,这个角度简直太妙了!它解释了为什么在艺术创作和人际交往中,人们会产生如此根深蒂固的偏好差异。而且,作者的叙述节奏掌握得炉火纯青,长篇的理论阐述后,总会穿插一两个极富画面感的历史小故事或个人观察,如同在紧张的交响乐中加入了一段悠扬的长笛独奏,瞬间放松了读者的神经,又让人回味无穷。我甚至觉得,这本书更像是一部哲学散文,而非严肃的学术专著,它以极强的感染力,邀请我们参与到这场永无止境的文化对话之中。
评分纪念陈老
评分很不错~
评分相当于个人传记
评分今天早上看完书后,有一感觉,觉得本书似乎少点什么。但不可否认这是是一本很好的人物自转!讲述了作者在哪个时代成长中的思索,展现陈先生对学问孜孜追求的历程,也得到许多知识和对欧洲历史文化研究相关的理念!
评分很不错~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有