The world known as the 'Dark Ages', often seen as a time of barbarism, was in fact the crucible in which modern Europe would be created. Chris Wickham's acclaimed history shows how this period, encompassing people such as Goths, Franks, Vandals, Byzantines, Arabs, Anglo-Saxons and Vikings, was central to the development of our history and culture. From the collapse of the Roman Empire to the establishment of new European states, and from Ireland to Constantinople, the Baltic to the Mediterranean, this landmark work makes sense of a time of invasion and turbulence, but also of continuity, creativity and achievement.
Chris Wickham is Chichele Professor of Medieval History at the University of Oxford and a Fellow of All Souls College. His book Framing the Middle Ages, which was published in 2005, won the Wolfson Prize, the Deutscher Memorial Prize and the James Henry Breasted Prize of the American Historical Association. He taught for many years at the University of Birmingham and is a Fellow of the British Academy.
虽然企鹅欧洲史晦涩难懂,而且信息量过大,但是这本和「从特洛伊到奥古斯都」一样,都有作者很独到的见解,读起来还是颇有趣味 有些地方的描述甚至引发了我一些奇奇怪怪的想法 例如提到说罗马帝国在公元400年时,帝国各个城市的公共建筑和布局构造基本一致,我就在想,估计那时...
评分拜读本书之前对中世纪欧洲的认识几乎为零,能够想起来的几个关键词还是黑暗、愚昧、野蛮之类的成见。罗马帝国解体后的确留下一个四分五裂的欧洲,但在这种分裂中其实也孕育着新的秩序,古典时期的政治文化遗产也以另一种方式得以延续。这个时期在欧洲各地出现了众多此消彼长的...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分一本涵盖了太多内容的历史书,从罗马帝国晚期到中世纪的方方面面,显而易见的是,罗马所遗留下来的政治文化宗教经济等诸多痕迹渗透于欧洲各个区域(虽然不列颠未受到直接的影响,但还是间接地从法兰西那里受到了影响),有的形式虽略作改头换面,却还是以“罗马式”继续发展,...
评分虽然企鹅欧洲史晦涩难懂,而且信息量过大,但是这本和「从特洛伊到奥古斯都」一样,都有作者很独到的见解,读起来还是颇有趣味 有些地方的描述甚至引发了我一些奇奇怪怪的想法 例如提到说罗马帝国在公元400年时,帝国各个城市的公共建筑和布局构造基本一致,我就在想,估计那时...
简直是一场对思维的饕餮盛宴!这本书的叙事节奏把握得极为精准,高潮迭起,低谷沉思,绝非流水账式的编年史。作者的文风带着一种近乎诗意的批判性,他总能在描述那些恢弘的军事胜利时,不动声色地插入对胜利背后代价的拷问。例如,关于边境扩张的章节,不仅仅是地图上的线条延伸,更是对被征服民族文化消亡和资源掠夺的深刻反思。我喜欢它在探讨文化融合与冲突时所展现出的辩证思维。罗马的“同化”政策究竟是帝国稳定的基石,还是潜在危机的温床?作者没有直接给出答案,而是通过对不同行省的税收记录、法律适用差异以及地方精英的晋升路径的对比分析,让读者自己去思辨。那种抽丝剥茧、层层剥开历史迷雾的感觉,令人欲罢不能。它挑战了许多约定俗成的历史观,要求读者放下先入为主的认知,以一种近乎局外人的冷静视角重新审视这个伟大帝国的兴衰轨迹。对于渴望深度思考而非简单获取知识的读者来说,这本书无疑是上乘之选。
评分这是一部结构严谨到近乎建筑学范畴的著作。我必须承认,初期阅读时,那些庞杂的人名和地名曾让我有些手足无措,但这很快就被作者的宏大框架所吸引。他巧妙地运用了“周期性”与“断裂性”两条主线交织推进,一方面展现了古典时代权力结构的稳定性和重复性,另一方面又精准地指出了那些看似微小的制度变动如何最终导致了不可逆转的衰变。尤其值得称赞的是其对“法律”和“宗教”这两个非物质力量的考察。作者并没有将它们视为僵化的教条,而是将其视为流动的、适应性极强的社会粘合剂。通过对不同历史时期的法典修订和宗教派系斗争的对比分析,我们能清晰地看到,罗马文明的韧性往往源于其对实用主义的坚持,而它的衰弱,则常常始于内部对纯粹理念的过度执着。这本书的阅读体验,就像是攀登一座结构复杂的山峰,虽然气喘吁吁,但登顶后视野的开阔感是无与伦比的。
评分不得不说,作者的学识深度令人敬畏,但更让我惊喜的是其对细节的捕捉能力。这本书的魅力在于,它成功地将宏观叙事(如政治体制的演变、长期的经济趋势)与微观侧写(如某一时期特定阶层的生活状态、一次地方暴动的导火索)完美地融合在一起。我仿佛能闻到那个时代集市上的喧嚣,感受到基层官吏在繁复文书工作中的疲惫。在论述帝国晚期财政危机时,作者没有止步于税收数字的枯燥陈述,而是深入到白银的含铜量变化、货币贬值对普通士兵薪俸的影响,以及物价飞涨如何加剧了城乡隔阂。这种“由下而上”的视角,为我们理解帝国的“内爆”提供了全新的维度。它不再是一个遥远的历史名词,而是一系列由无数个体命运编织而成的复杂悲剧。这本书的价值在于,它不仅告诉我们“发生了什么”,更重要的是,它深入探究了“为什么会这样发生”,而且是通过无数扎实的史料证据来支撑其观点的,那种令人信服的力量是毋庸置疑的。
评分这本厚重的历史著作,光是翻开扉页,就能感受到作者深厚的功力与严谨的态度。它没有像许多通俗历史读物那样,用过于简化的叙事来迎合大众的口味,反而是一部沉浸式的、需要读者付出耐心的精品。作者的笔触如同精密的织工,将那个遥远而复杂的时代图景,一块块地编织出来。我尤其欣赏它对社会结构变迁的深入剖析,它不仅仅罗列了王侯将相的更迭,更是细致入微地探讨了土地所有权、地方权力分配以及城市化进程对罗马社会肌理产生的深远影响。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些关于法律演变和经济基础的论述。这种详实的数据支撑和对原始文献的巧妙引用,让历史的烟尘仿佛就在眼前重现,那些看似抽象的制度,都有了具体的血肉和骨骼。它成功地避免了将历史人物脸谱化的倾向,即便是那些功过参半的统治者,也被赋予了多维度的复杂性,他们的决策背后,是无数社会矛盾和政治角力的权衡。全书的论证逻辑严密,层层递进,读完后对“罗马”这个概念的理解,不再停留在宏伟的建筑和军团的荣耀上,而是上升到了对其文明内在驱动力的深刻洞察。
评分这是一部充满洞察力的作品,它的叙事风格老练而内敛,很少有激烈的措辞,但其观点的冲击力却极其深远。作者似乎对“进步”这个概念持有一种审慎的怀疑态度,他展示了罗马社会在特定发展阶段所积累的巨大优势,是如何在面对新的挑战时,成为阻碍其转型的巨大惯性。我特别赞赏它对“精英阶层的停滞”的分析。当那些掌握了资源和知识的阶层,其注意力开始从公共事务转向私人享乐和财富的固化时,一个伟大文明的黄昏便不可避免地来临了。作者用清晰的逻辑梳理了这一过程,将政治腐败、军事能力下降与财富分配不均之间的内在关联阐释得淋漓尽致。阅读此书,与其说是学习历史,不如说是在进行一场关于权力、财富与社会责任的哲学思辨。它不提供简单的慰藉或明确的预言,而是提供了一面历史的镜子,映照出现代社会依然存在的结构性困境,引人深思,久久不能释怀。
评分关于民族国家形成的论述很新颖
评分一边做学术反思一边呈现细节,有宏观结构变迁有个人生活,有问题有解答有见地,驾驭能力太强了
评分作业
评分感觉自己 已经落伍了!以前还觉得 “劳役地租” 这种话 不好 没想到 现在 在 租佃 与 农奴 之间 模糊界限 已经是 严肃史学了
评分方法很有意思,论点很有见地,但读起来较无趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有