具体描述
此书是戴雪生平最后一部著作。概述详细地考察了1707年英格兰与苏格兰两国议会通过《联合法案》实现政治联合的过程。戴雪详细地记述了这一重要法案通过的过程，论述了它对于英国宪法与宪政的重要意义。
作者简介
A．V戴雪(A．VDicey，1835—1922)：英国著名法学家与史学家，在思想上受边沁自由主义与功利主义的影响。戴雪精通英国普通法并深谙英国法律史，1882年被选为牛津大学瓦伊纳英国法讲席(VineIa’an(2hair)教授。戴雪的主要著作有《英宪精义》(1885年)、《论枢密院》(1887年)、《思索英格兰与苏格兰的联合》(与雷特合著，1920年)等。R．S．雷特(R．S．Rait，1874—1936)：著名苏格兰历史学家。苏格兰格拉斯哥大学第一任苏格兰历史与文学讲席教授，苏格兰皇家史官，1929—1936年起担任格拉斯哥大学校长。雷特的研究主要集中在苏格兰政治史方面，主要著作有《苏格兰史》(1914年)、《思索英格兰与苏格兰的联合》(与戴雪合著，1920年)、《苏格兰议会》(1924年)等。
戴鹏飞，法学博士，西南政法大学行政法学院讲师，西南大学海国图志书院研究员。
目录信息
前言
导论
第一篇 1603至1707年苏格兰的议会政府
第一篇 的特点
第一章 1603年的宪政体制——非主权性议会
第二章 1690年的宪政体制
第二篇 《联合法案》的通过
第二篇 的特点
第三章 联合前夕的舆论状况
第四章 两国议会的战争
第五章 联合委员会委员和联合条约
第六章 两国议会通过《联合法案》
第三篇 《联合法案》及其效果
第三篇 的特点
第七章 《联合法案》的基本特点及主要条款
第八章 反对《联合法案》的施行
第九章 逐渐接受《联合法案》
第十章 《联合法案》的成功
尾声
附录一 拟制选举权
附录二 大事记
附录三 1604至1706年的委员会委员名单
人名索引
地名索引
事项索引
· · · · · · (收起)
读后感
1776年，亚当·斯密发表《国富论》之际，美洲独立运动已成风起云涌之势。斯密返本开新，在书中进献了一条化解帝国危机的方策。他建议成立母国与殖民地的联合议会，殖民地依据其所纳国税比例选举代表，并准许殖民地的自由贸易[1] 在斯密设想的方案中，他毫不忌惮，由于美洲的发...
评分2014年9月18日，苏格兰举行了独立公投，决定苏格兰是否脱离不列颠联合王国，“是否应该成为独立的国家”。次日，独立公投计票结果公布，55.8%即共1,877,252名选民对独立说“不”。从政制上说，苏格兰这次公投所针对的就是1707年英格兰与苏格兰两国通过议会联合的形式而构建的统...
评分看此书需注意： 1 戴雪的英格兰政治立场； 2 戴雪的联合主义立场； 3 雷特似乎只扮演了史料提供者的角色（要么被戴雪洗脑。。。）； 4 在1、2前提下此书对于苏格兰宗教独立、苏格兰自由贸易权、光荣革命后辉格主义传统、合作式联合过度强调，相比，对苏格兰丧失部分/大部分政治...
评分1776年，亚当·斯密发表《国富论》之际，美洲独立运动已成风起云涌之势。斯密返本开新，在书中进献了一条化解帝国危机的方策。他建议成立母国与殖民地的联合议会，殖民地依据其所纳国税比例选举代表，并准许殖民地的自由贸易[1] 在斯密设想的方案中，他毫不忌惮，由于美洲的发...
评分2014年9月18日，苏格兰举行了独立公投，决定苏格兰是否脱离不列颠联合王国，“是否应该成为独立的国家”。次日，独立公投计票结果公布，55.8%即共1,877,252名选民对独立说“不”。从政制上说，苏格兰这次公投所针对的就是1707年英格兰与苏格兰两国通过议会联合的形式而构建的统...
用户评价
围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...
评分围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...
评分围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...
评分围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...
评分围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有