印度因明學(邏輯學)是古典邏輯學的一個重要分支，其獨特的理論有彆於希臘邏輯學(亞裏士多德)、中國邏輯學(墨子名學)等。本書論述印度古典邏輯學的基本要義，其篇幅短小，論述則精當，把印度邏輯哲學方麵的思想收集無餘。其主要內容包括：1、知識；2、知識的來源；3、感覺量；4、推理量；5、聖教量；7．因果；8，確定因果關係的方法；9、真確原因的要件；10、非正確知識；11、謬誤推理；12、觀點說與或然說。
具體描述
讀後感
这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
用戶評價
翻譯得太不好
评分綱要性介紹瞭各派認識論和一些邏輯的研究
评分第一遍沒怎麼讀懂，想把哲學先過一遍再看
评分翻譯得太不好
评分基本認知邏輯。全世界都差不多吧...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有