《法律之门》(第8版)是美国各大学法学院比较通用的一本法律教科书。也可以看作是一部英美法的微型百科全书。《法律之门》(第8版)旨在展示美国的法律过程，不只通过描述，而且通过让读者置身于你来我往的争辩之中，而强调法律讲论的重要意义，则只在部分意义上是规则的一种功能。《法律之门》(第8版)的资料安排意在让每一观点都能与其他观点相比对。每一文章和案例都提供了探索人的紧张关系的机会。正是以这种教学法，《法律之门》(第8版)模拟了美国法律过程的实际运作，打开了进入法律和社会的大门。《法律之门》(第8版)所提供的法律规则、原则和案例，都是社会科学、历史和文学等知识语境中的论辩和讨论素材。
具体描述
读后感
人类创制了“法律”，在理想的世界中，期望能实现veil of ignorance，然而法律执行之时面临了如下问题： 法律终究无法覆盖人类的全部行为，很多时候我们仍然只能依照习俗、惯例来推理，裁决和审判，永远不能使所有人满意； 法律过程是如此昂贵，无论是repeat players还是one sh...
评分如果没有伦理上的禁忌，是可以的；如果对伦理上的禁忌无所顾忌，当然更可以了。我们的正史上就不乏吃人的记载，黄粹涵就编有《中国食人史料钞》，据说二十五史里提到“人相食”共124次，原因是没别的东西吃了，比如饥荒、比如战争，《大唐游侠传》里的那个英雄南八南霁云就...
评分看的第六版，阅读中。总有种想穷尽知晓真理、却又找不到的着急感觉，简直是纠结和不安！大概是因为以前的应试教育使得自己总想找出“正确答案”吧。从这本书开始，独立思考！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！...
评分Ch.1法律现实主义－卢埃林 1、严格观点：This rule holds only of redheaded Walpoles in pale magenta Buick cars.=>将案件局限于特定的事实，为了剔除造成麻烦的先例。 2、自由观点：在极端形式下，导致全部地运用过去法庭意见中的语言来思考和争论，在引述、运用该语言时完...
评分听着名字以为这书是入门级的书，但等拿到手里才算是明白就这沉甸甸的份量，得花点时间好好看才是。 才看了前面一小部分，卡夫卡的《审判》中的一则寓言。
用户评价
哲学高度的案例教学
评分适合法学院大一新生阅读的美国教材，但是现在看来并不那么推荐。最好的部分是14章4节《未来的审判》，关于精神制剂使用后形成的坦白能否作为定罪依据。这一主题甚至可以成为科幻小说的背景，而《少数派报告》却止步于反转情节，而没有更深入得讨论未来的审判问题。另一处精彩处是21章，关于恢复性司法的内容。全书比博登海默写得糟糕的地方就在于缺乏系统性，掺杂了各种文学、随笔、专著片段（比如托克维尔）。好处是载入大量美国历史上的经典判例。美国的法官真会探讨法理。。。
评分最后几章才好看起来
评分和国内法律教材比起来，这本简直是天堂级的读物啊！看得泪流满面就差没痛哭流涕了！美国的法学生们太幸福了吧，居然可以用这么通俗易懂覆盖全面思维开阔的好！教！材！
评分案例还蛮有趣的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有