This book focuses on the causes of starvation in general and famines in particular. The traditional analysis of famines is shown to be fundamentally defective, and the author develops an alternative analysis.
具體描述
讀後感
这本书非常适合放在当前的疫情背景下来读——从小的方面说，有医疗物资的缺乏；从大的方面说，有生命安全保障的缺乏。那么用这本书的提问方式：这真的是因为物品不够吗？还是因为权利的缺失？进一步的（按照这本书的分析路数），谁会在灾难里（因为权利缺失）承受更大的伤害？ ...
評分这本书非常适合放在当前的疫情背景下来读——从小的方面说，有医疗物资的缺乏；从大的方面说，有生命安全保障的缺乏。那么用这本书的提问方式：这真的是因为物品不够吗？还是因为权利的缺失？进一步的（按照这本书的分析路数），谁会在灾难里（因为权利缺失）承受更大的伤害？ ...
評分这本书非常适合放在当前的疫情背景下来读——从小的方面说，有医疗物资的缺乏；从大的方面说，有生命安全保障的缺乏。那么用这本书的提问方式：这真的是因为物品不够吗？还是因为权利的缺失？进一步的（按照这本书的分析路数），谁会在灾难里（因为权利缺失）承受更大的伤害？ ...
評分有许多关于贫困的事情是一目了然的；然而，并非所有关于贫困的事情都是如此简单明了。阿玛蒂亚森说了如此，当然他的工作也证明了如此。尽管已经做了大量的研究工作，可是这位98年诺贝尔经济学奖获得者的著作给我们提供一个观察问题的新角度。 （一）权利方法 直观...
評分申强调的真的是权利和资源的可及性问题，但是权利（或者他所用的entitlement）具体在社会中的运作特征，申却并没有给出清晰的科学描述。虽然申自己说：“含糊描述并不等同于规范描述，但当我们在许可的常规方法和最低生活标准之间选择，随意性难以避免”，但是申不能简单的推脱...
用戶評價
究竟飢荒來臨時誰更可能被餓死，sen提齣以entitlement approach代替籠統的FAD，去思考層層緊扣的權力關係而不是大體地看看每個人名義上可能擁有的人均食物量夠不夠。食物的分配，尤其是“睏難時期”，應該是撥開一個社會的社會結構的最佳切入點瞭。
评分沒耐心摳數學部分等於白瞎
评分沒耐心摳數學部分等於白瞎
评分究竟飢荒來臨時誰更可能被餓死，sen提齣以entitlement approach代替籠統的FAD，去思考層層緊扣的權力關係而不是大體地看看每個人名義上可能擁有的人均食物量夠不夠。食物的分配，尤其是“睏難時期”，應該是撥開一個社會的社會結構的最佳切入點瞭。
评分沒耐心摳數學部分等於白瞎
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有