This book focuses on the causes of starvation in general and famines in particular. The traditional analysis of famines is shown to be fundamentally defective, and the author develops an alternative analysis.
具体描述
读后感
冲着阿玛蒂亚森的名气和对当下相对贫困问题的关注看这本书，看后再一次应证了“围绕作者找书看大致不会错”的原则。 这本书最经典的一句话是：“饥荒意味着饥饿，反之则不然；饥饿意味着贫困，反之也不然”。 随着我国经济增长和人民生活水平的提高，我们这一代人大多是没有...
评分冲着阿玛蒂亚森的名气和对当下相对贫困问题的关注看这本书，看后再一次应证了“围绕作者找书看大致不会错”的原则。 这本书最经典的一句话是：“饥荒意味着饥饿，反之则不然；饥饿意味着贫困，反之也不然”。 随着我国经济增长和人民生活水平的提高，我们这一代人大多是没有...
评分这本书非常适合放在当前的疫情背景下来读——从小的方面说，有医疗物资的缺乏；从大的方面说，有生命安全保障的缺乏。那么用这本书的提问方式：这真的是因为物品不够吗？还是因为权利的缺失？进一步的（按照这本书的分析路数），谁会在灾难里（因为权利缺失）承受更大的伤害？ ...
评分中国有史以来最大的饥荒——“三年自然灾害”还记得吗？Amartiya Sen在本书中指出，实行民主和言论自由的国家从未有过饥荒的发生，而所有的饥荒都不是因为缺乏食物，而是社会问题造成的。因为信息的透明和言论自由所产生的政治压力，不得不迫使政府去防止严重社会问题的发生，...
评分能力不平等才是真的不平等 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 让.雅克.卢梭在《论人类不平等的起源和基础》这篇雄文的序言中写道：“我觉得，人类知识中最有用而又最不完备的就是关于人的知识。”这些关于“人的知识”的匮乏，导致了不平等的起源，其思想也成了...
用户评价
究竟饥荒来临时谁更可能被饿死，sen提出以entitlement approach代替笼统的FAD，去思考层层紧扣的权力关系而不是大体地看看每个人名义上可能拥有的人均食物量够不够。食物的分配，尤其是“困难时期”，应该是拨开一个社会的社会结构的最佳切入点了。
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有