Poverty and Famines pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 经济学
- SocialSecurity
- Sen
- 社会学
- 自由主义
- 经济
- PoliticalEconomy
- English
- 贫困
- 饥荒
- 经济发展
- 社会问题
- 公共政策
- 粮食安全
- 发展经济学
- 印度
- 非洲
- 阿玛蒂亚·森
具体描述
This book focuses on the causes of starvation in general and famines in particular. The traditional analysis of famines is shown to be fundamentally defective, and the author develops an alternative analysis.
作者简介
目录信息
读后感
冲着阿玛蒂亚森的名气和对当下相对贫困问题的关注看这本书，看后再一次应证了“围绕作者找书看大致不会错”的原则。 这本书最经典的一句话是：“饥荒意味着饥饿，反之则不然；饥饿意味着贫困，反之也不然”。 随着我国经济增长和人民生活水平的提高，我们这一代人大多是没有...
评分中国有史以来最大的饥荒——“三年自然灾害”还记得吗？Amartiya Sen在本书中指出，实行民主和言论自由的国家从未有过饥荒的发生，而所有的饥荒都不是因为缺乏食物，而是社会问题造成的。因为信息的透明和言论自由所产生的政治压力，不得不迫使政府去防止严重社会问题的发生，...
评分这本书非常适合放在当前的疫情背景下来读——从小的方面说，有医疗物资的缺乏；从大的方面说，有生命安全保障的缺乏。那么用这本书的提问方式：这真的是因为物品不够吗？还是因为权利的缺失？进一步的（按照这本书的分析路数），谁会在灾难里（因为权利缺失）承受更大的伤害？ ...
评分通过相关案例研究，将饥荒置于权利关系网中，从新的视角观察，从而驳斥了政府部门呆板的FAD观点――饥荒源于粮食供给短缺，指出饥荒不仅是粮食危机，更是一场经济灾难。从这本书里，看到了经济思想对于政府的影响。关于贫困概念的讨论让人印象深刻，贫困是生物学伦理学还是什么...
评分Amartya Sen,1998年诺贝尔经济学奖,个人很喜欢他的思路和风格.本书中，一句话概括：当代社会作为一个有着多样分配手段的复杂系统，饥荒不一定是因为源物质（这里是粮食）不够而引起，事实上甚至根本不是最主要的原因，而与人们对饥荒的心理预期、生产交换系统中的生态地位息息...
用户评价
没耐心抠数学部分等于白瞎
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分究竟饥荒来临时谁更可能被饿死，sen提出以entitlement approach代替笼统的FAD，去思考层层紧扣的权力关系而不是大体地看看每个人名义上可能拥有的人均食物量够不够。食物的分配，尤其是“困难时期”，应该是拨开一个社会的社会结构的最佳切入点了。
评分究竟饥荒来临时谁更可能被饿死，sen提出以entitlement approach代替笼统的FAD，去思考层层紧扣的权力关系而不是大体地看看每个人名义上可能拥有的人均食物量够不够。食物的分配，尤其是“困难时期”，应该是拨开一个社会的社会结构的最佳切入点了。
评分究竟饥荒来临时谁更可能被饿死，sen提出以entitlement approach代替笼统的FAD，去思考层层紧扣的权力关系而不是大体地看看每个人名义上可能拥有的人均食物量够不够。食物的分配，尤其是“困难时期”，应该是拨开一个社会的社会结构的最佳切入点了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有