這 是 一 部 對 中 國 文 學 整 體 進 行 宏 觀 批 評 的 學 術 著 作 , 旨 在 重 新 檢 討 中 國 文 學 的 傳 統 , 特 別 是 二 十 世 紀 文 學 的 新 傳 統 。
第 一 部 份 是 基 本 理 論 , 作 者 從 罪 意 識 、 懺 悔 意 識 與 人 性 中 引 出 對 文 學 的 見 解 : 文 學 應 當 具 備 一 種 區 別 世 俗 視 角 的 超 越 品 格 。 第 二 部 份 在 中 西 文 學 比 較 的 視 野 下 , 探 討 罪 意 識 、 懺 悔 意 識 的 闕 如 所 造 成 的 中 國 思 想 格 局 與 文 學 格 局 的 局 限 , 作 者 更 對 《 紅 樓 夢 》 這 個 罕 見 的 例 外 作 了 新 的 解 讀 。 第 三 部 份 側 重 討 論 二 十 世 紀 左 翼 文 學 的 精 神 模 式 及 其 教 訓 。
在 對 中 國 古 代 、 現 代 文 學 史 的 考 察 中 , 作 者 貫 穿 著 這 樣 的 見 識 : 中 國 具 有 悠 久 的 文 學 傳 統 , 但 這 個 傳 統 對 人 性 的 深 層 涉 獵 不 足 , 因 而 缺 乏 叩 問 靈 魂 的 深 度 , 即 多 的 是 人 生 感 嘆 的 「 鄉 村 情 懷 」 , 少 的 是 靈 魂 論 辯 的 「 曠 野 呼 號 」 。 作 者 從 諸 種 角 度 探 討 了 造 成 此 種 現 象 的 文 化 原 因 與 社 會 原 因 , 更 給 這 一 著 作 具 有 深 廣 度 。
劉 再 復 , 一 九 四 一 年 生 於 福 建 南 安 , 曾 任 中 國 社 會 科 學 院 研 究 員 、 文 學 研 究 所 所 長 。 八 九 年 後 旅 居 美 國 , 先 後 在 美 國 芝 加 哥 大 學 、 瑞 典 斯 德 哥 爾 摩 大 學 、 加 拿 大 卑 斯 大 學 、 美 國 科 羅 拉 多 大 學 任 教 , 現 為 香 港 城 市 大 學 中 國 文 化 中 心 客 座 教 授 。
林 崗 , 一 九 五 七 年 生 , 祖 籍 廣 東 潮 州 。 曾 先 後 任 職 中 國 社 會 科 學 院 文 學 研 究 所 、 芝 加 哥 大 學 東 亞 研 究 中 心 和 哈 佛 大 學 費 正 清 中 心 訪 問 學 者 , 現 為 中 山 大 學 文 學 教 授 。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事手法简直让人拍案叫绝,作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的作品,而是像一个技艺精湛的钟表匠,将时间线、人物的内心独白、环境的细微描写,像齿轮一样精密地咬合在一起。你常常会感觉自己被卷入了一种慢镜头下的眩晕感,每一个选择、每一个眼神的闪躲,都被无限放大,从而揭示出角色深藏的动机。最让我震撼的是,它成功地营造了一种“已知晓的悲剧”氛围,读者似乎比书中的人物更早一步预见到某些不可避免的崩塌,但又无力干预,只能眼睁睁地看着那精美的构建一步步走向灰飞烟灭。这种预先的知晓,非但没有减弱紧张感,反而让随后的发展更具一种宿命般的压迫感。我尤其欣赏其中关于“沉默”的描绘,那些没有说出口的话语,那些刻意避开的眼神接触,比任何激烈的对白都更有力量,它们构筑了一个无形的牢笼,将所有角色困在其中,共同承受着一种无声的煎熬。那种文字的质感,沉重而又富有弹性,读完后仿佛经历了一场漫长而又深刻的心理手术,久久无法抽离。
评分这本书的结构设计,犹如一个精密的迷宫,每一层都有不同的光影变化。最让我着迷的是它对时间维度的处理。过去、现在与未来并非是线性推进的,而是像多条河流在不同的深度交汇、渗透,互相影响着彼此的流向。作者巧妙地利用回忆的碎片,或是某个物件的突然出现,来激活一段尘封的往事,这种“闪回”的处理手法,既保证了故事的连贯性,又极大地丰富了人物的层次感。你必须非常专注地阅读,否则很容易在时间的错位感中迷失方向。但即便如此,也让人心甘情愿地投入其中,因为每一次对“过去”的重访,都像是在拼凑一块完整的拼图,带来新的理解和豁然开朗的震撼。这种非线性的叙事,极大地提升了作品的思辨深度,它探讨的不是“发生了什么”,而是“这些发生是如何持续影响着每一个当下瞬间”的。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是在进行一次考古发掘,小心翼翼地剥开时间层层叠叠的覆盖。
评分如果说一部好书是提供了一扇窗,那么这本书提供的是一面高度折射的镜子。它探讨的议题并非是什么宏大叙事,而是聚焦于那种微小到几乎可以忽略不计的人类私欲和道德困境。我惊讶地发现,书中那些看似遥远的角色,他们的挣扎、他们的伪装、他们面对诱惑时的瞬间软弱,竟然与我日常生活中所见的种种情景有着惊人的相似性。作者没有对任何人进行道德审判,他只是冷静地、近乎科学考察般地记录了“人性在特定压力下会如何反应”。这种客观性,反而赋予了作品更深层的穿透力。它迫使读者必须跳出“好人”或“坏人”的简单标签,去审视自己内心深处那些不愿面对的灰色地带。我读到酣畅淋漓之处,往往不是因为情节的跌宕起伏,而是因为在某个不经意的细节描写中,突然看到了自己的影子,那种醍醐灌顶般的自我反思,才是阅读这场盛宴后留下的最持久的余味。它不是在告诉你应该怎么做,而是在让你看清“人可能是什么样”。
评分坦白说,这本书的阅读门槛并不低,它需要读者投入相当的耐心和专注力,但回报是巨大的。它并非那种“爆米花式”的娱乐读物,它要求读者主动参与到文本的意义构建中来。书中所营造的氛围极其独特,有一种挥之不去的、低沉的、近乎古典悲剧的美感。这种美感并非来自表面的和谐,而是源于对“失衡”的精准把握——个体与环境的失衡,欲望与理性的失衡,以及最终所有努力都归于虚无的宿命性失衡。我喜欢作者处理冲突的方式,它极少诉诸外在的暴力或戏剧性的场面,冲突往往内化为人物之间微妙的博弈、是眼神的交锋,是立场上难以逾越的鸿沟。这种内敛的力量,反而更具持久的感染力。它像一曲慢板的交响乐,初听可能略显沉闷,但随着演奏的深入,你会发现每一个声部、每一个休止符都服务于一个宏大而深沉的主题,最终汇聚成一种令人屏息的艺术体验。读完之后,我感觉自己的感知阈值都被微妙地抬高了,对日常生活中细微的“不对劲”更加敏感了。
评分这部作品的文字功底,我必须给予最高的敬意。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的“文学腔”,而是以一种近乎冷峻的精确性,勾勒出时代与个体命运的交织点。我读到一些段落时,会忍不住停下来,反复摩挲那些词语的搭配和句子的节奏。作者似乎深谙如何用最简洁的笔触,描绘出最复杂的情感光谱。比如对某个场景的描绘,寥寥数语,就将彼时的空气湿度、光线的角度、甚至空气中隐约存在的某种气味都传递了出来,达到了“身临其境”的最高境界。更难能可贵的是,它在保持这种高密度文学性的同时,叙事节奏却拿捏得恰到好处,张弛有度。有些章节如溪水潺潺,细密而温柔地推进着人物关系的微妙变化;而另一些章节,则像突然爆发的雷暴,措手不及地抛出关键信息,让人在措手不及中猛然领悟了此前所有的铺垫。这种节奏的掌控力,显示出作者对故事结构有着极高的掌控欲和成熟度,绝非一般“写作者”可以企及的境界。
评分我的启蒙之书
评分我的启蒙之书
评分我的启蒙之书
评分:无
评分我的启蒙之书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有