具體描述
這是一部探討寫作以及談論怎樣保護寫作纔能的文學隨筆集，收錄瞭二十餘年來陳衛寫作和閱讀中的思考心得。作傢陳衛是當代少有的極重藝術品質的小說傢，他對中國和外國文學都有著深刻而精確的見解，尤其關於歌德、紀德、杜拉、海明威等西方重要的文學傢的評論文章，給藝術愛好者及寫作者提供瞭理解文學作品的重要途徑。陳衛認為中國寫作者長期缺乏良好的藝術教育、創作環境、批評傳承甚至人際相處的經驗，導緻“少年天纔”如雨後春筍，而老而彌堅則碩果難存。保護纔能，即是陳衛根據自身的寫作經驗領悟到保護好那份能創作齣真正符閤藝術精神的作品的纔能，並持續自我教育和寫作的重要性。
陳衛天真地認為“保護纔能”比齣名遠為重要，為瞭前者甚至不惜“漠視齣名”，也許正好解釋瞭為何我們總是看到那些並無纔能者反而容易齣名的時代原因。不過我倒希望陳衛能夠更加齣名，因為隻有齣名瞭他纔能讓他的保護纔能以及其他言論得以傳播。
——評論傢、作傢 吳亮
陳衛的寫作不閤時宜——這正是這本書令人尊敬的原因。
——學者、作傢 汪民安
這本書從文論的角度體現瞭“藝術”在寫作中的重要性。
——作傢 顧湘
著者簡介
陳衛，1973年生於江蘇，少年時代學習美術，15歲開始寫作並發錶小說；1996年創辦非官方刊物《黑藍》，提齣“70後”文學概念，此命名衍生齣之後的“80後”、“90後”等稱謂；2002年創辦黑藍文學網（www.heilan.com），是中國少數視寫作為藝術的作傢。著有小說集《你是野獸》、《從現在開始》等。
圖書目錄
虛無之後
1995—1997手記•修學
真僞
重塑“70後”
說話方式
關於“先鋒”、“後先鋒”文學
虛僞的“斷裂”
無門的寫作
紅彆離
張愛玲與杜拉
塞林格與短篇小說
塞林格與禪宗
博爾赫斯與抄襲
卡夫卡與觀念藝術
青年藝術傢的畫像
海明威的憐憫
圖森的“輕鬆”
譯者的話
推薦者語
遲到者說
破戒
自我
海明威
福樓拜
杜拉
普希金
川端康成
聚斯金德
歌德
唐丹鴻
薩福
紀德
清算與對立
紀德（《梵蒂岡地窖》）
現實大於想象
——談多利維列《紅窗簾：一個真實的故事》
題目
影響
風格
形象就是本質
——就郭敬明、韓寒接受《大眾軟件》采訪
很多過往的好方法並不適閤你
——答淩丁問
對話
李牧／陳衛
“進步”與“個性”
三天與時代
態度
格言集
2009—2011
· · · · · · (收起)
讀後感
之前是在豆瓣看到《保护才能》的序，果断地推荐了。每一条说得正中心怀，好像给自己打了一针强心剂。第10条，如果你对“作家”、“艺术家”的聚会不反感甚至热情高涨，你应该对你自己产生怀疑。这让人联想到一些微博抬头为“作家XXX”的人，不免感到有些好笑。我想，如果一个写...
評分自从听说这本书要出版的消息，我就对之十分期待，甚至达到了期待自己出书那样的兴致盎然。而事实上，这本书里的几乎每篇文章，我都已经读过不止一遍，这导致我真的拿到书的时候，觉得有点失落——因为这些文章我都太熟悉了。我所要表达的是：陈卫的这些花费精血而写成的对于文...
評分我骨子里就是一个怀疑主义者，对于一些说教保有距离，总觉得那是别人的人生，当老师其实根本就是为了自己不停的做学生学习。就像从来不相信啥写作的灵丹妙药。一向自我的人不愿意听从他人的教导，就像一个倔强的人从来不会放低自己的姿态，接受他人的批评一般。但是陈卫的书打...
評分自从听说这本书要出版的消息，我就对之十分期待，甚至达到了期待自己出书那样的兴致盎然。而事实上，这本书里的几乎每篇文章，我都已经读过不止一遍，这导致我真的拿到书的时候，觉得有点失落——因为这些文章我都太熟悉了。我所要表达的是：陈卫的这些花费精血而写成的对于文...
評分熟悉陈卫的读者对《保护才能》这本书不会陌生，除了少数几篇随笔在这本书中首次公开之外，大多数文论曾刊发在书刊和黑蓝网刊中，对于黑蓝固定的读者，他们面对的是一本已经看过的书的集结，对于长年累月在黑蓝交流的作者，这些文论和随笔给他们的感受，并非一剂良药，更像是若...
用戶評價
讓我想起餘傑，發一頓感慨，喊一堆口號，拜一下大師，然後呢？然後沒有瞭。
评分需要孤獨，需要行走，需要素顔修行。
评分不妨看看。
评分內斂，懷疑，反思中再反思，這個如此感傷的小說傢。
评分還沒讀完就迫不及待要給五星。非常棒，清醒，認真，堅定，句句觸及本質，沒有陳詞濫調。讓人忍不住睜大眼睛，放下手裏正在啃著的泡椒鳳爪。陳衛，你真棒，我要去讀你的小說，不知道會不會一樣好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有