英国“国民作家”麦克尤恩的两部“小型杰作”之一,最受好评的代表作之一。 《水泥花园》其实是个很单纯的故事,由“我”——一个正值青春叛逆期的十五岁少年杰克,絮絮叨叨地讲述出来,只不过这个故事以世俗的眼光看来确有些耸人听闻。父母的相继离世,使四个孩子——朱莉、杰克、苏和汤姆在广阔的天地里如同囚徒,被困在水泥花园中,成为了孤岛上的幸存者。他们相依为命,在与世隔绝的世界里诠释着父亲、母亲、兄妹、儿女的常规伦理以及超越伦常、“惊世骇俗”却又合乎情理的故事。
伊恩·麦克尤恩(Ian McEwan,1948- )是英国当代文坛最优秀、最具影响力的作家之一。自第一部短篇小说集《最初的爱情,最后的仪式》获1975年毛姆奖以来,他多次获得布克奖提名。《阿姆斯特丹》1998年布克奖折桂,《赎罪》获2002年度布克奖提名,《星期六》获2005年度布克奖提名。
我一直愛伊恩,這不容置疑 就像我愛梵高的畫一樣,壓抑,敏感,神經質..... 關於伊恩的陰暗,我想我不必再作過多的介紹,懂得人自然懂,不懂的人也沒必要懂,一如愛情,也一如人心,有些東西不必作過多的解釋,我只是要告訴你,我愛伊恩,一如我愛你,信不信由你。 伊恩的說太...
评分在看了那么多对于杰克的解析之后,我反倒对朱莉更感兴趣。在麦克尤恩惯常使用的青春期男孩视角下,女孩往往投射着他们的某种渴望。对于杰克来说,朱莉气质里带着的诱惑性和侵略性能满足他成长里某种隐秘的幻想。在一开头朱莉就被描述成那种校园里的popular girl. 她穿着亮绿色...
评分开始知道伊恩·麦克尤恩大概是在几年前,从他的《赎罪》。但对作者本身的印象不深,完全被他的作品代替了,不知道这是不是作者想要的。昨天下午去了省图书馆,这本书的标题《水泥花园》引起了我的注意主义,因为,我记得自己在豆瓣上收藏过。当然这个时候我将它借了出来,书...
评分《水泥花园》里其实是没有花园的,在花园没有完工的时候患病的父亲因为无力再继续建造,所以把它砌成了水泥平台,那里没有鲜花,只有野草在周围像几个青春期前后的孩子一样正疯狂的成长。然而这又的确是一个无人打理的花园:四个孩子在父亲去世之后又面临了母亲的死亡,为了免于...
评分书很重,是那种一字千钧的重。 麦克尤恩能够引起全球人的关注,并不仅仅因为他们在花园里埋了一个故事。 读到中途,会若有所思地放下书,想起余华的《活着》和《卖血记》。 甚至想起张爱玲晚年的凄凉。 但随着读到终了,心头却是一热。 麦克尤恩还远未到达绝望的地步,否则不会...
坦白说,我最初是冲着这本书的某些传闻才开始阅读的,但很快,我发现它远超我的预期。这本书最让我震撼的是其对“环境”的构建能力。作者对场景的描绘,不是简单的背景板,而是融入了角色情感和情节发展的有机组成部分。比如,城市里某条老街的黄昏景象,被渲染得既萧瑟又带着一丝不屈的生命力,那光影的变幻似乎也在暗示着人物命运的起伏不定。他的语言风格非常多变,时而凝练得如同刀刻斧凿,每一个词语都掷地有声;时而又变得极其抒情,用一系列排比和隐喻,将抽象的情感具象化。这种语言上的娴熟驾驭,让阅读体验充满了新鲜感。我尤其喜欢他处理冲突的方式,很少有歇斯底里的爆发,更多的是一种不动声色的暗流涌动,那种“山雨欲来风满楼”的张力,比直接的冲突描写更具穿透力,让人脊背发凉。读完后,我脑海中浮现的不是某一个具体情节,而是一种难以言喻的“氛围感”,仿佛自己真的在那样的时空里呼吸过,感受过。这本书在美学层面上,无疑达到了一个很高的水准。
评分这本书的叙事结构如同一个精妙的万花筒,每一次转动,都会呈现出截然不同的光影和图案。我特别赞赏作者在不同时间线之间游刃有余的切换能力。故事的主线虽然清晰可见,但穿插其中的若干条支线,如同一条条精心编织的藤蔓,相互缠绕、支撑,最终汇聚成一幅宏大而立体的图景。其中有一段关于一位边缘人物的独立章节,视角突然从小人物的日常琐碎转向了更宏观的权力斗争,这种转换处理得极其自然,毫不突兀,反而增强了故事的层次感。作者对于人物心理的描摹达到了出神入化的地步,即便是配角,也拥有饱满、可信的灵魂。他们不是推动情节的工具人,而是有血有肉、充满矛盾的存在。例如,那个看似冷酷无情的决策者,在某个雨夜的独白中,暴露出的脆弱与挣扎,让我对他产生了复杂的同情。这种对人性的深刻洞察,使得整部作品的思想深度远超一般的小说范畴。阅读过程中,我时常停下来,回味那些充满哲理性的对话片段,它们像是散落在故事各个角落的珍珠,需要细心拾取才能发现其真正的价值。这是一部需要静心品读,反复咀嚼的作品。
评分从纯粹的故事性角度来看,这本书的节奏控制简直是教科书级别的范例。作者深谙如何设置悬念,他的悬念设置并非依靠突兀的转折,而是源自于对人物动机的逐步揭示。你清楚地知道某个灾难即将发生,但你不知道它将以何种形式降临,也不知道谁会成为最终的牺牲品。这种建立在人物命运基础上的悬念,具有更深的情感重量。我记得有一个章节,关于一次漫长的旅途,在看似平静的旅途中,作者却通过细致入微的环境描写和人物间的微妙对话,不断堆积着不安的因子,最终在旅程的尾声,以一种近乎平静的方式引爆了所有潜藏的危机。这种“隐忍的爆发力”是很多作品难以企及的。此外,这本书中对于某种特定知识体系的描绘,非常扎实且富有细节,使得虚构的故事具有了极强的可信度,这背后想必凝聚了作者大量的考据和研究。它不仅提供了一个引人入胜的故事,更像是一扇通往一个完整而复杂的世界的门。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于“非线性叙事”的成功运用,它挑战了我们传统的阅读习惯,要求读者主动参与到意义的建构中来。作者并没有提供一条清晰的箭头指向终点,而是设置了大量的“留白”和“歧义点”。我必须承认,在阅读初期,我感到一丝困惑,需要不断地在脑海中重组碎片化的信息。然而,一旦我适应了这种节奏,便开始享受这种“侦探式”的阅读乐趣。每一次的恍然大悟,每一次将看似无关的线索联系起来,都带来了巨大的智力满足感。书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,尤为深刻。通过不同角色的主观回忆,我们看到同一个事件被扭曲、美化或遗忘的过程,这使得“真相”本身变得模糊而多面。作者似乎在暗示,历史和个人传记,都不过是不同视角的聚合体。这种元叙事的处理方式,让这本书具有了极强的思辨价值,值得反复品味和讨论。
评分翻开这本书的扉页,一股扑面而来的历史气息便将我深深吸引。作者在开篇就毫不犹豫地将我们带入了一个波澜壮阔的时代背景之中,对于当时社会思潮的敏锐捕捉和深刻剖析,让人不禁拍案叫绝。他不是简单地罗列史实,而是用近乎诗意的笔触,将那些宏大叙事下的微小个体的挣扎与抗争娓娓道来。我尤其欣赏他对细节的执着,那些看似不经意的场景描写,实则暗藏着对时代脉络的精准把握。比如,他对于某次重要会议前夜,几位关键人物在昏暗灯光下低声交谈的场景刻画,那种压抑而又充满期待的氛围,读来令人心头一紧。文字的张力十足,如同紧绷的弓弦,随时可能迸发出惊人的力量。叙事节奏的掌控也堪称一绝,时而如急流般奔腾直下,将历史的洪流推向高潮;时而又放缓笔墨,让读者有时间沉浸在人物内心的细微波动之中,体会那种复杂交织的情感纠葛。这本书无疑是一次对过往的深度回望,它没有提供廉价的答案,而是提出了一系列引人深思的问题,促使我们重新审视那些被时间尘封的记忆和教训。通读下来,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲历了那个跌宕起伏的岁月,收获良多。
评分优雅并不是等同于缓慢。总觉得行文似乎缺那么一股劲。。
评分优雅并不是等同于缓慢。总觉得行文似乎缺那么一股劲。。
评分Shameless, but more dark.
评分边缘,孤独,成人世界
评分十五岁少年作为“不可靠(或不完全)叙述者”讲述自家生活经历,怪异,乱伦,心理扭曲。房子是一座安全的孤岛,而外界则是冰冷的世界(周围环境萧瑟,不止一次提到周围被推到的房屋),在这部小说中,没有看到现实生活中被大肆鼓吹的“社会关怀”“社会温暖”,可是外界在怎么残酷,最终还是不得不离开大房子,想重新成为“奶娃娃”(像汤姆一样)是不可行的,成长是不可逆的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有