《野草》這部散文詩集傾注瞭魯迅藝術創造的心血,也涵蘊瞭他洞察社會和剖析自己所獲取的全部人生哲學。本書對《野草》的藝術淵源。精神實質進行瞭探尋和分析,並對其成文。修改情況作瞭閤理的考辨,最後總結瞭《野草》研究的曆史和現狀,既有極具個人色彩的解讀和詮釋,又顯示瞭紮實的文學史和學術史研究功力,頗多創見。
将象征派与神秘主义联系起来,我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉,意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂,从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”,这些词本身就有些诡奇,用来形容象征主义。 鲁...
評分将象征派与神秘主义联系起来,我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉,意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂,从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”,这些词本身就有些诡奇,用来形容象征主义。 鲁...
評分将象征派与神秘主义联系起来,我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉,意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂,从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”,这些词本身就有些诡奇,用来形容象征主义。 鲁...
評分将象征派与神秘主义联系起来,我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉,意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂,从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”,这些词本身就有些诡奇,用来形容象征主义。 鲁...
評分将象征派与神秘主义联系起来,我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉,意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂,从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”,这些词本身就有些诡奇,用来形容象征主义。 鲁...
主流的馬思路,我確實沒辦法說觀點上認同或喜歡。這個思路確實可以走,國內也一直走,但我尋思最大的問題是:這一時期(26年前)魯迅尚未接觸蘇俄,考慮到他俄語很爛……再考慮《文化偏至論》(1921),或許談尼采反而更貼切。後來的文學道路未必能覆蓋前麵的,既不是覆蓋,也不是超越。
评分對自我內心心靈的發現與剖析
评分總體上還是踏踏實實、中規中矩的。有找到我需要的東西。很顯然比著之後的野草重釋還是顯得些許狹隘。從主題上把各篇章歸類更清晰卻也磨掉瞭一些篇章的個體性。這書其實可以沿著再寫下去。
评分為入門者用,綽綽有餘。為愛《野草》者用,不夠入味。
评分補記 不行
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有