Foreign Relations of the United States, 1964-1968, Volume XXVI pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bur. Public Affairs, Office of the Hist.

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-04-25

价格:USD 63.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780160506321

丛书系列:

图书标签:

• Foreign Relations of the United States
• FRUS
• US Foreign Policy
• Diplomacy
• History
• International Relations
• Cold War
• 1960s
• Government Documents
• Political Science
• Archives

美国对外关系史（1969-1976）：权力转移与世界格局重塑 导言 本书深入剖析了美国对外关系史上一个至关重要的转型时期——从尼克松总统的就职（1969年）到福特总统的任期结束（1976年）。这八年间，美国在越南战争的阴影下，经历了深刻的国内动荡，同时被迫在全球范围内重新定位其战略利益和外交手段。这一时期的对外政策，标志着“遏制”战略的重大调整，向更务实、更具多极化思维的“关系正常化”和“均势外交”迈进。本书旨在通过详尽的档案梳理、领导人决策分析以及国际事件的交叉比对，揭示冷战后期美国外交政策演变的复杂动因和深远影响。 第一部分：从越南的泥潭到务实的和平（1969-1973） 这一部分的核心议题是美国如何体面地结束其在东南亚的军事介入，以及如何在这一过程中重塑其全球信誉。 越南化战略的实施与困境： 尼克松政府上台伊始，便面临国内要求撤军的巨大压力。本书详细考察了“越南化”（Vietnamization）政策的设计与执行。这不仅是军事战略的调整，更是对美国国内政治能量的重新分配。我们分析了秘密轰炸柬埔寨（Operation Menu）的决策过程及其对区域稳定和美国国内舆论的灾难性后果。通过解密文件，本书描绘了基辛格在幕后与北越进行的艰难且时断时续的谈判，特别是1972年底的“圣诞节轰炸”如何作为促成《巴黎和平协定》的关键砝码。 对华关系的突破与“三角外交”的构建： 1969年至1972年间，美国外交最引人注目的成就无疑是对中华人民共和国的接触。本书不将此视为简单的“缓和”行动，而是将其置于更宏大的地缘政治考量之中——利用中美关系制衡苏联。我们细致考察了乒乓外交的铺垫、基辛格秘密访华的筹备，以及尼克松1972年历史性访华的全过程。重点分析了上海公报背后的复杂妥协，特别是台湾问题的处理方式，及其对亚太地区安全架构产生的长期影响。 缓和政策（Détente）的理论基础与实践： 缓和政策是这一时期对苏关系的主旋律。本书阐释了“相互保证毁灭”（MAD）理论如何为美苏关系的稳定提供了技术基础，以及美国如何寻求在军备控制领域取得实质进展。慕尼黑会议后的西柏林危机对美苏关系的影响被深入探讨。特别关注《有限核试验禁约》（LTBT）的谈判进展，以及美苏首脑会晤的实质成果与局限性。本书认为，缓和并非放弃对抗，而是在承认双方实力的基础之上，寻求可控的竞争。 第二部分：权力分散与战略调整（1973-1976） 随着越南战争的结束和尼克松总统的辞职，美国外交进入了一个不确定性增强的阶段。这一阶段的特点是权力的下放、对新兴挑战的反应，以及对世界经济秩序的关注。 “水门事件”对外交的影响与福特政府的继承： 总统的辞职对美国在国际舞台上的可信度造成了严重的内部侵蚀。本书分析了福特政府如何努力重建国内政治稳定，以及如何在对外政策上保持对尼克松-基辛格时代的连续性，同时在国会的压力下，外交决策过程透明度有所提高。 中东的“穿梭外交”与能源危机： 1973年第四次中东战争（赎罪日战争）是检验美国中东政策的关键时刻。本书详细描述了基辛格如何通过密集的“穿梭外交”来控制冲突蔓延，防止苏联势力介入。更重要的是，石油禁运引发的全球能源危机，迫使华盛顿认识到经济安全与军事安全同等重要。我们考察了美国在中东外交中转向更积极的调解者角色，并开始关注以色列与阿拉伯国家之间的直接对话。 全球性的经济挑战与新的国际秩序： 随着布雷顿森林体系的瓦解，美国开始面对全球经济权力分散的现实。本书分析了美国在国际货币基金组织（IMF）和世界银行框架内，如何应对通货膨胀和经济滞胀的挑战。对欧洲共同体（EEC）和日本经济力量的崛起，美国开始寻求更平等的伙伴关系，而非单纯的盟友领导关系。 人权外交的萌芽与对苏关系的重估： 尽管缓和仍在继续，但美国国内对苏联内部压制人权的关注日益增加。本书探讨了“赫尔辛基最后法案”（Helsinki Accords, 1975）的签署，这一事件表面上是缓和的顶峰，但实际上却为人权问题进入冷战对抗的主旋律埋下了伏笔。同时，本书也对比分析了美国对智利皮诺切特政变等拉美地区事件的反应，展示了人权议程在不同地区应用上的复杂性与矛盾性。 结论：向多极世界的过渡 1964年至1976年间的美国对外关系，是从越南战争的泥潭中艰难抽身，并最终承认世界已进入一个多极化、相互依存性增强的时代。这一时期的外交遗产是复杂的：成功地结束了越战、开辟了对华关系，并初步稳定了与苏联的竞争关系，但同时也暴露了美国在应对能源危机和国内政治动荡时的脆弱性。本书提供的视角是，这一时期的决策者们，无论出于理想主义还是现实主义的考量，都致力于在权力收缩的背景下，最大限度地维护美国的全球利益，为后来的“新现实主义”外交奠定了基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价** 这份汇编的出版，本身就是对历史透明度的一种承诺，尽管其内容已经经过层层筛选。它为我们理解一个超级大国在特定历史窗口期的全球战略视野提供了第一手的材料。我花了大量时间对比不同年份的政策变化，发现了一个很有趣的现象：某些长期坚持的原则，在面对突发危机时，其表述会迅速变得模糊或转向，这种弹性操作的记录，非常具有研究价值。这本书并非易读之物，它要求读者具备相当的历史敏感度和辨识能力，去区分哪些是战略意图的宣示，哪些是战术调整的记录。对我而言，它就像一块巨大的地质切片，展示了冷战地缘政治结构的精确分层。每一次对某一页的深入挖掘，都像是从岩层中提取出具有特定年代特征的矿物样本，充满了发现的惊喜与对复杂性的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价** 我对这本书的结构布局感到十分钦佩，它采取的编年体加专题式的处理方法，有效地平衡了时间线的连贯性和主题的深入性。在处理涉及多个战线的外交事务时，编辑团队展现了高超的组织能力，使得读者能够清晰地脉络化不同区域间的联动效应。比如，在阅读关于东南亚局势的部分时，能够清晰地看到欧洲事务是如何实时影响到美国对亚洲政策的调整。这种宏观视野的构建，是单纯的事件流水账所无法比拟的。此外，书中收录的各类附件，如官方声明、双边协定草案等，提供了宝贵的原始语境。它们的存在，让抽象的外交决策拥有了坚实的文本支撑。我个人特别关注了其中关于经济援助与政治干预的交叉点，书中的文件细致地勾勒出援助背后附加的各种隐性条件，揭示了权力转移的复杂机制。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价** 阅读这部史料汇编的过程，是一场对冷战思维模式的深度剖析。我发现，即便是经过数十年沉淀的官方记录，其中依然能捕捉到那个时代决策者们微妙的心理活动和深层次的战略考量。那些外交照会和会议纪要，表面上是冰冷的文字，背后却涌动着大国博弈的暗流。尤其是一些关于地区冲突的记录，其措辞之精妙，简直可以算作一种外交辞令的艺术。我惊喜地发现了几处与我先前了解的侧面史料相互印证的关键片段，这极大地增强了我对那段历史叙事的信心。然而，书中某些被高度编辑或删减的部分，也让我忍不住去揣测其背后隐藏的真实对话与未公开的决议。这种“阅读空白”本身，也构成了历史信息的一部分，引人深思。对于任何想深入理解特定时期国际政治运作逻辑的人来说，这本书提供了无可替代的原材料。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价** 这本书的语言风格，带着一种无可辩驳的官方权威感，读起来需要一定的耐心和专业背景知识。它很少使用文学性的描述，一切都以事实和立场陈述为主导。对于习惯了现代叙事节奏的读者而言，初读可能会感到枯燥，但一旦适应了这种文件的节奏，便能从中体会到历史的厚重感。我发现，不同部门提交的报告之间，即便是在同一个议题上，其侧重点和术语的使用也存在细微差异，这侧面反映了不同官僚机构之间的功能划分和话语体系。对于研究美国政府内部运作效率和信息流转机制的专家来说，这些文本细节价值连城。它不像历史评论那样提供结论，而是提供构建结论的基石，迫使读者必须亲自去辨析、去权衡不同文件间的微妙张力。这种“自力更生”的阅读体验，极大地提升了对所学知识的掌握深度。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价** 这本书的装帧设计颇具年代感，厚重的纸张和略显泛黄的内页，让人一翻开就仿佛穿越回了那个风云变幻的年代。虽然我主要关注的是内容本身，但不得不说，这种实体书的质感，比起冰冷的电子阅读器，更能带来一种沉浸式的历史体验。光是目录的排版，就透露出那个时代官方文件的严谨与一丝不苟。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如对某些敏感词汇的谨慎处理方式，反映了当时信息管制的微妙之处。在阅读过程中，我常常需要借助地图和年表来梳理错综复杂的外交关系，这本身就是一种历史学习的乐趣。这本书的索引做得非常详尽，对于想要深入研究特定事件或人物的学者来说，无疑是一把利器。它不仅仅是文字的堆砌，更像是一份精心保存的档案，等待着后来者去解读其中蕴含的深意和未尽之言。每一次翻阅，都能发现一些先前忽略的蛛丝马迹，这正是历史研究的迷人之处。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆