Reading this book will make you less sure of yourself-and that's a good thing. In The Invisible Gorilla, we use a wide assortment of stories and counterintuitive scientific findings to reveal an important truth: Our minds don't work the way we think they do. We think we see ourselves and the world as they really are, but we're actually missing a whole lot.
We combine the work of other researchers with our own findings on attention, perception, memory, and reasoning to reveal how faulty intuitions often get us into trouble. In the process, we explain:
Why a company would spend billions to launch a product that its own analysts know will fail
How a police officer could run right past a brutal assault without seeing it
Why award-winning movies are full of editing mistakes
What criminals have in common with chess masters
Why measles and other childhood diseases are making a comeback
Why money managers could learn a lot from weather forecasters
Again and again, we think we experience and understand the world as it is, but our thoughts are beset by everyday illusions. We write traffic laws and build criminal cases on the assumption that people will notice when something unusual happens right in front of them. We're sure we know where we were on 9/11, falsely believing that vivid memories are seared into our mind with perfect fidelity. And as a society, we spend billions on devices to train our brains because we're continually tempted by the lure of quick fixes and effortless self-improvement.
The Invisible Gorilla reveals the numerous ways that our intuitions can deceive us, but it's more than a catalog of human failings. In the book, we also explain why people succumb to these everyday illusions and what we can do to inoculate ourselves against their effects. In short, we try to give you a sort of "x-ray vision" into your own minds, with the ultimate goal of helping you notice the invisible gorillas in your own life.
Christopher Chabris
Chris received his A.B. in computer science and his Ph.D. in psychology from Harvard University, where he was also a Lecturer and Research Associate for many years. He did postdoctoral work in brain imaging at Massachusetts General Hospital. He is now Associate Professor of Psychology and co-director of the Neuroscience Program at Union College in Schenectady, New York, and Adjunct Assistant Professor of Neurology at Albany Medical College. His research focuses on three main areas: collective intelligence in human groups; individual differences in thinking and decision-making; and how cognitive illusions affect our lives. He has published papers on a diverse array of topics, including human intelligence, beauty and the brain, face recognition, the Mozart effect, behavioral genetics, group performance, intertemporal choice, chess expertise, and visual cognition. Chris's work has appeared in leading journals, and it has been covered in major media outlets worldwide. Chris has spoken to audiences at PopTech, Google, Microsoft, Goldman Sachs, Procter & Gamble, government agencies, and elsewhere. Chris is a chess master, poker amateur, and games enthusiast; he writes the monthly "Game On" column in The Wall Street Journal. He also contributes occasionally to The New York Times, Los Angeles Times, Slate, and other national publications.
Daniel Simons
Dan received his B.A. in Psychology and Cognitive Science from Carleton College and his Ph.D. in Experimental Psychology from Cornell University. He spent five years on the faculty at Harvard University before moving to Illinois in 2002. He is now a Professor in the Departments of Psychology, Advertising, and Business Administration at the University of Illinois. His scholarly research focuses on the limits of human perception, memory, and awareness, and he is best known for his research showing that people are far less aware of their visual surroundings than they think. He has published papers on an array of topics including the limits of visual awareness, change blindness, inattentional blindness, driving and distraction, overconfidence, "brain training," among others. His work is published in top scientific journals and is discussed regularly in the popular media. His studies and demonstrations have been exhibited in more than a dozen science museums worldwide. He speaks regularly to companies, trade organizations, and government agencies, and he contributes occasionally to the Wall Street Journal, the New York Times, and other national publications. In his spare time, he enjoys juggling, running, bridge, and chess.
评分
评分
评分
评分
《隐形大猩猩》这本书,给我带来最大的冲击,是一种对“我们所认为的真实”的深刻质疑。我一直以为,眼见为实,耳听为真,但这本书用大量心理学实验和案例,生动地展示了我们的大脑是如何轻易地被我们自身的感知局限所欺骗。它不仅仅是关于“看不见大猩猩”那么简单,而是揭示了我们是如何在日常生活中的方方面面,都在不知不觉中“错过”关键的信息。我尤其被书中关于“注意力的分配”的论述所吸引,它让我意识到,我们的大脑并非是一个全能的接收器,而是一个高度选择性的过滤器。当我们专注于某一件事时,其他很多信息就会被“屏蔽”掉,即使这些信息非常显眼。这就像我们在一个嘈杂的环境中,能够专注于与朋友的对话,而自动忽略了周围的背景噪音,但这同时也意味着,我们可能因此错过了很多重要的信息。这本书让我开始反思,自己在学习、工作和人际交往中,是否也存在着类似的“盲点”。我是否过于沉浸在自己的世界里,而忽略了周围的信号?我是否过于依赖自己的判断,而没有去主动地寻求那些可能推翻我已有认知的证据?它不是一本教你“如何看得更清楚”的书,而是一本让你“认识到自己有多么容易看不清楚”的书。它鼓励我们去保持一种谦逊的态度,去承认自己认知的局限性,并尝试去拓展自己的感知边界。
评分刚读完《隐形大猩猩》,脑子里还是嗡嗡的,感觉像是被一种全新的视角撞击了一下,久久不能平静。我一直以为自己是个挺细心的人,观察力也算不错,毕竟很多时候在人群中我都能注意到一些别人忽略的细节。这本书完全颠覆了我这种盲目的自信。它用一系列巧妙设计的实验,生动地展示了我们大脑在接收和处理信息时,究竟隐藏着多少我们自己都不知道的“盲点”。我最印象深刻的是那个关于“选择性注意”的经典实验,视频里有多少人能数出篮球传球的次数,又有多少人注意到了那个穿着大猩猩服装的人走来走去?结果太出乎意料了,我当时也跟着视频一起数,数完之后才回放去看,才恍然大悟,原来在专注于一个任务的时候,我们的大脑会自动过滤掉很多不相关的信息,哪怕这些信息如此显眼。这不仅仅是关于看东西,更是关于我们如何理解世界,如何做决策。很多时候,我们以为自己是全知全能的,但实际上,我们可能错过了太多重要的线索,比如在工作中,过于专注眼前的目标,可能会忽视了周围的潜在风险或者机遇。这本书让我开始反思,我平常是如何“看”和“听”的,我有没有被自己的固有思维和预设框架所限制,以至于看不到那些“隐形的大猩猩”。它不只是一本科普读物,更像是一面照妖镜,让我们看到自己认知上的局限性,并引导我们去思考如何才能更全面、更深入地理解事物。它不是那种读完就忘的书,而是会持续影响我思考方式的书,每次回顾都会有新的体悟。
评分《隐形大猩猩》这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本书,不如说是在与作者一起进行一场深入的认知探险。它没有那种堆砌专业术语让你望而却步的学术门槛,而是用一种极其平易近人的方式,通过一个个生动的故事和引人入胜的实验,层层递进地揭示了我们认知世界的奇妙与局限。我尤其喜欢书中对于“认知偏差”的探讨,这不仅仅是理论上的描述,而是通过大量的实例,让我们亲身感受到这些偏差是如何在我们日常生活中悄然运作的。比如,书中提到的“确认偏差”,就是我们倾向于寻找和解释那些支持我们已有信念的信息,而忽略那些与之相悖的。这一点在我生活中太常见了,无论是阅读新闻,还是和人讨论问题,我常常会不自觉地站在自己一边,去寻找证据来证明我是对的,而很少去主动寻求反驳我的观点。这本书就像一位智慧的导师,它不是直接告诉你“你应该怎么做”,而是通过展示“我们是如何思考的”,让我们自己去发现问题,去调整自己的思维模式。我发现,很多时候我们对事物的判断,并非基于客观事实,而是基于我们当时所处的“视角”和我们大脑的“预设程序”。这让我对很多过去发生的事情有了新的理解,也让我对未来如何做出更明智的决策有了更清晰的方向。这本书的写作风格非常有感染力,它让你感觉自己不是在被动接受知识,而是在参与一场智力游戏,不断地在惊叹和自我反思中前进。
评分翻开《隐形大猩猩》,我并没有预设会读到一本如此“颠覆性”的书。我原本以为它更多地会侧重于一些有趣的心理现象,但没想到它却深入探讨了我们认知世界的底层逻辑,以及我们在其中扮演的“自动化”角色。书中关于“情境依赖性”的论述,让我印象深刻。我们的大脑在接收信息时,并非完全客观,而是会受到当时的情境、目标和已有知识的影响。这意味着,同一件事情,在不同的情境下,我们看到和理解的方式可能会截然不同。这让我开始反思,自己在很多时候对事物的判断是否过于片面,是否因为过于执着于某个角度而忽略了其他重要的因素。它不是一本让你“更聪明”的书,而是一本让你“认识到自己有多么容易被自己的思维所局限”的书。它通过大量的实验证据,向我们展示了“看不见”是如何发生的,以及这种“看不见”会对我们的决策和行为产生怎样的影响。它鼓励我们去培养一种“好奇的目光”,去主动地探寻那些可能被我们忽略的细节,去拥抱那些挑战我们固有思维的观点。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是,它提供了一种全新的思考方式,一种让我们能够更深刻地理解自己和世界的视角。
评分读完《隐形大猩猩》,我感觉自己的世界观被稍微地“重塑”了。我一直认为自己是一个理性且善于观察的人,在生活中也倾向于从多个角度去分析问题。然而,这本书用实实在在的证据和深入浅出的讲解,让我看到了自己思维上的“硬伤”。它不是一本教你“如何更聪明”的书,而是一本让你“认识到自己有多么容易被蒙蔽”的书。书中对于“情境依赖性”和“记忆的不可靠性”的讨论,让我尤其感到震撼。我们以为的“清晰的记忆”,很多时候是经过我们大脑“再创作”的结果,甚至包含了我们后来的想法和期望。这让我对很多过去的经历有了全新的解读,也让我意识到,在判断一件事情的真相时,我们不能完全依赖于个人的主观感受和回忆。书中的案例设计非常巧妙,它们能够瞬间点醒你,让你意识到自己可能也曾经犯过同样的“错误”。比如,在某些需要快速做出判断的场景下,我们的大脑为了节省能量,会倾向于使用“启发式”思维,这很容易导致我们忽略一些关键的细节。这不仅仅是关于“看得见”和“看不见”,更是关于“理解”和“误解”。它鼓励我们去拥抱不确定性,去质疑自己坚信不疑的观点,去主动地寻求那些可能挑战我们现有认知的证据。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传递,更是对我们认知习惯的一次“革命”。
评分《隐形大猩猩》给我带来的最直接的感受,是一种“豁然开朗”之后的“一丝恐惧”。豁然开朗是因为它用一种极为科学且易懂的方式,揭示了我们大脑在接收信息时可能存在的巨大盲区,这让我对很多过去的困惑和误解有了全新的解释。而那一丝恐惧,则来自于意识到,我们所认为的“真实”,在很大程度上是我们大脑加工和过滤后的产物,我们可能错过了太多本应被看到和被理解的东西。书中关于“注意力”的论述,绝对是本书的核心亮点。作者巧妙地运用了大量心理学实验,将抽象的理论具象化,让我们能够身临其境地感受到“看不见”是如何发生的。我特别喜欢书中的一个比喻,将大脑比作一个“信息过滤器”,它并非被动地接收一切,而是有目的地、有选择性地保留某些信息,丢弃另一些。这意味着,我们看到的、听到的,都可能只是一个被“修饰”过的版本。这让我开始怀疑自己对很多事情的判断是否足够客观,是否受到了太多潜意识的过滤。它不是一本鼓励我们去“反思”的书,而是通过展示“我们如何被欺骗”来引导我们去主动“看见”。这种“看见”不仅仅是眼睛看到,更是思维层面的觉醒。它让我更加注重在获取信息时,去主动地扩大自己的视野,去寻找那些可能被我忽略的角落,去质疑那些过于简化的结论。这本书的阅读过程,就像是在为自己身上那些看不见的“盲点”进行一次又一次的“扫描”和“校准”。
评分《隐形大猩猩》这本书,与其说是一本读物,不如说是一次“认知训练”。我之前对“注意力”这个概念有过一些粗浅的理解,但这本书以一种非常直观和系统的方式,将“选择性注意”的机制剖析得淋漓尽致。它没有空泛的理论,而是通过一系列精心设计的实验,让我们亲身体验到,我们的大脑是如何在不经意间“选择性地失明”的。我最喜欢的部分是书中关于“盲视”的讨论,这让我意识到,有时候我们的大脑即使接收到了某些信息,但因为这些信息没有被我们“有意识地关注”,所以它们在我们大脑的“意识层面”上是不存在的。这太颠覆我之前的认知了!我们总以为,只要眼睛看到了,大脑就一定处理了,但事实并非如此。这种“看不见”并不仅仅局限于视觉,它也同样适用于听觉、阅读,甚至是我们对他人的理解。它让我开始反思,在很多重要的沟通场合,我是否真的“听”到了对方说的话,还是仅仅听到了我想听到的部分?在学习新知识时,我是否真正“看见”了那些与我原有认知不同的观点?这本书不仅仅是关于“不被欺骗”,更是关于“如何更有效地感知和理解世界”。它鼓励我们去培养一种“好奇的目光”,去主动地寻找那些可能被忽略的细节,去拥抱那些挑战我们现有认知框架的观点。它是一本让人受益匪浅的书,它改变了我看待世界的方式。
评分当我翻开《隐形大猩猩》,我并没有期待会读到一本关于“魔术”或者“错觉”的书,我更偏向于阅读一些能够拓展我思维深度和广度的非虚构类作品。然而,这本书恰恰做到了这一点,而且是以一种我从未想过的方式。它所探讨的“注意力的盲点”,远比我想象的要深刻和普遍。它不是简单地告诉你“你容易忽略什么”,而是深入分析了“为什么”我们会忽略,以及这种忽略在我们的生活、学习、甚至人际交往中会产生怎样的影响。书中对于“情境约束”的描述,让我印象尤为深刻。我们的大脑并非一台全能的计算机,它会在特定情境下,根据我们设定的目标,有选择性地接收和处理信息。这就像我们在街上找一个特定的店铺,我们的眼睛就会不自觉地过滤掉周围其他的景象,而专注于寻找那个店的名字。这种“高效”其实是以牺牲部分信息为代价的,而我们对此却浑然不知。这本书让我开始警惕自己那种“我看到了,我听到了,所以我了解了”的简单思维。很多时候,我们以为自己看到了全部,但实际上,我们可能只看到了大脑允许我们看到的那一部分。它促使我去反思,在学习新知识时,我是否过于依赖现有的理解框架,而没有去主动打破它;在与人沟通时,我是否过于专注于表达自己,而忽略了对方的感受和言外之意。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来审视我们自身的认知机制,让我们能够更清醒地认识到自己的局限,并尝试去克服它们。
评分在我读过的大量心理学和认知科学类书籍中,《隐形大猩猩》无疑是一本极其独特且极具启发性的作品。它并没有陷入枯燥的学术探讨,而是用一种近似于“侦探小说”的叙事方式,层层揭示了我们大脑在信息处理过程中所产生的种种“盲点”。我尤其欣赏作者在书中对于“自动化思维”的深入剖析。我们的大脑为了提高效率,会发展出很多“捷径”,但这同时也可能让我们陷入思维的陷阱。比如,当我们专注于某个目标时,我们的大脑会倾向于过滤掉所有与该目标无关的信息,即使这些信息非常醒目。这让我联想到很多实际生活中的场景,比如在拥挤的车站,我们可能因为急着赶车而忽略了周围发生的一些小插曲,甚至可能错过了与重要的人擦肩而过。这本书让我意识到,我们以为的“全知全能”,实际上是一种“有选择性的全知”。它促使我去审视自己在日常决策中的“自动化”程度,去思考是否应该放慢脚步,去主动地搜寻那些可能被我忽略的“信息碎片”。它不是一本让你“变得更聪明”的书,而是一本让你“认识到自己有多么容易被自己蒙蔽”的书。它为我们提供了一种全新的视角来审视自己的认知过程,并鼓励我们去培养一种更加审慎和开放的思维模式。
评分《隐形大猩猩》这本书,给我最深刻的感受,是一种“知之越多,越感到无知”的奇妙体验。它用一种极其引人入胜的方式,揭示了我们大脑在处理信息时所存在的巨大“盲区”,而这些盲区,往往是我们自己都无法察觉的。我尤其欣赏作者在书中对于“选择性注意”的细致描绘。它不是简单地告诉你,你可能会错过什么,而是深入分析了“为什么”我们会错过,以及这种“错过”是如何在我们的日常生活、学习和工作中悄然发生的。它就像一面照妖镜,让我们看到自己认知上的种种局限,并促使我们去反思,我们所认为的“真相”,在多大程度上是经过我们大脑“加工”后的结果。它不是一本让你“更容易看见”的书,而是一本让你“认识到自己有多少时候会看不见”的书。它鼓励我们去拥抱不确定性,去质疑自己坚信不疑的观点,去主动地搜寻那些可能挑战我们现有认知的证据。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的引导。它让我们能够以一种更开放、更审慎的态度去面对信息,去理解他人,去认识这个复杂而充满惊喜的世界。我感觉,读完这本书,我仿佛获得了一副全新的“认知眼镜”。
评分日课044: 怎样用系统下一盘大棋
评分日课044: 怎样用系统下一盘大棋
评分日课044: 怎样用系统下一盘大棋
评分日课044: 怎样用系统下一盘大棋
评分日课044: 怎样用系统下一盘大棋
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有