本书的作者都是民国时期的著名学者,有着深厚的国学功底。在现代形态的文学研究学科体制形成之际,他们尝试着分七个论题对中国文学进行全方位的论述。全书分七个部分,除总论外,还论及散文、骈文、小说、诗词、戏剧、文艺思潮等,是较早对中国文学的系统论述,堪称现代形态的中国文学史学科的草创之作。
简要目录
中国文学概论•刘麟生
中国散文概论•方孝岳
中国骈文概论•瞿兑之
中国小说概论•胡怀琛
中国诗词概论•刘麟生
中国戏剧概论•卢冀野
中国文艺思潮•蔡正华
刘麟生(1894-1980),字宣阁,安徽无为人,曾任商务印书馆、中华书局编辑,1927年任南京金陵女子文理学院教授,后赴台湾。著有《中国文学史》、《中国文学概论》、《中国诗词概论》、《骈文研究法》,译著有《朗伯罗梭氏犯罪学》、《乌托邦》等。
方孝岳(1897-1973)安徽桐城人,中山大学中文系教授,博学多识,为一代通儒。主要著作有《中国散文概论》、《中国文学批评》、《尚书今语》、《左传通论》、《广韵韵图》、《大陆近代法律思想小史》等,译著有《古代法》等。
瞿兑之(1894-1973),湖南长沙人,曾任南开、燕京等大学教授。学问渊博,精研文史,于职官、方志等学均有深湛研究,尤其精于掌故之学。著述主要有《人物风俗制度丛谈》、《方志考稿》、《李白集校注》、《养和室随笔》、《俄庐所闻录》等。
胡怀琛(1886-1938) 安徽泾县人。1910年加入南社,与柳亚子共主《警报》、《太平洋报》,并义结金兰。1916年执教上海持志学院,后被聘为上海市通志馆编纂。著有《大江集》、《简易字说》,《新诗概说》、《中国文学史概要》、《国学概论》、《南社始末》等。
卢冀野(1905-1951),生于南京,是二十世纪三四十年代颇具影响的文坛通才。还是词曲大家吴梅的得意弟子,在理论研究、古代文学整理和继承传统等方面,都有不凡的成就。
蔡正华,民国时期知名学者,二十世纪三四十年代曾任圣约翰大学国学系主任。与刘麟生、瞿兑之合编《古今名诗选》。
前几天,朋友把一本厚厚的《中国文学七论》严肃地摆在我面前,脸上带着我们这个年纪已经很少见的欣喜。我也半开玩笑似的一本正经地翻了翻,说实话,自从确立写作的理想以来,我就已经习惯不把文学史家和理论家们当回事。但是,一种年轻时就萦绕于心的情怀驱使着我,让我对这本...
评分前几天,朋友把一本厚厚的《中国文学七论》严肃地摆在我面前,脸上带着我们这个年纪已经很少见的欣喜。我也半开玩笑似的一本正经地翻了翻,说实话,自从确立写作的理想以来,我就已经习惯不把文学史家和理论家们当回事。但是,一种年轻时就萦绕于心的情怀驱使着我,让我对这本...
评分前几天,朋友把一本厚厚的《中国文学七论》严肃地摆在我面前,脸上带着我们这个年纪已经很少见的欣喜。我也半开玩笑似的一本正经地翻了翻,说实话,自从确立写作的理想以来,我就已经习惯不把文学史家和理论家们当回事。但是,一种年轻时就萦绕于心的情怀驱使着我,让我对这本...
评分前几天,朋友把一本厚厚的《中国文学七论》严肃地摆在我面前,脸上带着我们这个年纪已经很少见的欣喜。我也半开玩笑似的一本正经地翻了翻,说实话,自从确立写作的理想以来,我就已经习惯不把文学史家和理论家们当回事。但是,一种年轻时就萦绕于心的情怀驱使着我,让我对这本...
评分前几天,朋友把一本厚厚的《中国文学七论》严肃地摆在我面前,脸上带着我们这个年纪已经很少见的欣喜。我也半开玩笑似的一本正经地翻了翻,说实话,自从确立写作的理想以来,我就已经习惯不把文学史家和理论家们当回事。但是,一种年轻时就萦绕于心的情怀驱使着我,让我对这本...
这部作品的语言风格非常大胆和先锋,它挑战了传统小说的叙事规范,充满了实验性的结构和大量的意象堆砌。初读时可能会感到有些晦涩难懂,仿佛在迷宫中穿行,但一旦抓住作者抛出的那条隐秘的线索,整个世界的面貌便豁然开朗。作者似乎并不在乎故事的完整性,更热衷于探讨语言本身的边界和潜能。章节之间时而跳跃,时而重复,形成一种独特的韵律感,这让阅读变成了一种更主动的、需要高度参与的智力活动。我欣赏这种不迎合读者的创作态度,它迫使我们跳出舒适区,去重新审视阅读的意义。对于那些厌倦了平铺直叙故事的读者来说,这本书无异于一股清新的、充满挑战性的风。虽然过程曲折,但最终获得的艺术体验是极其丰富的,是对文学形式的一次深刻探索。
评分这本书的叙事手法简直让人拍案叫绝,作者似乎拥有一种魔力,能将最寻常的场景描绘得波澜壮阔。我记得有一次读到主人公在小镇上的一场集市上徘徊,那种光影、气味、嘈杂的人声,都如同身临其境一般。不仅仅是文字的堆砌,更重要的是,她捕捉到了那种微妙的人性挣扎和情感波动,让你不得不停下来,反思自己过往的经历。整个故事线索清晰,但又在关键时刻设置了意想不到的转折,让人对后续发展充满期待。我尤其欣赏作者对于环境的细致刻画,她不是简单地罗列景物,而是让环境成为推动情节发展的重要力量,甚至是人物内心世界的投射。读完后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,仿佛自己也参与了那段旅程,见证了那些人物的成长与蜕变。这绝对是一部值得反复品味的佳作,每一次重读都会有新的感悟。
评分从纯粹的结构美学角度来看,这部小说的布局堪称精妙绝伦。它采用了一种非线性的、如同音乐复调般的叙事结构,多条看似平行的故事线,在最恰当的时机汇聚,又在必要时再度分离,彼此映照,产生了奇妙的化学反应。作者对节奏的把控极为老练,时而舒缓如散文,沉浸于细腻的情感描摹;时而急促如鼓点,将情节推向高潮,这种张弛有度的处理,极大地提升了读者的阅读体验。特别是高潮部分的叙事密度,信息量巨大却又逻辑清晰,让人在紧张中体验到结构之美。它证明了优秀的文学作品,其骨架结构本身就可以成为一种强大的审美对象。这本书更像是一件复杂的机械装置,每一个齿轮的咬合都经过深思熟虑,最终完美地呈现出一个既复杂又和谐的整体艺术品。
评分我被书中对历史背景的考据和融入方式深深折服。作者显然下了极大的功夫去研究那个特定的时代,无论是社会风俗、政治气候,还是当时的哲学思潮,都处理得极为精准和可信。然而,高明之处在于,这些历史的厚重感并没有成为阻碍阅读的包袱,反而与人物的命运紧密交织,构成了一种宏大而又个人的史诗。特别是书中对几次重大历史事件的侧面描写,视角独特,避开了陈词滥调,而是从底层小人物的视角去观察时代的洪流,让人感到历史的温度和重量。读起来让人感觉像是在翻阅一本被精心编织的,既有文献价值又有文学魅力的历史画卷。这种对真实性的追求和对时代精神的捕捉,使得整部作品具有了超越时空的穿透力,让人对那个逝去的年代产生了复杂而深刻的情感联结。
评分这本书在人物塑造上的细腻程度,简直令人叹为观止。每一个配角,即使只有寥寥数笔的登场,都拥有令人信服的动机和独特的个性标签,绝非脸谱化的工具人。作者尤其擅长描绘人物内心的矛盾和灰色地带,没有绝对的善恶之分,每个人都在自己的道德光谱上挣扎前行。我至今仍清晰地记得那位沉默寡言的铁匠,他隐藏在粗粝外表下的温柔与愧疚,通过几个细微的动作和眼神,被刻画得入木三分。这种对人性的深刻洞察,使得阅读过程充满了共鸣与反思。你会不自觉地将自己或身边的人投射进去,思考在特定情境下,自己会做出何种选择。这种深度和广度兼具的人物群像,让整部作品的生命力得以延续,即便合上书本,那些鲜活的面孔依然在脑海中挥之不去。
评分脱胎于世界书局的『中国文学丛书』,少了『中国文学批评』一编
评分像是在上一门《中国文学概论》课?一堂课安排一个老师来上。
评分刘麟生、瞿兑之、方孝岳都是圣约翰大学的同学,受学于庞树柏~及胡怀琛、卢冀野、蔡正华六人皆方家,尤以刘氏和胡氏功力深厚,收获很大。
评分来不及细看了。o(╯□╰)o
评分刘麟生、瞿兑之、方孝岳都是圣约翰大学的同学,受学于庞树柏~及胡怀琛、卢冀野、蔡正华六人皆方家,尤以刘氏和胡氏功力深厚,收获很大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有